| inviato il 16 Settembre 2016 ore 21:25
Le ottiche Pentacon e della ex-DDR in genere hanno sempre avuto ottimi rapporti qualità/prezzo,mentre i corpi non brillavano altrettanto.Mi ricordo che parecchi usavano anche ottiche 6x6 su reflex 35mm con adattatori e con buonissimi risultati.Ora ti serve un robusto cavalletto.
Ciao,e buone foto.
Alessandro. |
| inviato il 16 Settembre 2016 ore 21:28
Si, mi trovo molto bene con i pentacon , di cui ho anche il 29 f2.8 e il 135 f2.8 15 lamelle.. Hanno una buona qualità e il prezzo davvero accessibile.
L unica cosa è il fattore dell assenza automatismi, che soprattutto sul 500mm si fanno davvero sentire..
Va usato solo su cavalletto o appoggiato .io uso un cavalletto in carbonio della triopo e una testa sirui k30x che ho comprato un paio di giorni fa proprio per questa occasione.
Viene retto benissimo . |
| inviato il 16 Settembre 2016 ore 21:37
Della stessa serie Pentacon ho acquistato qualche mese fa il 300 f4 a 19 lame di diaframma.
Più o meno ha le stesse caratteristiche ottiche, leggermente morbido a tutta apertura, inciso e definito da f6,3 in poi.
Anche questa un'ottica da domare...2,5 kg di metallo e vetro, pesante da maneggiare ma, una goduria da usare.
Occhio al diaframma, se le lamelle sono troppo asciutte, tendono ad uscire dalle guide. Nel caso niente paura...basta smontare le lenti frontali, far scivolare di nuovo le lamelle nelle loro sedi e oliarle di nuovo (almeno con il 300 ho fatto così).
Bella ottica...goditela e posta qualche foto. |
| inviato il 16 Settembre 2016 ore 22:20
Avresti dovuto usarlo con una Pentax Q. |
| inviato il 16 Settembre 2016 ore 22:23
Finalmente una foto col gatto diversa dal solito!!  |
| inviato il 16 Settembre 2016 ore 22:29
@Fabioviti
In cantina da qualche parte c'è ancora il 300 f4 pentacon di mio padre usato su medio formato 6x6.
Dove hai preso l'adattatore? Sarei curioso di provarlo sulla mia 5d mkII |
| inviato il 17 Settembre 2016 ore 12:58
@ Marco Zanna
Adattatore preso su Ebay per pochi euro....da M42 a baionetta Pentax K.
Ho visto però che esistono anche adattatori per Canon con chip di conferma della messa a fuoco.
Se non hai problemi di tiraggio è sicuramente un piccolo investimento da fare.
Fai attenzione alla parte alla baionetta della lente...se non è M42 dovrai acquistare anche il cono finale che adatta tiraggio e attacco per le 35 mm....il costo mi sembra si aggiri intorno ai 35/40 euri. |
| inviato il 17 Settembre 2016 ore 13:30
Eh si, la baionetta è per pentacon six, quindi devo prendere tutto il cono.
Ci penserò, in fondo sarebbe solo per giocare un pò, non ho necessità di utilizzo reale. |
| inviato il 17 Settembre 2016 ore 15:43
Comunque sia è un'ottica fantastica....investire 50 euri per renderla utilizzabile può valere fortemente la pena. |
| inviato il 17 Settembre 2016 ore 16:39
“ Comunque sia è un'ottica fantastica....investire 50 euri per renderla utilizzabile può valere fortemente la pena. „
Ci farò un pensierino, magari con calma...piuttosto, sempre della pentacon six ho anche l'80mm 2.8 zeiss...hai esperienze con questa lente? |
| inviato il 17 Settembre 2016 ore 16:52
Ho anche io questo vecchio cimelio in soffitta, con attacco a vite modificato per Nikon. Ho tante foto fatte 40 anni fa... sempre con supercavalletto Manfrotto triaut che ancora utilizzo. Allora la caccia fotografica era molto più complicata :fconfuso
Tanti ricordi e tante diapositive
Ottimo acquisto |
| inviato il 17 Settembre 2016 ore 17:04
A quanto l hai preso?Attendo foto... |
| inviato il 18 Settembre 2016 ore 10:40
Nessuna esperienza con l'80 f2,8 Zeiss.
Mi sono fatto una piccola collezione di lenti pentacon dopo essermi innamorato della resa del 200 f4 con diaframma a 15 lamelle. Da li ho preso anche, nell'ordine il 30 f3,5, il 300 f4 e il 135 f2,8.....tutti rigorosamente multilama.
Di Zeiss ho solo il Triotar 135 f4....fratello povero del Trioplan ma, ancora non l'ho testato a fondo anche se, da quello che ho avuto modo di vedere, è una ottima lente vintage. |
| inviato il 18 Settembre 2016 ore 11:15
mmm...ho giusta ordinato l'adattatore per la mia canon, potrei usarlo con la mia 33 a rullino e vedere cosa ne viene fuori! Penso sia più adatta della 5d per un'ottica di quegli anni...  |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
