JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
In questo test ho usato 5dsr 1dxii 7dmkii 5dmkiv con 100 macro f2.8 is L e 500f.4 LII con is disinseriti gli scatti sono stati fatti con blocco dello specchio su treppiedi e telecomando .... ci sono scatti ad iso 100 e 12800 per tutte le fotocamere e scatti a iso 100 -800-12800 per controllare la dr alcuni a -4ev alcuni --- -3 2/3 ev --- -3 /1/3 e -3 ev dipende dalla fotocamera .... Buon divertimento .....io non l'ho neanche guardati.... drive.google.com/drive/folders/0B6K4uXrz894IZ2J2WmNJRFpnc0k?usp=sharin
Io sono riuscito a scaricare velocemente quasi tutto (certo quelli della 5ds r sono impegnativi ). La cosa che maggiormente mi sbalordisce è la differenza tra 1dxII e 5ds r a 100 iso col 100 macro a 2.8. Il file della 5dsr è un altro livello, non solo in quanto a puro dettaglio, ma soprattutto a livello di incisività . Non sarà una all around perfetta, ma se si pensa a quanto fango si è presa questa macchina quando è uscita.. anche a 12800 la situazione è interessante, ha leggermente più grana della serie 1 (è grana più grande) ma ci vedo comunque più dettaglio. La nuova 5d4 non la giudico perchè non riesco ad aprire agevolmente i file con rawtherapee che utilizzo solitamente. Grazie per il test Karmal
Otto ne aveva ampiamente parlato della qualità della 5dsr anche se veniva criticato da tutti. Per Canon durante il symposium che aveva fatto a Roma aveva specificato che la 5dsr è considerata allo stesso livello della serie 1DX infatti non viene venduta da tutti tipo Mediaworld come lo è per la 5D mkv e inferiori. Io l'ho presa dopo aver parlato in privato con Otto e sono rimasto veramente entusiasto dell'acquisto.
che stai addì ?!? la 5dsr veniva criticata solo da paco. tutto il resto del mondo l'ha accolta e tutt'ora la reputa, la miglior reflex fotografica al mondo. punto !
p.s. kami ma che hai fatto a dropbox ? li hai dossati ?
Onestamente dalla 7d mi aspettavo peggio a 12.800 iso, non mi sembra così improponibile ad una sensibilità spinta come questa. Ma sono considerazioni personali di uno che scatta con una 1200d, quindi non faccio testo ahah
Questa discussione ha raggiunto il limite di 15 pagine: non è possibile inviare nuove risposte.
La discussione NON deve essere riaperta A MENO CHE non ci sia ancora modo di discutere STRETTAMENTE sul tema originale.
Lo scopo della chiusura automatica è rendere il forum più leggibile, soprattutto ai nuovi utenti, evitando i "topic serpentone": un topic oltre le 15 pagine risulta spesso caotico e le informazioni utili vengono "diluite" dal grande numero di messaggi.In ogni caso, i topic non devono diventare un "forum nel forum": se avete un messaggio che non è strettamente legato col tema della discussione, aprite una nuova discussione!
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
. Non sarà una all around perfetta, ma se si pensa a quanto fango si è presa questa macchina quando è uscita.. anche a 12800 la situazione è interessante, ha leggermente più grana della serie 1 (è grana più grande) ma ci vedo comunque più dettaglio. La nuova 5d4 non la giudico perchè non riesco ad aprire agevolmente i file con rawtherapee che utilizzo solitamente. 
