A A ? AIUTO RICERCA

JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo

Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta Cookie

Personalizza

Rifiuta Cookie

Basta una faccia per considerarlo un ritratto?

Forum
Tecnica, Composizione e altri temi

PAGINA: « PAGINA PRECEDENTE | TUTTE LE PAGINE |

user14286

inviato il 17 Settembre 2016 ore 19:15

se juza non passa a chiudere la discussione, volentieri.

Edobette

inviato il 18 Settembre 2016 ore 1:10

Credo che chi si permetta di giudicare e decidere cosa è giusto o sbagliato in fotografia, è perchè non ha un reale interesse per quest'arte. Ognuno di noi vive la fotografia soggettivamente. I ritratti sono un genere, possono essere eseguiti come semplice riproduzione o interpretati. Nessuno dei due è di serie B. Sarebbe come dire che l'Impressionismo è più artistico del Classicismo Rinascimenale, perchè interpreta il soggetto, mentre il secondo si limita a riprodurre il bello! Chi ha la presunzione di esprimere concetti simili, a mio parere non ha capito nulla di cosa rappresenta la fotografia, nè di ritratto, nè di nessun tipo.

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)

PAGINA: « PAGINA PRECEDENTE | TUTTE LE PAGINE |