RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

Bye bye Oly, welcome Sony... e una domanda sulle batterie


  1. Forum
  2. »
  3. Fotocamere, Accessori e Fotoritocco
  4. »
  5. Mirrorless Sony
  6. » Bye bye Oly, welcome Sony... e una domanda sulle batterie





avatarsenior
inviato il 14 Settembre 2016 ore 14:12

Dopo averla provata per un paio d'ore e dopo aver visionato e provato a sviluppare i RAW a casa, ho sostituito la EM-10 Mark II con una Sony Alpha 7 II usata, ma come nuova, con 2 obiettivi (nuovi) il FE28/2 e il FE50/1.8.

E' presto per dirlo, ma della nuova fotocamera apprezzo la maggior ergonomia, la maggior reattività alla pressione del tasto di scatto, la maggior velocità e semplicita (PER ME e le mie capacità) nello sviluppo dei RAW e la facilità d'uso delle mie vecchie lenti AI e AI-S che finalmente mantengono le loro caratteristiche.
Della Oly mi mancheranno di sicuro la "discrezione" (lo scatto completamente silenzioso), il focus bracketing (anche se l'ho usato solo un paio di volte per test) e il live composite (anche questo usato solo 2/3 volte)...ma, sono cose a cui posso rinunciare senza troppi patemi.

Magari fra qualche settimana vi aggiornerò con le prime "sensazioni" sul campo.

Intanto, vista l'esperienza con le ML, vorrei comprare almeno una (o due) batterie aggiuntive. Stavo pensando alle Patona, che ho già preso per la D800e e con cui mi trovo bene, ma guardando le carattaerische vedo che vengono date per 7.2v e 950mAh (mi riferisco a queste), mentre l'originale Sony NP-FW50 è data per 7,7V e 1080mAh.
Secondo voi vanno bene o potrei avere problemi? Si caricano nel caricabatterie standard di Sony (che era in dotazione alla fotocamera che ho preso)?

Grazie!

avatarsenior
inviato il 14 Settembre 2016 ore 14:20

le Sony sono sempre a 7,2....le patona vanno bene....

avatarjunior
inviato il 14 Settembre 2016 ore 14:56

Delle Patona parlano tutti bene, anche se dicono che durano un po' meno delle Sony. Io comunque uso le originali, ma d'altronde non ho esigenze da migliaia di scatti ad uscita: ho tre batterie e non ne ho mai cambiata più di una "sul campo". Certo, se me ne occorressero 6-7 allora farei un pensierino alle Patona anch'io MrGreen

avatarsenior
inviato il 14 Settembre 2016 ore 15:04

Io ho delle patona e mi trovo benissimo, del resto a me sembra che tutte durino poco originali e non! :)

avatarsenior
inviato il 14 Settembre 2016 ore 15:07

le patona vanno bene all'inizio.. poi durano la metà.. come tutte le batterie tarocche...

avatarjunior
inviato il 14 Settembre 2016 ore 15:08

Anche io ho preso la A7ii la settimana scorsa, dopo aver venduto la A7i, sono felicissimo! :)

Ho sempre usato le batteria patona come aggiuntive, mai avuto problema.

Durano più o meno come quelle originali, e costano poco, se fai anche video consiglio almeno 4 batterie per una giornata.

Ciao

avatarsenior
inviato il 14 Settembre 2016 ore 15:08

Le patona sono ok io le ho, di un paio di anni vecchie, e ora tengono mooolto meno la carica
Ho appena ggiunto anche una batteria Tera mi pare buona pure lei..
Il tutto su a7r mk1

avatarsenior
inviato il 14 Settembre 2016 ore 15:16

Patona ok....

Volevo aggiunGere sul live composite che non devi rinunciarci del tutto:
Sulle sony ci sono app a pagamento che svolgono quelle stesse funzioni:
Timelapse e intervallometro 10 euro
Una roba tipo live composite (scia di luce) 5 euro
Stop motion video 5
Eccetera eccetera prova a guardare

avatarsenior
inviato il 14 Settembre 2016 ore 15:17

A mia esperienza la durata delle patona è simile alle originali all'inizio, ma la loro vita è moooooolto più breve: dopo 4 anni la Sony dura ancora come all'inizio, la patona dura un terzo.
Però vale la pena di acquistare una o due patona assieme al caricabatteria, in quanto quest'ultimo funziona perfettamente anche con le Sony.

avatarsenior
inviato il 14 Settembre 2016 ore 15:45

Grazie a tutti per le risposte, alla fine ho ordinato le Patona Premium... vi saprò dire.

Grazie per il suggerimento Valadrego, sicuramente appena prendo un po' di confidenza con la macchina cercherò anche tutte le opzioni

user106257
avatar
inviato il 15 Settembre 2016 ore 18:45

Io ho la A77m2 e uso le Patona e le carico con caricatore Sony. Non mi hanno dato problemi di chip info,la durata e' minore delle originali ma il prezzo e' la meta'. Ho solo notato uno scaricamento veloce a macchina spenta,cosa che non succedeva con le originali. Per stare sicuro ho optato sul battery grip...ed e' tutto un altro mondo!
Ciao

avatarsenior
inviato il 15 Settembre 2016 ore 18:59

Oggi mi sono arrivare le due Patona Premium ordinate ieri... erano al 14 e al 20% di carica, quindi le ho caricate entrambe nel caricatore originale Sony. I prossimi giorni vediamo come vanno, per ora ho ancora dentro l'originale che è al 50%...

user7851
avatar
inviato il 02 Ottobre 2016 ore 9:10

Per esperienza diretta le batterie che reputo migliori alla originali FP-50W sono le BAXXTAR (sono di colore rosso) durano poco più del 10% rispetto alle originali, tengono più a lungo la carica iniziale e sono perfettamente compatibili anche quando lavorano in coppia nel VG, cicli di ricarica, posso solo dire che ne ho fatti circa 180, per il proseguo non so

avatarsenior
inviato il 02 Ottobre 2016 ore 9:20

Visto l'investimento fatto per la macchina ti suggerirei batterie originali.... Costano un occhio ma comunque ti danno la garanzia di durabilità nel tempo e di non restare a predi proprio mentre stai scattando.
Il discorso costa la metà e durano la metà vale anche al contrario.... Con la differenza che se sei in viaggio e sfiga viole tu non abbia possibilità di ricaricare le batterie allora é di gran lunga meglio la seconda opzione.

avatarjunior
inviato il 02 Ottobre 2016 ore 18:53

ho sostituito la EM-10 Mark II

La em 10 mark II mi ha sempre affascinato e per la stabilizzazione che per la possibilità di usare lo schermo touch anche guardando dal mirino.
Tu come ti sei trovato?

Che cosa ne pensi di questo argomento?


Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.




RCE Foto

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)


 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me