| inviato il 13 Settembre 2016 ore 12:15
Nei prossimi mesi ho in programma di andare in Africa per un safari, ed ho bisogno di un consiglio riguardo l'attrezzatura.
Al momento possiedo una Sony A7 e una NEX-7. Dato che solitamente le mie foto sono al 95% di paesaggio ho attualmente solo obiettivi manuali, e il più lungo che ho è un vecchio Olympus OM 200mm f4.
Ora: sto cercando di capire quali possano essere le alternative per riuscire ad ottenere buone foto senza dover spendere una fucilata di soldi. E per il momento ho pensato ai seguenti scenari:
1-arrangiarmi con quello che ho, magari usando la NEX-7 per avere il vantaggio del crop. Ma avere uno zoom e avere l'AF credo che possa essere importante in una situazione del genere.
2-cercare un obiettivo srl da adattare, ma non saprei da dove iniziare, e trovare una soluzione AF con i miei corpi macchina credo non sia facile.
3-SEL 70-300: qualcuno lo usa? Vale il prezzo? Come va l'AF sui miei corpi macchina?
4-prendere un corpo m4/3, preferibilmente usato, e accoppiare uno dei due 300mm (Oly 75-300 o Pana 100-300): questa soluzione peserebbe quanto il solo 70-300, costerebbe la metà, ma non ho idea se qualitativamente possa essere valida.
5-???
Qualunque consiglio è ben accetto! |
| inviato il 13 Settembre 2016 ore 13:21
Io cercherei una fotocamera super tropicalizzata con ottiche ovviamente tropicalizzate
|
| inviato il 13 Settembre 2016 ore 13:32
Mi sa che per creare un corredo tropicalizzato mi toccherebbe spendere decisamente troppo. E sinceramente non credo sia fondamentale. |
| inviato il 13 Settembre 2016 ore 13:50
ML e fauna non vanno molto d'accordo, dovresti prima informarti su gli orari di svolgimento dei safari, ogni stato ha un approccio diverso alla questione, perché ti aiuta alla scelta delle lente.
Per foto diurne valuterei l'acquisto di una reflex con uno zoom tipo 100-400 is I se scegli canon, da rivendere al ritorno, alla quale affiancherei l' A7 con un wide od un normale ed un medio tele.
Questo perché l' 80% delle foto le fai con animali in siesta o a mangiare (i felini nelle ore di sole non cacciano), eccezione un ghepardo che va a caccia...ma in questo caso le guide non si avvicinano.
Il restante 20% puoi trovare una migrazione oppure qualche animale che si "agita".
Altro discorso se vuoi fotografare pennuti.
Ottimale sarebbero 2 reflex...in caso di.. |
| inviato il 13 Settembre 2016 ore 13:59
“ ML e fauna non vanno molto d'accordo „
perchè? Per l'AF non alla'altezza?
“ Questo perché l' 80% delle foto le fai con animali in siesta o a mangiare (i felini nelle ore di sole non cacciano), eccezione un ghepardo che va a caccia...ma in questo caso le guide non si avvicinano. „
ma in una situazione del genere è davvero indispensabile una reflex?
Certo l'idea di comprare una reflex e cercare di rivenderla a pari prezzo (circa) al ritorno non l'avevo considerata... |
| inviato il 13 Settembre 2016 ore 14:06
autofocus, mancanza di lenti in primis .... penso che il 99,9 %di chi fa caccia usi reflex...
|
| inviato il 13 Settembre 2016 ore 14:27
“ ma in una situazione del genere è davvero indispensabile una reflex?
Certo l'idea di comprare una reflex e cercare di rivenderla a pari prezzo (circa) al ritorno non l'avevo considerata... „
Se devi comprare una reflex per andare a fare delle foto ad un safari e non hai esperienza in campo reflex la spesa potrebbe essere inutile.
Fare delle foto di genere faunistico senza esperienza la vedo veramente dura. Quindi tanto vale che ti porti l'attrezzatura che hai e ti concentri a usare quella. |
| inviato il 13 Settembre 2016 ore 14:45
Chiarisco.
Ho una lunga esperienza con le reflex. Ne ho avute 4 in 12/13 anni e le ho usate tutte allo sfinimento. Ma per il tipo di foto a cui mi dedico abitualmente sono fondamentalmente inutili, per cui le ho abbandonate.
So bene che rappresenti ancora l'ideale per certi tipi di fotografia, ma io non sto cercando un corredo definitivo per fare della fotografia naturalistica la mia ragione di vita. Sto cercando una soluzione dignitosa da usare sicuramente una volta nella vita, e poi chissà. Tenendo comunque presente che so cos'è la qualità in fotografia, e non mi accontento di una compatta superzoom con sensore da smartphone.
Del m4/3 mi affascinava l'idea di avere a disposizione una 600mm (equivalente) da tenere al collo come una compatta. La mia idea (speranza) è che una soluzione del genere potesse coprire degnamente almeno le situazioni più agevoli (quell'80% di cui parlava Mickey) senza la pretesa di fotografare una battuta di caccia all'imbrunire.
Ora però l'idea di una roba tipo una 7D usata e una lente sempre usata e degna di questo nome, che al ritorno dal viaggio avrebbero grosso modo lo stesso valore di quando l'ho presa, mi pare possa avere parecchio senso.
Grazie a tutti per l'aiuto, comunque.
|
| inviato il 13 Settembre 2016 ore 18:03
“ Ho una lunga esperienza con le reflex. Ne ho avute 4 in 12/13 anni e le ho usate tutte allo sfinimento „
Complimenti. Io la mia seconda reflex digitale l'ho comprata tre anni e mezzo fa, quasi quattro e non sono ancora riuscito a sfruttarla fino in fondo perché ogni tanto scopro una nuova funzione. |
| inviato il 13 Settembre 2016 ore 18:55
io quando ho un giochino nuovo ci smanetto fino a quando non ho visto ogni voce del menu!! |
| inviato il 13 Settembre 2016 ore 22:24
Come ti dicevo devi vedere gli orari dei parchi nello stato in cui andrai, alcuni spezzano gli accessi e quindi ti troveresti facilmente in condizione di luce non ottimale.
Si l' AF delle ML non ti lascerebbe tranquillo durante i safari, l' evento imprevisto é all' ordine del giorno. Io ad esempio mi sono trovato con la jeep in cui stavamo in mezzo ad una caccia di una leonessa ad un piccolo gnu per addestrare i cuccioli, il tutto non é durato tanto e con una ML ti saresti perso gran parte dell' accaduto.
Puoi anziché il 100-400 prendere un Tamron 150-600, quest' ultimo é un po aspirapolvere ma se nel giri nel web esiste una piccola modifica per renderlo meno soggetto alla polvere. |
| inviato il 13 Settembre 2016 ore 22:28
Un amico è tornato da poco da un safari in Tanzania, si è arrangiato con una 6d + 50 + 70-300. A suo dire non ha avuto problemi. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
