| inviato il 12 Settembre 2016 ore 21:33
Gran lente! |
| inviato il 12 Settembre 2016 ore 22:11
su cameralabs c'è il primo test, viene confrontato con una lente da quattro soldi.... l'Otus 85 1.4..  .
Conferma la nitidezza a tutta apertura soprattutto al centro, confermata dalle foto e dai pareri degli utenti.
www.cameralabs.com/reviews/Nikon_Nikkor_AF-S_105mm_f1-4E_ED/
“ The direct comparison to the Zeiss Otus at f1.4 reveals that Nikon really has done a very good job when they designed their new lens: In the center it is as sharp as the Otus perhaps even a bit ahead if you accept a little loCA and at the DX-corner and the FX-corner it's just a tad behind. „
-Al centro del frame il Nikon è un po' avanti come nitidezza rispetto all'Otus, se si accetta un po' di aberrazione cromatica, sul bordo DX ed FX è indietro di poco.
Quindi ha un comportamento più da ottica da ritratto.
-Bokeh senza effetto cipolla, presente invece sullo Zeiss
-Per quanto riguardo lo sfocato il Nikon è la lente con l'effetto più cremoso nelle zone di transizione, anche se la differenza non è molta.
|
| inviato il 12 Settembre 2016 ore 23:24
E il paragone non è certo con una ciofeca... |
| inviato il 12 Settembre 2016 ore 23:31
Solo a me continua a non piacere per niente lo sfocato? 
Per lo meno si dirà che ha personalità perchè è diverso dalla norma.  |
| inviato il 13 Settembre 2016 ore 7:22
Il festival delle dominanti verde..... e non credo sia colpa dell'obiettivo! Postare quelle foto con tutte quelle dominanti inguardabili sopprime gli entusiasmi dei primi annunci. |
| inviato il 13 Settembre 2016 ore 7:45
Indubbiamente come nitidezza si equivalgono ma Zeiss si fuma Nikon su altre caratteristiche come qualita' dei vetri che quindi non oresentano quelle abberrazioni cromatiche! C'e' da dire che la filosofia di Nikon e' sempre stata quella di correggere le abberrazioni fino a un certo punto dato che in post possono essere facilmente eliminate poi. |
| inviato il 13 Settembre 2016 ore 8:19
“ A me piace da matti nelle due foto dei mezzi busti! mi fa più o meno l'effetto wow del 135 f2, solo che questo costa il doppio Sorry „
Facendo velocemente i conti, partendo da una immagine a 105mm f/1.4, il crop a 135mm equivale a una pdc di F/1.8, e hai in più la versatilità dei 105mm.
Lo stacco dei piani è superiore anche a quello di un 85 a f/1.2
|
| inviato il 13 Settembre 2016 ore 8:25
A prescindere dal fatto che a me l'OTUS sembra alquanto superiore anche in asse ma ... la spaventosa aberrazione cromatica non la vede nessuno?
O davvero siamo arrivati al punto che i costruttori nemmeno la correggono più perché tanto si elimina in Post?
Oh dico ... ma 2000 euro te li do forse gratis? ... o questi pensano davvero che la gente le vada a rubare le migliaia di euro necessarie ad acquistare i loro preziosi obiettivi ... peraltro poco o NULLA-corretti?
Mah ... io non capisco proprio!
Per lo sfocato invece non saprei che dirti caro Michele, non sono drastico come te perché in fondo non mi dispiace, anche se di certo non è entusiasmante, piuttosto quello che non mi piace affatto è la resa cromatica decisamente fredda ... anche se vedo difficile giudicare un parametro del genere in ambiente digitale.
Se però qualcuno me ne volesse prestare un esemplare da testare su Velvia sappia che una F-100 sulla quale montarlo, sto mediotele di stralusso s'intende, ce l'avrei pure ... |
| inviato il 13 Settembre 2016 ore 8:54
Azz...alla faccia di chi diceva che era una ciofeca! Però l'Otus ovviamente fa gara a se! Comunque io rimango innamorato dello Sony/Zeiss 135mm F1.8 |
| inviato il 13 Settembre 2016 ore 9:01
“ ...sappia che una F-100 sulla quale montarlo, sto mediotele di stralusso s'intende, ce l'avrei pure .. „ .
Temo di no. Dal lancio della lente, via DPReview:
“ The lens incorporates an electromagnetic diaphragm mechanism. The following cameras are compatible with this lens: D5, D4 series, D3 series, Df, D810, D810A, D800 series, D750, D700, D610, D600, D500, D300 series, D7200, D7100, D7000, D5500, D5300, D5200, D5100, D5000, D3300, D3200, D3100, Nikon 1 J1, J2, J3, J4 with FT-1, Nikon 1 V1, V2, V3 with FT-1, Nikon 1 S1, S2 with FT-1 „ :
www.dpreview.com/news/6025394569/nikon-introduces-ultra-fast-af-s-105m |
| inviato il 13 Settembre 2016 ore 9:34
Paolo, aberrazione ? Dove? In queste foto non vedo aberrazione grave ...., in lenti luminose e di livello , e complesse come schema,capita spesso di fare i conti con l aberrazione , fringing ecc ecc si sa , si corregge il possibile ma sovvertire le leggi fisiche quello non se po. Anche il 105 dc non ne era esente anzi .... contrasti di cromie, contrasti secchi le generano , é lo scotto che si paga .il problema è che andiamo a croppare tutte le foto al 200%perché sennò non assaporiamo , non riusciamo a sentirci rinfrancati. |
| inviato il 13 Settembre 2016 ore 10:25
Penso proprio di tenermi il mio 85 1.4G
Qualità a parte..che penso siamo la con la...per i miei gusti meglio lavorare con focali sotto i 100..molto più versatili.
Tra l altro pesa la metà. .e scusate se è poco. |
| inviato il 13 Settembre 2016 ore 10:39
Impressionante.
Però, solo io noto le iridi della ragazza?
Sarà sicuramente fatto in post, però sembra che abbia le iridi a pixel. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
