RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

Facciamo il punto sulla gamma di obiettivi aps-c Sony E-Mount


  1. Forum
  2. »
  3. Obiettivi
  4. »
  5. Obiettivi Mirrorless Sony
  6. » Facciamo il punto sulla gamma di obiettivi aps-c Sony E-Mount





avatarsupporter
inviato il 19 Novembre 2016 ore 13:37

Grazie della risposta, sto cominciando a farmi una idea piu' precisa su quale sistema
puntare.Guardando in rete trovo le foto della Sony a6300 piu' dettagliate rispetto al
M4/3,è da tenere presente la differenza che si vede su computer oppure no, magari
alcune sono elaborate altre no altre ridimensionate,ecco volevo chiederti se vedendo
le foto a computer ci si puo' fare un'idea di quale sistema si migliore.Grazie


Dipende molto dal livello di definizione dell'immagine sul web. Ad esempio qui sul forum di Juza è possibile visionare l'immagine in alta definizione con i Mpx originari, a meno che l'utente non abbia bloccato l'opzione. Una qualche idea ce la si può fare. Naturalmente c'è anche la variante data dalla PP effettuata, però con la PP si può aumentare la sensazione di nitidezza ma non inventare i dettagli che non ci sono.
Se invece le puoi vedere solo in formato francobollo, allora tre le foto di un telefonino e quelle di una FF, con molta luce e diaframmi chiusi, noterai poca differenza.


user92328
avatar
inviato il 01 Dicembre 2016 ore 15:39

Ciao ragazzi, volevo segnalarvi questo sito, ma non tanto per gli acquisti ma per la bella lista di obiettivi con attacco "E" circa 40, ed è un raggruppamento che nessuno fa, quindi può risultare comodo per consultazioni future
Ciao
www.fotoema.it/obiettivi/sony.html

avatarsenior
inviato il 09 Gennaio 2017 ore 23:39

aggiungi anche i meike 6.5mm f2 circular fisheye!

avatarsenior
inviato il 09 Gennaio 2017 ore 23:40

ps: ricordate che meike e neewer sono la stessa cosa..
come samyang,rokinon,walimex e vivitar.

avatarsupporter
inviato il 10 Gennaio 2017 ore 0:27

Grazie per la segnalazione. Ho aggiornato la tabella nel post di apertura.
Sarebbe questo:
www.sonyalpharumors.com/new-meike-6-5mm-f2-0-fisheye-e-mount-lens/
www.ephotozine.com/article/meike-announce-new-6-5mm-f-2-0-fisheye-lens
Produrrebbe un angolo di 190°, 10° più del Samyang 8mm f/2.8.



avatarsenior
inviato il 10 Gennaio 2017 ore 0:35

e inoltre è circolare, non diagonale!

comunque aggiungi anche questi :
zonlai 25mm 1,8 (se lo trovo lo compro)
zonlai 35mm 1,8

avatarsupporter
inviato il 10 Gennaio 2017 ore 0:37

e inoltre è circolare, non diagonale!


Si, leggo nel sito ufficiale della casa:
www.mkgrip.com/goods/show-203.html
Nelle specification : "diagonal 190° horizontal 190° verticale 190°".

Messi anche i Zonlai nella lista.

avatarsenior
inviato il 10 Gennaio 2017 ore 6:58

Belli i Zonlai con il loro Leica style.

avatarsupporter
inviato il 10 Gennaio 2017 ore 11:56

Specie nella versione argento, ricordano quelli per le vecchie telemetro.
Gli Zonlai sono reperibili su Ebay:
www.ebay.it/sch/i.html?_from=R40&_sacat=0&_nkw=Zonlai&LH_PrefLoc=2&_so

Qui ho trovato un feedback decisamente favorevole del 25 f/1.8.
www.juzaphoto.com/topic2.php?l=it&t=2001571&show=1
Ne parlano su questo thread di Dpeview:
www.dpreview.com/forums/thread/3936704
Su Youtube ho trovato questo video in francese:


Sul 35 f/1.8 ho trovato questo:
www.flickr.com/photos/poojee/sets/72157662717519171/
www.fredmiranda.com/forum/topic/1402718


avatarsenior
inviato il 10 Gennaio 2017 ore 12:04

Ho capito bene? Quelli per Sony dovrebbero avere la copertura del FF.

avatarsupporter
inviato il 10 Gennaio 2017 ore 12:13

Non saprei, bisogna vedere come vanno. Nel forum di Dpreivew del 25 chi lo ha provato ha rilevato tra i difetti: "heavy vignette on corners" e "poor corners and not likely suited for landscape and architecture type of shooting that demand sharpness across the frame"; questo già su Aps-c...

avatarsenior
inviato il 10 Gennaio 2017 ore 12:19

Probabilmente considerano l'utilizzo del sensore delle A7 «ritagliato».

avatarsupporter
inviato il 10 Gennaio 2017 ore 12:33

Si probabile.
Questi due Zonlai sono interessanti, ma non penso che ne prenderò uno: su quelle focali sono stra-coperto, tra i Sigma e Nikon vintage; oltretutto a 25 e 35mm anche il 16-50 va bene (ovviamente non può aprire il diaframma più di tanto).
Piuttosto terrei d'occhio il Meike 6.5mm f2. Un fisheye circolare mi farebbe comodo per riprendere dal basso cupole o spazi più o meno circolari. Ora mi arrangio con Photomerge:
www.juzaphoto.com/galleria.php?l=it&t=1689475
www.juzaphoto.com/galleria.php?l=it&t=1611176
(nel dialogo sottostante c'è il file intermedio)
Con questo 6.5 risolverei con un solo scatto.
Bisogna vedere la qualità. Certo lo schema è molto semplice: 6 lenti in 5 gruppi. Il Samyang 8mm ha 12 lenti in 10 gruppi.

avatarsenior
inviato il 10 Gennaio 2017 ore 12:40

E mi pare che ti arrangi bene! ;-)
La ripresa dal basso le cupole (e simili) è uno dei motivi per la quale mi piacerebbe avere un 12 mm fisso su FF o uno zoom che parta da 11 o 12 mm.
I 15-16 mm sono insufficienti per fotografare «bene», ad esempio, il San Carlino e Sant'Ivo alla Sapienza del Borromini.

avatarsupporter
inviato il 10 Gennaio 2017 ore 12:46

E mi pare che ti arrangi bene!


Grazie.
Ma così non vado oltre i 150° (ad occhio). Questo Meike 6.5 arriverebbe addirittura a 190°. Fotografa all'indietro!
Puntando verso l'alto prenderei anche un settore di pavimento tutt'intorno al bordo.

Ad esempio, i 15-16 mm sono insufficienti per fotografare «bene» il San Carlino e Sant'Ivo alla Sapienza del Borromini.


La prima volta che vado a Roma ho proprio l'intenzione di fotografare dal basso la cupola del Pantheon e quelle del Borromini con il fisheye. Un circolare da 190° mi farebbe proprio comodo.

RCE Foto

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)



Questa discussione ha raggiunto il limite di 15 pagine: non è possibile inviare nuove risposte.

La discussione NON deve essere riaperta A MENO CHE non ci sia ancora modo di discutere STRETTAMENTE sul tema originale.

Lo scopo della chiusura automatica è rendere il forum più leggibile, soprattutto ai nuovi utenti, evitando i "topic serpentone": un topic oltre le 15 pagine risulta spesso caotico e le informazioni utili vengono "diluite" dal grande numero di messaggi.In ogni caso, i topic non devono diventare un "forum nel forum": se avete un messaggio che non è strettamente legato col tema della discussione, aprite una nuova discussione!





 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me