| inviato il 06 Settembre 2016 ore 21:17
Ho provato diversi 50 mm di varie case (ad esclusione dei Leica); il 50 1,7 Zeiss è veramente fantastico! nitidezza e tridimensionalità ai massimi livelli. Un altro 50 mm che mi è piaciuto molto è il Pentax smc 50 1,7 (non in elenco) e molto più economico del primo. |
| inviato il 26 Febbraio 2017 ore 18:24
Ciao, io sulla mia EM-5 ho montato il Minolta 58 1.4 Rokkor per una settimana e l'ho rivenduto per monetizzare e acquistare altro. Ma me ne sono pentito subito, è una lente fantastica, con uno sfocato subendo, nitida anche a TA, full metal, il mio esemplare solo un po' duro nella messa a fuoco. Non mi attira per nulla il Takumar, in quanto di radiazioni ne assumiamo fin troppe, inconsapevolmente, ogni giorno. Leggo ora che il post è di un anno e mezza fa, se nel frattempo hai deciso, aggiornaci! Ciao. Ezio |
| inviato il 26 Febbraio 2017 ore 20:42
Ezio alla fine presi il konica hexanon, veramente ottimo, sia come resa che come grandezza (è molto compatto). Attualmente però come 50mm uso il canon fd ssc 1.4. Una bomba! Lo è ancora di più, se consideri che l ho preso da un rigattiere per 15€ con tappi e filtro uv  |
| inviato il 03 Marzo 2017 ore 17:37
15€??? Caspita, hai un buon occhio, e non solo quello ahahah! Anche a me sono capitati un paio di buoni affari, un po' di fortuna a volte aiuta. Io ne avevo comprato uno ottimo, poi venduto per monetizzare, pure quello. Ora sto cambiando abitudini: compro parecchio e vendo poco, forse era meglio prima  Qualche giorno fa mi è arrivato uno Zhongy Lens Turbo II, è disponibile anche per Fuji: dai un'occhiata, se ti piacciono le ottiche luminose, con questo avrai una marcia in più.
Ciao! Ezio |
| inviato il 03 Dicembre 2017 ore 15:26
Ciao,
una domanda: avete mai confrontato i sunnominati con l'olympus 50 mm f/1.4?
|
| inviato il 03 Dicembre 2017 ore 15:51
Eh....ti manca il migliore!
|
user78019 | inviato il 03 Dicembre 2017 ore 15:53
giusto: l'Otus 55/1.4! |
| inviato il 03 Dicembre 2017 ore 16:27
Quello è un peso massimo....fuori categoria.
Magari lo confrontiamo col nuovo summilux della Leica che pesa ancora di più. |
user23063 | inviato il 03 Dicembre 2017 ore 16:47
Io ho visto cose egregie riguardo l'Hexanon. Ma ho il summicron-R primo tipo. E non cerco altro.
(Ho anche Biotar 58/2 e la sua copia Helios, ma il Leica ... non ce n'è?) |
| inviato il 03 Dicembre 2017 ore 17:03
Sarò eretico, ma ti consiglio il Nikkor AIS 50 f 1,4.
Ps... il Summilux sarebbe il top, anche a trovarlo a pochi soldi "scassato", lo sceglierei...
|
| inviato il 03 Dicembre 2017 ore 17:09
Basta un summicron.....
L'ultimo che avevo l'ho venduto a Paco. |
| inviato il 03 Dicembre 2017 ore 17:22
Sugli "f2" c'è anche f1,7 Pentax che se la batte quasi alla pari con il Contax. Anche il Nikkor f2...
Insomma sugli 1,4 il primato Summilux non si discute, ma sugli f2 è tutto da vedere. Ovviemente se parliamo del colore è altra faccenda... |
| inviato il 03 Dicembre 2017 ore 18:23
Ah ....ecco. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
