JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
Ho provato molti zeiss e nikon di un amico sulla mia xt1 ma non tutti mi sono piaciuti come resa,non sono un esperto però andrebbero provati prima di fare una scelta,credo che molto dipenda anche dal tipo di sensore e marca
Ho avuto sulla a7 il super takumar 50 1.4 e lo Zeiss 50 1.7 CY preferisco nettamente lo Zeiss, buono anche il takumar ma per me lo Zeiss è di un'altra categoria . Non conosco gli altri due
Il discorso é.... per ritratti l'1.4 é più allettante, ed anche una focale 58mm (equivalente a 85mm su ff). Quindi sulla carta andrei di rokkor se sei disposto a sacrificare un po'di nitidezza...
In termini assoluti di prestazioni, lo zeiss é senza dubbio superiore...
C'è da considerare anche il prezzo a favore del Minolta...
Sul prezzp stiamo li (90-100 il rokkor 90-130 lo zeiss). Nessuno mi sa dire del konica 57 1.4? Scavando nei post ne ho trovato solo uno di Ulysseita che parlava del 57 1.2...
Ho provato solo lo zeiss 50 F1. 7 su Canon 6D e Sony A7. La sua forza è la nitidezza. molto più nitido rispetto ad altri fior di obiettivi Canon (come il 24-70 f 2.8 1 o il 50 F1. 8). Migliore anche dell'Helios 58 f2 e se la batte anche con il Leica R 50 f2 con cui perde di poco sulla qualità del bokeh e la naturalezza dei colori. A nitidezza lo batte solo l'attuale sony 55 F1. 8 fe sulla A7, ma di un'inezia sui diaframmi più aperti.
ho avuto il contax 1.7, lente spettacolare, nitida a TA, ottimo microcontrasto e colori brillanti, sostituito con la versione 1.4 che è intoccabile ho avuto (ed ho ancora anche se in vendita) il konica hexanon 50 1.4 che devo dire era ottimo, quasi alla pari con il contax ed è successivo al 57 che infatti rimpiazzo ed è migliore soprattutto a TA se non avessi avuto la fissa del planar me lo sarei tenuto
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
