RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

ipotetico parco obiettivi per xt-1/xt-2


  1. Forum
  2. »
  3. Fotocamere, Accessori e Fotoritocco
  4. »
  5. Mirrorless Fuji
  6. » ipotetico parco obiettivi per xt-1/xt-2





avatarjunior
inviato il 01 Settembre 2016 ore 17:33

Ciao a tutti
facendo un giochino potendo disporre di finanze illimitate (ma non è il mio caso purtroppo) quali ottiche affianchereste alla futura ammiraglia?

io andrei di 10-24, 16-55, 50-140 piu' teleconverter 2X e 56 1.2...

avatarsenior
inviato il 01 Settembre 2016 ore 18:30

Il trittico di zoom senz'altro. Per le mie esigenze, aggiungerei 16mm f1,4 e 90mm f2.

avatarsenior
inviato il 01 Settembre 2016 ore 18:32

Se guardi la mia scarna galleria vedrai foto del 16-55 non elaborate,ho preferito il 12 samyang al 10-24,poi in un secondo tempo ci penserò,al 50-140 ci stò facendo un pensierino,ma aspetto di programmare il prossimo viaggio dato che l'acquisto solo se necessario

avatarsenior
inviato il 01 Settembre 2016 ore 18:53

Secondo le al posto del 16-55 metterei un 35 fisso

avatarjunior
inviato il 01 Settembre 2016 ore 21:19

www.juzaphoto.com/topic2.php?l=it&t=1973870

Se ti può aiutare...

avatarjunior
inviato il 01 Settembre 2016 ore 21:28

14 f2,8 23,1,4 27 f2,8 50-140 f2,8 e magari un 2x

avatarsenior
inviato il 01 Settembre 2016 ore 22:00

Permettimi Raindog...se dici finanze illimitate il giochino è stupido...con rispetto ehh... ;)
Nel senso che le prenderei tutte...ma è assurdo anche questo.
Per quella che è la mia idea di fotografia l'unico zoom che ritengo indispensabile è l'equivalente del classico 70-200, vale a dire il 50-140 f/2,8. Per il resto ottiche fisse. Poi uno ti dice "e per uscite con un'unica ottica polivalente?"...presto detto...16-55. "eh ma...troppo pesante..." allora il 18-55..."e se ho bisogno di luminosità?"...torno sul 16-55 "eh ma non hai la spinta ai 200 equivalenti" e poi "e per i paesaggi? Un ultrawide ci vuole" e vai di 10-24. Però...che ingombranti e pesanti questi zoom...poi la luminosità...e le ottiche fisse sono più compatte, discrete, ti abituano a muovere le gambe...meglio se sono 1,2 o 1,4...toh al massimo il 14 f/2,8...ma ora ci sono anche quelli nuovi piccolini e f/2,0...
Che cinema comincia ad esserci anche in Fujinon!!! ;)
Quindi a mio avviso...non mi pongo problemi di budget (non sono milionario, beninteso...se non ho ora i soldi per un'ottica che mi interessa me ne faccio una ragione e attendo), quanto piuttosto di che fotografia faccio, quali ottiche ritengo adatte ai miei scopi, secondo quale approccio ai soggetti, quali progetti o tematiche fotografiche voglio sviluppare.
In conseguenza discendono (e devono discendere, a mio avviso) gran parte delle decisioni di acquisto di materiale fotografico. Per esempio un concetto che non mi appartiene e mai mi apparterrà ...."eh ma non sono coperto su tutto, eh ma se poi trovo una situazione per la quale non ho l'attrezzatura giusta per fare quella foto, eh ma...se...se...se". E da qui nascono corredi oceanici sottosfruttati, sottoutilizzati e parte dei quali rimane a prendere la polvere.
Per esempio so per certo che il 100-400 non lo prenderò mai (pur sapendo essere un'altra ottima ottica e magari avendo i soldini). Sotto al 16 (equivalente del 24) non vado (seppur il 14 - che ho avuto - è un obiettivo spettacolare)...o meglio, proprio perché costava relativamente poco e ne sentivo parlare molto bene, ho voluto provare il 12 Samyang...bellissimo...ben fatto...economico, appunto. L'ho rivenduto perché non lo usavo. Altro esempio guai a togliermi 23 e 35. Potei prendere il 16-55 ma non è la stessa cosa. Compattezza, luminosità, abitudine a "ragionare fotograficamente" con una focale per volta, non con un insieme di focali. Ritratto? 56 e 90. Generalmente quando faccio ritrattistica ho il soggetto davanti a me e non mi occorre lo zoom...mi muovo io con l'ottica che ho sulla macchina...o meglio con i due fissi di cui sopra su due corpi distinti.
Quindi, tirando le somme, a mio avviso per il corredo ideale è fondamentale (scusa il gioco di parole) avere idee fotografiche precise in testa...ancor prima di prendere in mano l'attrezzatura. In base a questo il corredo viene da se. E può essere composto da un'ottica, da due, da tre...anche tutto il corredo Fujinon se uno ne sente realmente e concretamente la necessità.

avatarsenior
inviato il 01 Settembre 2016 ore 22:04

12 touit, 23 1.4, 35 1.4, 56 1.2, 50-140.

avatarsupporter
inviato il 01 Settembre 2016 ore 22:07

Mi sembra giusto, idee chiare poche ottiche ad hoc, idee confuse...le compri tutt'e poi scegli all'occorrenza, tanto hai finanze illimitate.

avatarsenior
inviato il 01 Settembre 2016 ore 22:09

Grande Arci...hai praticamente sintetizzato il mio fiume di parole... ;) :)

avatarjunior
inviato il 02 Settembre 2016 ore 13:06

Beh Arci hai ragione... ma a sto punto le tieni tutte...
Chiaro che il discorso finanze illimitate era nel senso di avere un parco obiettivi cmq "limitato" a 4/5 max... che abbia una trasportabilità da uomo normale e non da sherpa...

avatarsenior
inviato il 02 Settembre 2016 ore 13:13

per quanto siano illimitate comunque per me non deve assolutamente mancare il 35/1.4

Poi va un po a gusti, non ha senso comprare qualsiasi cosa per averla, e non utilizzarla. Io sarei curioso di provare il 10-24/4 da aggiungere al 16/1.4 e al 90/2 (che poi tornerei ad avere il mio corredo equivalente Canon 24 - 50 - 135)

avatarsupporter
inviato il 02 Settembre 2016 ore 23:45

Uno deve dare le priorità e poi agire di conseguenza. Io ho avuto molte ottiche Fuji e alla fine....alcune le ho vendute...perché le utilizzavo assai poco. Se hai un budget contenuto allora si inizia dalla base, come dice giustamente il vicino del piano di sopra un 35 1.4 è un ottimo acquisto e un ottimo obbiettivo per imparare.
Poi in fase successiva ci si può chiedere mi servono fissi o zoom? li dipende da troppi fattori: cosa si fotografa, come si fotografa etc etc.

avatarjunior
inviato il 16 Settembre 2016 ore 12:29

Avendo a disposizione finanze illimitate, acquisterei tutto il parco ottiche fujifilm ed ogni mattina a colazione deciderei cosa portarmi dietro durante la giornata Cool

Per il mio utilizzo 16 f/1.4, 35 f/1.4, 90 f/2 ed un grandangolo spinto come il 10 f/2.8 samyang sarebbero un buon inizio.

avatarsenior
inviato il 16 Settembre 2016 ore 12:33

beh finanze illimitate = tutte le ottiche FUJI ? anche quelle ignoranti tipo un 35mm f0.95 , ottiche samyang tanto per, qualche zeiss con stesso millimetraggio tanto ciò soldi!!! MrGreen

Che cosa ne pensi di questo argomento?


Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.




RCE Foto

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)


 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me