| inviato il 01 Settembre 2016 ore 13:53
Buongiorno a tutti, 2 anni fa ho abbandonato il mondo reflex Canon per passare a Fujifilm causa ingombri (1d3 ed un paio di ottiche erano incompatibili con le uscite con 2 bimbi molto piccoli).
Dopo 2 anni di tentativi ho deciso di tornare al mondo reflex Canon perché non sono riuscito a far scattare il feeling con il sistema, e molte volte preferisco non scattare anche se ho la macchina con me.
Fatte le debite premesse e prima che arrivino i chiamiamoli sostenitori del 'piccolo è bello che tanto non cambia nulla', passiamo alla domanda. Per il mio ritorno nel mondo reflex ero partito valutando la 6d e la 5d3, della prima mi convinceva il prezzo e la resa alti iso mentre della seconda l'AF ed il corpo, poi però leggendo qui e la si è insinuata la 1ds3 ma non ne conosco la resa a 1600 iso e la resa AF.
Ora aspetto i vostri consigli tenendo conto che mi piace scattare ritratti soprattutto a bambini, un po' di paesaggio urbano e fra poco danza e calcio dei miei figli (niente di pro hanno 4 e 6 anni)
Grazie |
| inviato il 02 Settembre 2016 ore 15:53
Riporto su per vedere se qualcuno si sbilancia... |
| inviato il 02 Settembre 2016 ore 16:13
5d3 è il meglio per tutto, anche se la anche la 6d non va per nulla male. certo è piu lenta in af ma costa la metà della 5d3... |
| inviato il 02 Settembre 2016 ore 16:18
Ti direi 1Ds3 no, per ingombro e peso.
Tra 6D e 5D3 io ho scelto la 5D3 per l'AF, ero davvero stanco dell'AF a metano della 5D2.
Detto questo per ME dipende dal budget e dal peso che dai all'AF. |
| inviato il 02 Settembre 2016 ore 16:19
la 5D3 e' sicuramente la soluzione piu' indicata ma anche la piu' costosa. 6D e 1Ds sono le scelte "economiche": costano di fatto uguale ed io non avendo particolari necessita' di alti ISO ho optato per la fu ammiraglia: maggiore copertura AF, esposimetro spot su punto AF, doppia scheda, corpo "di sostanza", resa del sensore "da ammiraglia" (ma qui si va sulle alchimie, sulla fede, sulla magia) |
| inviato il 02 Settembre 2016 ore 16:24
“ 5d3 è il meglio per tutto, anche se la anche la 6d non va per nulla male. „
Quoto in tutto, però se poi ti capita in mano la 1DsIII, non la molli più 
Due anni fa avevo le stesse opzioni, 6D e 5D MkIII..... poi ho trovato una 1DsIII con solo 5200 scatti e l' ho presa al volo.
L' unica cosa che invidio alle altre 2 sono gli alti ISO..... ma interesserebbero si e no il 5% delle mie foto, per cui, posso anche farne a meno, anche perchè la resa della 1DsIII a 1600 ISO è ottima. |
user36220 | inviato il 02 Settembre 2016 ore 16:52
La 1Ds3 Mark 3 è inferiore alla 5D3 ed alla 6D per un unica cosa: la resa sopra 3200 iso (limite assoluto dell'ammiraglia). Per il resto, il modulo af è molto simile a quello della 5D e si mangia quello della 6D. La pulizia, le cromie e la "croccantezza" dei raw sfornati dalle serie 1 è un'altra cosa rispetto a quello dato dalla serie inferiori. Io nella 1Ds3 ho riscontrato tre limiti, in quasi due anni di utilizzo: resa alti iso, raffica, live view primitivo (non af sugli obiettivi, solo mf). Se le foto che fai non soffrono di queste limitazioni, vai tranquillo di 1Ds3, non te ne pentirai mai.  |
| inviato il 02 Settembre 2016 ore 17:11
“
Buongiorno a tutti, 2 anni fa ho abbandonato il mondo reflex Canon per passare a Fujifilm causa ingombri (1d3 ed un paio di ottiche erano incompatibili con le uscite con 2 bimbi molto piccoli).
Dopo 2 anni di tentativi ho deciso di tornare al mondo reflex Canon perché non sono riuscito a far scattare il feeling con il sistema, e molte volte preferisco non scattare anche se ho la macchina con me.
Fatte le debite premesse e prima che arrivino i chiamiamoli sostenitori del 'piccolo è bello che tanto non cambia nulla', passiamo alla domanda. Per il mio ritorno nel mondo reflex ero partito valutando la 6d e la 5d3, della prima mi convinceva il prezzo e la resa alti iso mentre della seconda l'AF ed il corpo, poi però leggendo qui e la si è insinuata la 1ds3 ma non ne conosco la resa a 1600 iso e la resa AF.
Ora aspetto i vostri consigli tenendo conto che mi piace scattare ritratti soprattutto a bambini, un po' di paesaggio urbano e fra poco danza e calcio dei miei figli (niente di pro hanno 4 e 6 anni)
Grazie
„
La 1ds mark III ha il medesimo sistema di messa a fuoco della 1d mark III, ma avendo un sensore a pieno formato la copertura del fotogramma è inferiore.
Sotto questo aspetto, il sistema di messa a fuoco della 5d mark III è decisamente superiore, non solo per copertura del fotogramma, ma anche per accuratezza e precisione della messa a fuoco, nonché reattività generale del sistema. Di fatto, il sensore di messa a fuoco della 5d mark III è il medesimo della 1dx, la quale ha però un sistema di esposizione più avanzato e più processori, con il risultato che la potenza di calcolo è notevolmente superiore. Il sistema di messa a fuoco della 6d, invece, va comparato con quello della 5d mark II, rispetto a quale è comunque migliorativo. Tuttavia, per operatività in scarse condizioni di illuminazione, con il punto di messa a fuoco centrale surclassa sia 1ds mark III che 5d mark III.
Quanto alla resa del sensore della 1ds, se hai già avuto la 1d mark III non aspettarti prestazioni migliori, in termini di gamma dinamica e rapporto segnale rumore: avrai tuttavia una risoluzione maggiore.
Rispetto alla 6d il miglior rapporto segnale rumore di quest'ultima si inizia a notare già da iso 800 in su, in particolare per il rumore di crominanza nelle zone in ombra.
Comunque, ora sono certo che insorgeranno miriadi di "esperti" mostrando foto in formato francobollo, e pesantemente elaborate, per argomentare come le cromie del sensore della 1ds mark III siano irraggiungibili per le altre due fotocamere citate.
Visto che avevi una 1d mark III, passando a una 5d mark III o 6d non perderai nulla in termini di qualità d'immagine, e avrai vantaggi anche in termini di risoluzione. |
| inviato il 02 Settembre 2016 ore 23:08
Ringrazio tutti per gli interventi. Onestamente già la 1d3 come resa per le mie esigenze di allora era grasso che cola, l'AF non sbagliava un colpo, il peso e le dimensioni in fase di scatto le consideravo un plus (sono un armadio di più di 100 kg) e i file che mi restituiva necessitavano di poca post produzione per soddisfarmi appieno.
I miei dubbi sono su:
Affidabilità AF a Iso 1600/3200
Resa agli stessi Iso
Autoiso? |
| inviato il 02 Settembre 2016 ore 23:26
Per la questione iso.... questa è la 1ds3 a 1600iso senza riduzione rumore.
Tieni presente che questa è una foto che ho scattato nel 2008 e convertito con ACR del 2008, con i moderni convertitori, si può fare molto meglio.
Crop
Sulla questione autoiso, non ti so dire nulla perchè è una funzione che non uso mai.... |
| inviato il 03 Settembre 2016 ore 4:53
“ Comunque, ora sono certo che insorgeranno miriadi di "esperti" mostrando foto in formato francobollo, e pesantemente elaborate, per argomentare come le cromie del sensore della 1ds mark III siano irraggiungibili per le altre due fotocamere citate. „
No quella roba lì è morta da quando San Raamiel ha messo a punto profili dedicati a tutte le fotocamere...
“ Autoiso? „
L'autoiso sulle Canon pre 1DX, 7D2 e 5Ds è veramente di tipo "basic". Non puoi scegliere tempi minimi abbastanza rapidi, né compensare in M. 'Na ciofeca , per me. |
| inviato il 03 Settembre 2016 ore 5:26
Otto:.... Sugli auto ISO basta "fregarla" --- in TV imposti tempi brevissimi costringendo la macchina a lavorare a TA e quindi i tervenire con gli ISO automatici --- comunque concordo ( na porcheria) |
| inviato il 03 Settembre 2016 ore 8:00
E Maury però così lavori praticamente sempre a tutta apertura...qualche volta va bene, altre meno... |
| inviato il 03 Settembre 2016 ore 11:32
“ esiste la funzione autoiso sulla 1Ds3? „
Non c'è un vero auto iso, lo puoi però ottenere con la funzione safety shift e impostando limiti al range di tempi e diaframmi; nella 5D3 e 6D invece c'è un auto iso molto rudimentale. Quoto Otto. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
