| inviato il 30 Agosto 2016 ore 18:50
Buonasera a tutti...
Il mio corredo è composto da un sigma 17-70f2.8-4 con cui mi trovo molto bene, il 50inof1.8 che uso molto per ritratti e street e che penso di cambiare con il f1.4 ,ma alcune volte sono corto, in particolare quando vado in campagna e vedo animali che mi piacerebbe fotografare, quindi la mia domanda è: quale teleobiettivo mi consigliate con un badget di 300/400 euro? ( punterei anche sull'usato) |
| inviato il 30 Agosto 2016 ore 20:37
“ in particolare quando vado in campagna e vedo animali che mi piacerebbe fotografare „
Quali animali?
Mucche, api, picchi verdi, poiane, cani, gatti?
Cambia a seconda degli animali. |
| inviato il 30 Agosto 2016 ore 22:18
Ma dico un po in generale: in particolare avifauna |
| inviato il 30 Agosto 2016 ore 22:28
Visto il budget direi Tamron 70-300 VC o in alternativa Canon 70-200 f4 L |
| inviato il 30 Agosto 2016 ore 22:31
Confermo tamron rapporto qualità prezzo ottimo |
| inviato il 30 Agosto 2016 ore 22:32
Tamron 70 300vc |
| inviato il 30 Agosto 2016 ore 22:38
... x quella cifra .... quoto Echopage! --- ci sarebbero altre alternative tipo sigma 120/400 ma se vuoi la portabilità lo eviterei ! |
| inviato il 30 Agosto 2016 ore 23:25
anch'io quoto tamron 70-300 stabilizzato: ha una bella estensione focale, un bel sfocato, peso più che accettabile, fino almeno a 200/250 è veramente ottimo e stabilizzatore veramente fantastico....il tutto per circa 300/350 caffè!! Sicuramente ci sarà di meglio ma si sale con le palanche.... |
| inviato il 30 Agosto 2016 ore 23:40
Grazie a tutti per i consigli... infatti i miei dubbi erano se scegliere il tamron o il sigma (ma che molta gente sconsiglia)e poi siccome è un obiettivo che in futuro potrá montare su full frame ho optato per il tamron vedendo che comunque ha un ottimo rapporto qualitá prezzo |
| inviato il 30 Agosto 2016 ore 23:59
mah...scusa se mi intrometto nella tua scelta , ma credo che per avifauna ti deluderà..300mm sono troppo pochi, poi se hai la fortuna o l'ingegno di fotografare a pochi metri allora la situazione cambia. |
| inviato il 31 Agosto 2016 ore 2:40
... In effetti, come dice Roberto, x un uso classico in Avifauna si richiedono ottiche di altro genere ( e costo ) - magari da capanno, in oasi, i 300 mm a volte, potrebbero anche bastare, ma restano comunque legati a ottiche dedicate a utilizzi molto + generici |
| inviato il 31 Agosto 2016 ore 7:02
Ma tenendo conto del fattore crop x1,6 i 300mm su apsc diventano 480mm... |
| inviato il 31 Agosto 2016 ore 7:45
300mm restano 300mm sempre .
su FF APSC M4/3 ecc...
È solo l'angolo di campo che cambia |
| inviato il 31 Agosto 2016 ore 8:54
“ per avifauna ti deluderà..300mm sono troppo pochi „
Temevo anch'io che lo scopo fosse l'avifauna.
|
| inviato il 31 Agosto 2016 ore 9:06
Ciao Samu, in avifauna 300mm sono davvero cortissimi, se ti apposti in capanno e hai i posatoi a 7/8 mt può anche andare altrimenti cerca un 150-500. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
