JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
Buonasera a tutti. Negli ultimi mesi mi sono un po' fissato con le lunghe esposizioni. Quindi armato di 6d, treppiede e filtro nd 10 cerco nel tempo libero di fotografare corsi d'acqua e simili (tenete conto che vivo in Sicilia e di ruscelli, fiumi e simili non se ne vedono tanti ). Recentemente ho l'impressione che la reflex impieghi troppo tempo per registrare il raw dopo lo scatto. Non sono certo che prima fosse più rapida ma l'altra giorno in 20 minuti sono riuscito a fare 2 scatti da 5 minuti ciascuno. Le schede che alterno sono entrambe sandisk extreme, una da 32 e l'altra da 64gb. Sono "normali" tempi di elaborazione pari a quelli di scatto? Mi scuso in anticipo per l'ignoranza
Hai la riduzione rumore su lunghe esposizioni attivata. La macchina impiega un tempo uguale a quello di scatto per elaborare e registrare il file, ma in questo modo il file è gia ripulito dai disturbi
Ciao, dovrebbe essere come dice Torgino. Il tempo dopo lo scatto non è il tempo di scrittura sulla SD (e quindi non dipende dalla scheda SD). E' invece la riduzione di rumore su lunghe esposizioni che fa si che, dopo lo scatto, venga eseguita una nuova esposizione ad otturatore chiuso di pari tempo della prima. In questo secondo scatto viene quindi catturato il rumore presente che viene utilizzato per eliminarlo dalla fotografia. Direi quindi tutto normale.
Ok, grazie ad entrambi. Ora mi è chiaro. Ho provato a scattare senza riduzione e la reflex è tornata subito disponibile. Mi pare molto comodo eliminare i dead pixel on board ma se una foto di 10 minuti diventa di 20 risulta un po' noioso....
Poi comunque il noise reduction mi pare influisca solo sull'eventuale jpeg e non sul raw.
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
). Recentemente ho l'impressione che la reflex impieghi troppo tempo per registrare il raw dopo lo scatto. Non sono certo che prima fosse più rapida ma l'altra giorno in 20 minuti sono riuscito a fare 2 scatti da 5 minuti ciascuno. Le schede che alterno sono entrambe sandisk extreme, una da 32 e l'altra da 64gb. Sono "normali" tempi di elaborazione pari a quelli di scatto? Mi scuso in anticipo per l'ignoranza
