RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

Canon 6d o 5d mkiii quale comprare?


  1. Forum
  2. »
  3. Fotocamere, Accessori e Fotoritocco
  4. » Canon 6d o 5d mkiii quale comprare?





avatarjunior
inviato il 29 Agosto 2016 ore 12:19

Ebbene si dopo 4 anni con la 650d ho deciso di passare al full frame il dilemma e' quale scegliere. Esigenze particolari non ne ho se non che, oltre ad utillizzare prevalentemente la reflex per hobby, mi occupo di scattare per qualche giornale e di fare foto per siti internet (locali, aziende ecc). Per i locali a volte scatto quasi al buio pero' fino ad ora giocando con flash ,diaframma e iso sono riuscito comunque a portare a casa scatti decenti per un sito web. Il mio dilemma sta' proprio nella scelta tra i due corpi reflex avendo comunque come ottiche un 70-200f4, un 40mm pancake e un sigma 150mm f2,8 macro. Mi attira la 5d MKIII sperando in un ribasso di prezzo. Chi ha piu esperienza di me cosa mi consiglia?

avatarsenior
inviato il 29 Agosto 2016 ore 13:32

Ti dico la mia, ricordando che è un'opinione e non la verità assoluta.
Premessa: ho posseduto la 6d e l'ho venduta per comprare la 5d mk 3.
Detto ciò, tutto quello che fai con la 5d mk 3 lo fai anche con la 6d solo che, in qualche caso, farai più fatica e/o avrai un maggior numero di scarti.
Fra tutte le varie differenze (autofocus, ergonomia, joystick, copertura mirino, tempo di sincro flash, tempo max otturatore, qualcosa che sicuramente dimentico e qualche altra "cavolata" di poca importanza, sempre per me, tipo l'hdr direttamente in macchina) l'unica cosa sulla quale io non sono riuscito a passare sopra è l'autofocus.
Mentre per il resto si trova un "workaround" (esempio: tempo massimo di 1/4000 vs 1/8000 che si "aggira" con l'impostazione dei 50 iso o l'uso di un filtro nd) o ci si riesce ad adattare, per l'autofocus trovo che la differenza sia abissale.
La 6d ha 11 punti di cui solo il centrale preciso ed affidabile, gli altri "laterali" (le virgolette sono dovute al fatto che in realtà non sono proprio molto laterali ma praticamente centrali) non sono il massimo e, soprattutto, sono pochi e tutti ammucchiati al centro: ok ricomporre, ma in alcuni casi non è né comodo né raccomandabile (esempio quando scatti a grandi aperture).
Già solo se vuoi mettere un soggetto all'incrocio dei terzi con la 6d devi ricomporre (di un bel po'), con la 5d almeno un punto nei pressi ce l'hai...

Un'immagine vale più di mille parole.

Copertura (si fa per dire, eh) AF della 6d (solo il centrale è a croce):





Copertura AF della 5d mk 3 (i punti rossi sono a croce):




avatarjunior
inviato il 29 Agosto 2016 ore 13:47

Secondo me se non hai bisogno di un AF performante come ad esempio per sport/caccia fotografica, prendi in seria considerazione la 6D. La tenuta agli alti ISO è un punto di forza della 6D e visto che scatti spesso al "buio" ti sarà sicuramente utile. La 5diii è più completa e più flessibile nell'utilizzo a 360 gradi, ma con la 6D risparmieresti avendo comunque un'eccellente reflex.

avatarjunior
inviato il 29 Agosto 2016 ore 17:58

Grazie mille ankora, quindi potrei anche comprare una 6d in abbinata al 24-70 f4 e poi con quello che risparmio mi comprerei un grandangolo piu' ampio e arriverei alle stessa cifra se acquistassi una 5d mkIII.

avatarsenior
inviato il 29 Agosto 2016 ore 18:43

e arriverei alle stessa cifra se acquisterei una 5d mkIII.


Nel caso, con quello che risparmi, investi in una grammatica! MrGreen
Si scherza, eh! (si usa "acquistassi" non "acquisterei").

avatarsenior
inviato il 29 Agosto 2016 ore 18:55

Guarda, io sono passato proprio da 650d a 6d. Se sei abituato ai punti di messa a fuoco della 650, approdare alla 6d non sarà tanto doloroso. Infatti per me non è un grosso problema anche se spesso devo ricomporre ed è vero che si fa fatica ad agganciare con poca luce coi laterali. Da questo punto di vista la 650d mi sembrava persino un pelino migliore.

Come pura qualità d'immagine la 6d è praticamente identica alla 5d, forse un po' migliore anche.

In pratica devi valutare se l'avere più punti di messa a fuoco, una raffica maggiore e il doppio slot (caratteristiche non soggettive come potrebbe essere l'ergonomia) valgono 1000 euro in più

avatarsenior
inviato il 29 Agosto 2016 ore 19:13

Vale quello che ti hanno detto sopra, la domanda è: l'AF della 5DIII vale la differenza di prezzo?
A questo solo tu puoi rispondere.

avatarsenior
inviato il 29 Agosto 2016 ore 19:23

Sono passato da 650d a 6d 2 anni fa e ne sono contentissimo. Come già detto da altri, con la 6d usi solo il punto centrale e ricomponi... se non hai esigenze diverse da quelle che hai descritto va più che bene.
Ciao!

avatarsenior
inviato il 29 Agosto 2016 ore 19:36

6D, ed il resto lo investi in ottiche. Comunque, e non me ne volere, il salto che faresti è davvero notevole. Ciao Stefano
P.S. sul mio esemplare i laterali funzionano bene anche il luce scarsa, che io sappia la faccenda è tranquillamente risolvibile con un giro in CS.

avatarjunior
inviato il 29 Agosto 2016 ore 21:00

Grazie a tutti, mi avete convinto allora sulla 6d. Meglio il 24-70 o il 24-105? Oltre a queste che di norma sono in bundle cosa consigliate? Posseggo un 70-200 f4, sigma 150mm macro, 40mm pancake, 18-55mm.

avatarsenior
inviato il 29 Agosto 2016 ore 21:14

Se il 24-70 è l'f/4 vai 24-105, altrimenti 24-70. Secondo me ti manca un'ottica luminosa come un 14 2,8 per le notturne e un 85 1,8 o 50 1,4

avatarjunior
inviato il 29 Agosto 2016 ore 21:38

Come pensavo, infatti stavo cercando un grandangolo fisso luminoso da abbinare all'acquisto.

avatarjunior
inviato il 29 Agosto 2016 ore 21:59

Se vuoi provare un grandangolo spinto, ti consiglio il 14mm Samyang. Ce ne sono qui diversi usati (poco) da chi non ci si trova. E' a fuoco manuale, ma con la profondità di campo di un 14mm sul FF è un dettaglio trascurabile. In compenso è di fattura meccanica e qualità ottica eccellente a un prezzo competitivo. Il mio lo utilizzo poco ma non ho alcune intenzione di venderlo: per alcune inquadrature lo trovo indispensabile.

avatarsenior
inviato il 29 Agosto 2016 ore 22:32

ora che è uscita la 5d4 secondo me diventa interessante puntare all'usato delle 5d3 che è più che fiorente!

avatarjunior
inviato il 30 Agosto 2016 ore 1:25

L'autofocus della 6d fa cosi' schifo? Ma almeno il centrale e ' veramente sensibile al buio?

Che cosa ne pensi di questo argomento?


Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.







Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)


 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me