| inviato il 28 Agosto 2016 ore 21:25
Scrivo per chiedere aiuto ai pentaxiani qui presenti.
Di recente una mia vecchia conoscenza mi ha paventato la possibilità di collaborare insieme per un sito di interior design, a cui fornirei foto.
Sto giusto vedendo di vendere il vecchio apparato Canon per realizzare e investire in nuove lenti Pentax o compatibili e mi chiedevo cosa potrei prendere per cimentarmi in una simile attività.
Vedo che in casa Pentax ci sarebbe un 10-17 Fish-Eye ad apertura variabile, ma non so quanto vada bene per interni, anche contando sulla possibilità di eliminare la distorsione in post.
Altrimenti ci sarebbe il Pentax 12-24mm f 4 costante, che costicchia un po' tanto e si ferma a 12.
Io uso una Pentax K-3, quindi tutto va moltiplicato per 1,5.
Sto valutando, eventualmente, anche di prendere un paio di fissi luminosi (così me li ritrovo anche per la paesaggistica) nel caso specifico, il Samyang 10mm f 2,8 e il suo parente stretto, il 14 f 2,8, o altrimenti prendere - di seconda mano - il Pentax 14mm f 2,8.
Però, appunto, non so bene se me la potrei gestire comunque con una sola lente fissa, se uno zoom è indispensabile e cose così.
Grazie in anticipo a chiunque volesse/potesse illuminarmi in materia!  |
| inviato il 29 Agosto 2016 ore 13:22
Nessuno sa darmi una dritta? :) |
| inviato il 30 Agosto 2016 ore 13:25
Beh, per la cronaca:
Ho ordinato il Samyang 10mm f 2,8 e intanto vedrò come me la caverò con quello, il Vivitar 24mm f 2,8 e il Vivitar 50mm f 1,9, oltre che col Pentax DA 70mm f 2,4 e il treppiede Manfrotto che ho.
Vedremo i risultati quando capiterà di fare il primo esperimento di fotografia da interior design. |
| inviato il 30 Agosto 2016 ore 14:45
Ciao! forse arrivo un po tardi e sicuramente non so nulla di fotografia di interni, ma il samyang 14mm (che ho su pentax k5 e apprezzo molto) ha una distorsione a baffo difficilmente correggibile in post. Per l'uso che ne faccio io (paesaggi\notturni) è fantastica, ma non penso sia la scelta migliore per il genere che vuoi fare tu. Non conosco il Samyang 10mm e comunque sia la scelta l'hai gia fatta, quindi non mi resta che augurarti buone foto!
Mattia |
| inviato il 30 Agosto 2016 ore 16:53
Grazia Mattia ,
Ho preso il Sammy 10mm e quelle poche opinioni su questa lente (davvero poco recensita, purtroppo) dicono che non ha una grande distorsione e che questa è, comunque, eliminabile facilmente in post. In effetti vedo il profilo lente corrispondere in Adobe Lightroom, quindi - a naso - mi son fidato.
Comunque, ovviamente metterò lente e macchina fotografica alla prova una volta che il corriere me la recapiterà. |
| inviato il 30 Agosto 2016 ore 17:38
Grazie Sapf!
Proverò a chiedere a lui! |
| inviato il 30 Agosto 2016 ore 18:33
Ho letto solo ora. Comunque il sammy 10 2.8 è un capolavoro di lente! Pochissima distorsione, nitidezza paurosa gia a tutta apertura, nessuna perdita di contrasto nel controluce e aberrazioni quasi nulle. Ottima costruzione tutta in metallo pesante.
Gli unici contro di questa lente sono il fuoco manuale che pero su un 10mm non è un vero problema e la dimensione della lente frontale, davvero enorme.
Unica piccola sbavatura su una lente altrimenti perfetta è che il paluce integrato è in plastica invece che metallo, quindi occhio alle botte.
Se vuoi una lente piu versatile e di qualità al top per interni direi decisamente il sigma 8-16. Oltre ad essere una lente con un wide estremo ha una qualita ottica da fascia pro in un corpo cilindrico di forma molto piu regolare del sammy 10mm, cosa che lo rende piu comodo da portare in uno zaino. Inoltre il paraluce integrato alla lente frontale è in metallo e offre un'ottima protezione alla bombatissima lente frontale. La versatilita dello zoom e le ottime prestazioni le paghi col fatto che è 4.5-5.6 e non un 2.8 come il sammy.
Il DA 12-24 è altrettanto di qualita pro ma costa molto, anche 600 pippi usato.
|
| inviato il 30 Agosto 2016 ore 18:50
8-16 Sigma. |
user44306 | inviato il 30 Agosto 2016 ore 18:55
Sigma 8-16 e passa la paura, non c'è nulla di più risolvente e ampiooooo!!!
|
| inviato il 30 Agosto 2016 ore 19:44
Ciao Francescoc, per fotografia di interni ti potrei consigliare il Sigma 10-20 f3,5. Lo utilizzo a questo scopo da circa un anno e sa dare grandi soddisfazioni.
La qualità costruttiva è, a mio parere, molto buona. La qualità ottica non fa rimpiangere altre lenti più costose.
Adesso lo si trova a circa 400 euro e l'investimento è modesto in relazione alle possibilità e alla qualità generale.
La distorsione è piuttosto controllata a tutte le lunghezze focali. Ovviamente a 10 mm bisogna stare più attenti a lavorare con la macchina in bolla. Per quanto riguarda il flare non ne soffre quasi per niente....solo col sole se ne nota un poco.
La messa a fuoco è silenziosissima e precisa anche con poca luce.
Inoltre l'apertura costante a f3,5 lo rende più immediato nell'utilizzo anche variando la lunghezza focale.
Insomma....è un'ottica che mi sento di consigliare fortemente per fotografia di interni, paesaggi, foto architettoniche e tanto altro. Alla fine, se montato su K3 e utilizzato a 20 mm, va benissimo anche per foto di Street e ritratti ambientati.
|
| inviato il 31 Agosto 2016 ore 0:13
Veramente, Moltissime Grazie a tutti voi, Braccobaldo , Max , Lethdhashyish e Fabio !
Prendo in seria considerazione i vostri suggerimenti e, dopo aver fatto le prove col Sammy 10mm f 2,8 (quando mi arriverà, vale a dire la prossima settimana, perciò dopo che avrò risentito quel mio amico che mi ha offerto questa possibilità di introdurmi nel mondo della foto d'architettura), deciderò quale lente acquistare! |
| inviato il 04 Gennaio 2017 ore 13:16
Pentax K-3 e 8-16 Sigma. Buona lente, la trovo nitida ma stringe un po'. Se non hai problemi di PP, potrebbe essere utile valutarlo.
Ciao
Gabbia65 |
| inviato il 04 Gennaio 2017 ore 16:23
Grazie mille, Gabbia65 !
Oramai ho preso il Samyang 10mm f 2,8 e mi ci trovo alla grande! |
| inviato il 04 Gennaio 2017 ore 16:43
Ciao, io faccio proprio il fotografo di interni. Dopo vari tentativi ho scelto il sigma 8-16. eccezionale x il mio lavoro e funziona veramente bene. deforma poco ma si corregge bene. se vuoi ti mando foto! ciao! |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
