| inviato il 28 Agosto 2016 ore 14:49
Ciao a tutti ragazzi qual è la focale per tirare il meglio di questo obiettivo?
|
| inviato il 28 Agosto 2016 ore 20:16
Non ho mai fatto dei test, a pelle trovo che il Tamron dia il meglio nelle focali comprese tra 24 e 35.
Davide |
| inviato il 29 Agosto 2016 ore 13:24
quindi 24mm a f 4? |
| inviato il 29 Agosto 2016 ore 14:04
Si, 24mm a f/4 e tutta l'escursione focale a f/5,6 questi sono i valori dove è più nitido |
| inviato il 31 Agosto 2016 ore 20:04
Ho fatto dei test a me sembra che le più nitide siano a 24mm f5 e a 70mm f/6.3 |
| inviato il 31 Agosto 2016 ore 20:51
Da f4 migliora significativamente, anche se, a TA si comporta piuttosto bene e su tutte le lunghezze.
A 70mm direi che si comporta molto bene (meglio che a 24, dove vignetta, distorce, e perde contrasto e risolvenza specialmente a TA). Da f5.6 in poi, risolve parecchio senza mai incrudirsi (come i Nikkor), anche se, ripeto, a f2.8 è già molto nitido e risolvente, dipende dalle condizioni di luce.
Bisogna convivere col fatto che non è un Nikkor, quindi quella nitidezza/contrasto/saturazione, non è caratteristica di questa lente, che invece ha altre peculiarità. Non deve essere scelta per ripiego economico, altrimenti può deludere. |
user3736 | inviato il 31 Agosto 2016 ore 20:53
Se fosse 24 a f6.3 scatti a 24 f6.3 e se invece fosse 60mm f4.5 scatti a 60mm f4.5 ??...
Che poi...il "miglioramento" lo noti solo a ingrandimenti 75-100% |
| inviato il 31 Agosto 2016 ore 20:58
Che occhio fino che avete |
user3736 | inviato il 31 Agosto 2016 ore 21:01
Quindi abbiamo un formato pieno "vanificato" dall'usare f4-5.6 che restituisce praticamente foto dallo stesso aspetto che avrebbero fatte da una rx100 mk4 a 1/4 degli iso...wow.... |
| inviato il 31 Agosto 2016 ore 21:16
Non è che a 2.8 faccia schifo, anzi è usabilissimo, solo che come tutti gli obiettivi zoom se si chiude un po' migliora.
Melody non sai più in che modo difendere il tuo m4/3.... |
| inviato il 31 Agosto 2016 ore 21:17
Il nikkor costa un botto e non è così tanto distante dal tamron.. Il marchio ci mette sempre lo zampino |
user3736 | inviato il 31 Agosto 2016 ore 21:44
Lio....si ragiona sull'equivalenza tra formati....forse mi scappail punto in cui si parla di micro....ti fai i film? |
| inviato il 31 Agosto 2016 ore 22:23
Ragazzi la domanda era chiara, e le risposte sono arrivate.
Cercare polemica in un post del genere mi sembra veramente pretestuoso, possiedo anche io questa lente e la trovo perfetta, posso solo suggerire a Carlo di godersela a tutte le focali e a tutte le aperture, merita veramente |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
