RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

La scimmia mi porta per mercatini


  1. Forum
  2. »
  3. Obiettivi
  4. »
  5. Obiettivi Vintage
  6. » La scimmia mi porta per mercatini





avatarsenior
inviato il 27 Agosto 2016 ore 0:28

Avevo già fatto una richiesta per un visitar 28mm f2.8, ma mi pare di capire che non sia eccezionale, quindi la scimmia mi porta a cercare perle nascoste in giro. ho rinvenuto
a) Yashica 135mm f2.8 a 20€.
b) OM Zuiko 180 f2.8 90€
c) minolta 28mm f3.5 25€


Dite che c'è un affare?
lo userò su micro4/3, per i tele sono focali che uso per street e fauna, anche se a causa del mf, forse avrò problemi in street.
il 28 più' che altro per avere un normale da steet ma mi pare chiuso.

avatarsenior
inviato il 27 Agosto 2016 ore 7:01

per la street in manual focus puoi lavorare in iperfocale come fanno tanti. Ho un amico a milano che nonostante può permettersi molto, ha preferito prendere una leica a pellicola con 2 fissi, un 28mm e un 50mm tutto mf, e alla mia domanda per come si regolasse con la maf, mi ha detto che il 90% delle sue foto le fa in iperfocale con ottimi risultati

avatarsenior
inviato il 27 Agosto 2016 ore 9:13

Si userei anche io l'iperfocale, la cosa che mi dispiace è che per farlo non posso usare la guida sul barilotto dell'obiettivo.
Ad esempio se uso un 50mm fuoco a 10 metri e un diaframma f8 su ff ho una messa a fuoco accetabile da 5 metri a 122
A parita di impostazione obiettivo sul m4/3 con un ipotetico 50 equivalente avrei una messa a fuoco da 3 metri a infinito.
OT chiuso ;)

avatarsenior
inviato il 27 Agosto 2016 ore 9:38

Dei tre sono lo ZUIKO è buono, gli altri 2 lascerei perdere.

C'è di meglio.

Anche se il 180 per la street non è il massimo ...

avatarsenior
inviato il 27 Agosto 2016 ore 9:45

Infatti, ho due 58mm e già questa focale su m4/3 mi mette in difficolta

avatarsenior
inviato il 27 Agosto 2016 ore 9:54

E' la ragione per la quale non sopporto usare i vintage su formati diversi dal FF.

Sono nati per quel formato e li vanno usati.

avatarsenior
inviato il 27 Agosto 2016 ore 11:13

Vanno usati dibersamente. Con il 58 ci faccio dei gran bei ritratti, lo trovo molto comodo. Non l'ho mai usato fuori, ma oggi forse provo ;)

avatarsenior
inviato il 27 Agosto 2016 ore 12:07

Si ma un 58 per i ritratti ci può stare (e ci può stare anche in FF), ma un 24 che diventa un 50 no!


avatarsenior
inviato il 27 Agosto 2016 ore 13:18

Perché un 24 no? Troppe distorsioni?

avatarsenior
inviato il 27 Agosto 2016 ore 15:41

Perché ti trovi un padellone gigantesco (salvo non sia un VGT 24/4) sul quale non puoi montare filtri e/o paraluce, ecc.

Oppure se vuoi un 35mm (angolo di visione FF) devi avere un 18mm che è ancora peggio.

Non parliamo poi di un 28 o 20mm ...

Se vuoi avere un 20mm dovresti prendere un VGT 10/5,6 per LEICA M.

C'è poco da fare a mio parere, i vintage sono stati progettati per FF e su quel formato vanno utilizzati.

avatarsenior
inviato il 27 Agosto 2016 ore 15:41

Perché ti trovi un padellone gigantesco (salvo non sia un VGT 24/4) sul quale non puoi montare filtri e/o paraluce, ecc.

Oppure se vuoi un 35mm (angolo di visione FF) devi avere un 18mm che è ancora peggio.

Non parliamo poi di un 28 o 20mm ...

Se vuoi avere un 20mm dovresti prendere un VGT 10/5,6 per LEICA M.

C'è poco da fare a mio parere, i vintage sono stati progettati per FF e su quel formato vanno utilizzati.

avatarsenior
inviato il 27 Agosto 2016 ore 15:41

Perché ti trovi un padellone gigantesco (salvo non sia un VGT 24/4) sul quale non puoi montare filtri e/o paraluce, ecc.

Oppure se vuoi un 35mm (angolo di visione FF) devi avere un 18mm che è ancora peggio.

Non parliamo poi di un 28 o 20mm ...

Se vuoi avere un 20mm dovresti prendere un VGT 10/5,6 per LEICA M.

C'è poco da fare a mio parere, i vintage sono stati progettati per FF e su quel formato vanno utilizzati.

avatarsenior
inviato il 27 Agosto 2016 ore 16:53

Il 180 a quel prezzo è un affare

avatarsenior
inviato il 27 Agosto 2016 ore 18:54

be spendere per un vgt per spendere ci sono panaleica e m.zuiko da 1.7 e 1.8 ;)

avatarsenior
inviato il 27 Agosto 2016 ore 21:05

Non ho capito cosa intendi dire.

Perdonami.

Che cosa ne pensi di questo argomento?


Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.




RCE Foto

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)


 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me