| inviato il 25 Agosto 2016 ore 15:59
|
| inviato il 25 Agosto 2016 ore 19:24
Niente da dire , la 6 d è ottima , io ho la 70 d e me la tengo stretta, quando passerò a ff, se passerò, la terrei ,ciao , mi sono sempre trovato bene , forse dovrai fare delle regolazioni 
Claudio C |
| inviato il 25 Agosto 2016 ore 19:36
Seguo il discorso. Che anch'io sono intenzionato prendere uno di questi 2 modelli. Solo che penso di optare per la 7d Mark ii per il fatto che sono in possesso di un buon parco ottiche. E in caso in futuro prendere un full frame e affiancarlo con un obbiettivo ulta Angolare luminoso |
user104607 | inviato il 25 Agosto 2016 ore 19:48
6d ad occhi chiusi... se fai maggiormente paesaggio e non avifauna è ovvio.
Il parco ottiche ef poi ti spinge ulteriormente verso il ff... non ci pensare troppo. per me ff è un altro pianeta. ma anche con la 1100d mi ci diverto. |
| inviato il 25 Agosto 2016 ore 20:12
“ Leggevo che la 6d é lentissima „
Ma in che senso sarebbe lenta la 6D??
|
user104607 | inviato il 25 Agosto 2016 ore 20:15
io non riesco a trovare alcun difetto alla 6d credetemi. E' una delle macchine migliori che abbia mai provato. La raffica mi sembra giusta, anche i pochi punti di messa a fuoco, precisi, affidabili. Cioè non so.. secondo me questa corsa ai trecentomila punti af o ai 100 mila scatti al secondo è tutta una questione di marketing. Chi ha la 6d se la tiene stretta è una gran macchina e nulla a che vedere con 5d old... |
| inviato il 25 Agosto 2016 ore 20:24
La 6D è una grande macchina. Non si discute.
1) Io uso il wifi con Ipad per il live view. Cosa non fattibile con la 7D.
2) E' Full Frame. Non tornerei indietro. |
| inviato il 25 Agosto 2016 ore 20:30
Dal tuo profilo non si riesce a capire quali obiettivi hai, ma se hai sempre puntato ad obiettivi EF da utilizzare su APS-C, non mi stupisce la tua delusione sulla QI della 70D. Poi, può anche darsi che ti sei trovato un esemplare sfigato e se l'hai inviata due volte in CS senza esiti, allora vuol dire che il problema sta da un'altra parte.
Secondo me, con la 7D II peggiori la situazione, quindi ti suggerisco caldamente di passare alla 6D, in fondo non ci fai né sport, né tanto meno fotonaturalismo dinamico.
Giorgio B. |
| inviato il 25 Agosto 2016 ore 20:33
Da quanto si legge qui su juza, la 6d ha il miglior sensore per resa e alti iso, quindi se fai foto statiche è sicuramente la scelta giusta. Comunque un AF veloce per situazioni particolari come sport, caccia vagante e similari, è sicuramente di aiuto e in questo la 7d mark II eccelle; se fai caso alle gallerie qui sul sito e le macchine che vengono usate, vedrai che per situazioni "dinamiche" escono spessisimo 5d mark III, 7d mark II e 1d mark IV. Per come la vedo io, vai di 6D. |
| inviato il 25 Agosto 2016 ore 20:34
Molto,probabilmente per il mio tipo di fotografia , mi sembra di ricavare buone foto , non ho tante pretese , ma la 70 d non mi sembra male , poi come detto ben venga la 6 d , basta vedere le foto nel sito , ora ci sono le 5dMark lll che dovrebbero , dico dovrebbero calare di prezzo come la 6 d.... si spera ...e quindi un pensierino , ma tenendo sempre la 70 d  |
| inviato il 25 Agosto 2016 ore 20:38
Non sperare che la 5D mark III scenda poi molto, il prezzo della nuova è molto alto e passerà tempo prima che scenda la III. L'unica cosa certa è che nell'usato ci sarà qualcuno che la "svende" per prendersi subito la nuova; già ieri ce ne stava una a 1400€ che è un prezzo ribassato rispetto il valore standard della 5D III usata. |
| inviato il 25 Agosto 2016 ore 20:44
“ Nel senso che ottiche ef anche serie L lavorano male su una 70d.....meglio metterci ottiche efs? „
Se ti prendi i "serie L" degli ultimi anni, probabilmente rischi meno, se giri alla larga dal 24-105/4L pre 2012
Ho avuto per due anni il blasonato 300/4L IS e l'ho utilizzato sia su 50D che su 7D, ebbene, sui forum dove sono presente ho sempre manifestato la mia delusione nello scoprire che questo obiettivo su APS-C a f/4 è peggio di un tuttofare EF-S 18-xxx da meno di 300€ a TA. Apriti cielo! Sicuramente era il mio esemplare che era difettoso! Peccato che quando l'ho venduto, l'ho ha acquistato un fotoreporter di Milano che lo ha provato sulla sua 5D II e l'ha trovato ottimo già a TA (abbiamo fatto lo scambio a mano).
Su APS-C devi sempre ponderare bene quali obiettivi "Serie L" intendi utilizzare, perché costano un pacco di soldi e le delusioni sono spesso cocenti.
Per contro, il 70-200/4L IS USM invece l'ho sempre trovato splendido e lo usavo spesso a TA. Così come oggi trovo splendido il 200/2.8L USM II su 7D II, già a f/2.8
Giorgio B. |
| inviato il 25 Agosto 2016 ore 22:07
Più che scelta giusta, direi "scelta economicamente giusta".
Purtroppo mi sono scontrato pure io su questi fenomeni.
Su APS-C gli obiettivi EF vanno provati, perché il mio 24-105L a 50 mm era pessimo in confronto al Canon 50/1.4 entrambi a f/5.6, quindi non vuol dire che un serie L sia necessariamente migliore.
Anche il EF 24-85 USM non era granché in confronto al Sigma DC 17-70/2.8-4.5 prima versione.
Il mio esemplare di Tamron 150-600 a 300 mm f/5.6 (TA) è praticamente analogo al 300/4L IS USM a f/5.6 (la sua apertura top, secondo gli MTF), su 7D. Eppure sono entrambi EF.
Diciamo che tendenzialmente gli obiettivi EF-S su APS-C soddisfano maggiormente le esigenze dei sensori densi delle APS-C, ma i nuovi zoom e fissi serie L usciti dal 2010, dal 70-200/2.8L IS USM II tanto per internderci, stanno colmando questa lacuna tra APS-C e FF, così anche chi si accontenta di una APS-C è costretto a spendere sugli obiettivi di qualità (anche gli EF-S di Tamron e Sigma si alta qualità non costano poco).
Giorgio B. |
| inviato il 25 Agosto 2016 ore 22:40
Il 17-40 non so dirti, ma il 70-200/4L liscio va bene su APS-C, non è molto diverso dalla versione stabilizzata che avevo.
Certo che se tu pensi di avere la stessa resa fotografando su una FF da 12 Mpix ed una APS-C da 20 Mpix, allora non mi stupisce la tua delusione, credo che la differenza sia abissale.
In tal caso ti consiglio vivamente la 6D, magari tenendoti anche la 70D.
Giorgio B. |
| inviato il 25 Agosto 2016 ore 23:02
Io con 70 d adopero .....
CANON EF-S 10-22 F/3,5-4,5 USM
CANON EF-S 17/55 F/2,8 IS USM
CANON EF 70-200 F/4 L IS USM
canon moltiplicatore 1,4xlll
e il mitico 50 ino 1,8ll
ne ho altri ma ormai con questi mi trovo bene , so che sono in fascia bassa rispetto alle categorie superiori , ma penso che uno deve comprare in base alle sue esigenze , per me per ora basta e avanza |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
