JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
salve a tutti. In realtà il discorso è un po' più articolato che la mera scelta tra queste due ottiche su cui si è già detto di tutto. In sintesi: da circa 3 anni fotografo con una entry level Canon 100d comprata con il suo 18-55, che è l'unico obiettivo automatico che ho. Posseggo pero' un discreto parco obiettivi vintage con cui mi diverto molto e che, credo, mi hanno insegnato parecchio. Sento pero' la mancanza di un obiettivo moderno, veloce, di buona qualità, specialmente per fotografare i bambini che non stanno fermi e se vedono spuntare la macchina fotografica si girano dall'altra parte. I 55mm del 18 55 sono un po' corti. Anche in vista di un ipotetico futuro passaggio a FF (chissa?) e di completamento con 70-200 f4 IS (cosi dormirei sonni tranquilli per molto tempo....) pensavo di prendere il 24-70 f4 di cui si parla bene, che a 70 mm offre possibilità in più nel ritratto anche se non è una lenta specifica. Il 24-105 attuale pare un po' inferiore ma certo più attraente per lunghezza focale. Ero deciso sul 24-70 ma ho letto che uscirà un nuovo 24-105 f4. Premettendo che per ora continuerei ad usare la mia 100d ancora per un po' a questo punto, secondo voi, conviene aspettare e affrontare la spesa in più, che sicuramente ci sarà, ma avere un tuttofare più o meno definitivo e di qualità? Inoltre mi chiedo anche: ha senso questa tipologia di obiettivo su una 100D se il passaggio ad una macchina migliore è per ora solo un pensiero? grazie
Le ottiche di alto livello non si sbaglia mai ad acquistarle! Non so quanto possa costare il nuovo 24-105 ma con quello 'old' ci fai veramente tante cose sia su ff che apsc.. Anche il 24-70 è una gran lente ma (chiaramente) meno versatile e forse ti potrebbe risultare 'corta' fotografando bambini che 'schizzano' su e giù x scivoli e cortile!
Il 24-105 f/4 offre una versatilità preziosa...che per ovvi motivi non ritrovi nel 24-70 f/4. Se non hai in programma un fisso luminoso tipo 85 1.8 o 100 f/2 io ti consiglierei 24-105 per avere un medio tele...anche nelle situazioni in cui devi avvicinare in fretta il soggetto e non hai tempo di corrergli incontro per un primo piano...o nei viaggi se vuoi partite leggero senza lo zoom tele
Secondo me è difficile rispondere dato che non si hanno ancora abbastanza informazioni sul nuovo 24-105. Io aspetterei un po' di mesi dalla sua uscita e poi riproporrei la domanda.
“ ha senso questa tipologia di obiettivo su una 100D se il passaggio ad una macchina migliore è per ora solo un pensiero „
Personalmente comunque ritengo di si. Dipende come sei abituato tu a scattare, ma io ho fatto proprio così: prima ho preso il 24-70 in vista di un futuro acquisto FF e poi sono passato a FF. Poi magari se dei fissi hai tipo dei 15 mm o giù di lì sei a posto e la perdita di quei 6mm sul lato corto non ti peseranno.
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
