user41281 | inviato il 20 Agosto 2016 ore 15:37
Ciao a tutti! ringrazio anticipatamente chi vorrà dedicarmi qualche minuto..
Ho deciso di mettere in vendita il mio corredo reflex..sono mesi che non lo utilizzo, e ultimamente mi risultava di peso trascinarmi tutto appresso..anche considerato il fatto che durante le mie escursioni in montagna e in alta quota, portare con sè una ff risultava improponibile..
Non voglio abbandonare del tutto la fotografia..ma le mie necessità al momento sono cambiate.. da qui la mia decisione.
Ho bisogno di una soluzione che sia un buon, se non ottimo, compromesso..
Sono orientata su una bridge.. no a mirrorless con obiettivi intercambiabili.. che escludo solo per non avere di nuovo problema di un parco ottiche immenso..
La bridge è la soluzione per me al momento ottimale, avendo tutto racchiuso in solo corpo.
Ovviamente non a spese di una buona qualità.
Ho fatto un giro in rete e la mia scelta ricade tra questi 3 modelli:
- Lumix FZ300.. che è al primo posto..per lunghezza focale, luminosità, tropicalizzazione
- Lumix FZ1000
- Nikon P900 (che non mi convince appieno se devo essere sincera).
Le mie necessità? Una buona qualità di immagine, possibilità di scattare anche in condizioni di scarsa luminosità, obiettivo versatile e lunghezza focale non troppo limitata, buona qualità anche nelle macro.
Grazie ancora a chi vorrà aiutarmi! |
| inviato il 20 Agosto 2016 ore 15:59
Ciao Crionm43,
io come te sto cercando una Bridge.
Quelle che tu hai indicato sono ottime. Le prime due però hanno pochi MPX e zoom molto limitato.
in effetti la Nikon copre queste mancanze. Personalmente mi piace questa Nikon....
Buon Week
Roberto
:-) |
| inviato il 20 Agosto 2016 ore 16:08
Lumix ottime macchine .
Io avevo una fujifilm finepix hs25exr.
Ottimi file non ne ho mai avuto bisogno di arrangiarli in p.p.
Lo venduta per avere macchine con obiettivo
Intercambiabile usabili in astrofotografia
Con il telescopio.
La rimpiango un po per la sua versatilità
Dire che se potessi ( e adesso non posso).
Comprerei ls hs50exr . Versione con diverse
Migliorie ed essendo fuori produzione si trova a dei prezzi veramente abbordabili.
Ciao.
|
| inviato il 20 Agosto 2016 ore 16:10
fz1000 per distacco: sensore grande 1" e ottica 24 400 f2.8 / 4 |
user14286 | inviato il 20 Agosto 2016 ore 16:21
tra le proposte fz1000, unicamente per la grandezza del sensore.
diversamente, la 300 per l'apertura f 2.8 costante (ma sensore più piccolo), caratteristica che peraltro si trova già sulla 200, che puoi trovare a metà prezzo.
La maggiore densità di pixel e lunghezza focale a favore della p900 non pagano a livello di qualità...
Devi stabilire delle priorità in base alle quali scegliere, perchè evidentemente non potrai avere tutte le caratteristiche che chiedi in un unico corpo macchina.
Tieni anche presente pesi e ingombri: le differenze possono essere significative. |
| inviato il 20 Agosto 2016 ore 16:22
Nikon dl 24 500 deve uscire ma sembra interessante |
user41281 | inviato il 20 Agosto 2016 ore 16:52
Grazie a tutti.
Allora la fz1000 effettivamente è molto interessante per la questione della dimensione del sensore e ne ho sempre sentito parlare bene.. la fz300 ha una maggior escursione focale e la tropicalizzazione..la nikon p900 ha l'escursione focale esagerata, ma mi perplime non poco per la qualità..
ciao Carlod5200, ho visto la dl 24-500..sarebbe interessante..ma mi sembra che si parli di circa 1000 euro..forse da considerare dopo qualche mese di recensioni..
adesso provo a dare un'occhiata alla hs50exr consigliata da colorsacco.. non ce l'ho presente!
Comunque hai ragione Veleno, devo stabilire delle priorità..come sempre in ambito fotografico, la macchina perfetta non esiste!!!!! |
| inviato il 20 Agosto 2016 ore 16:57
se non ho letto male la nikon ha 16mpx menre la panasonic fz1000 ha 20mpx. La nikon ha obiettivo nikon mentre la panasonic ha obiettivo Leica.....
Sono due macchine bridge di ottima qualita' ma online osannano moltissimo la panasonic, il motivo lo trovi su internet, dicono che la panasonic ha una luminosita' molto piu' bella e se cerchi recensioni anche qui trovi una qualita' di foto nettamente superiori alla nikon. Lo zoom della nikon non ha rivali come la funzione moon e per il bird watching... io sono moooolto indeciso.  |
| inviato il 20 Agosto 2016 ore 16:59
La p900 l'ho provata, bel giocattolo ma non mi ha entusiasmato, specialmente in condizioni di luce scarsa,tra le tre la fz1000 è quella per me più interessante. Certo che se dovessi rinunciare alla reflex oggi penserei: Sony rx10 iii ma con altri costi |
user14286 | inviato il 20 Agosto 2016 ore 17:06
“ la nikon p900 ha l'escursione focale esagerata, ma mi perplime non poco per la qualità.. „
fai bene ad essere perplessa.
l' escursione focale esagerata e i mp in più sono solo specchietti per allodole su macchine di questo tipo, poichè le dimensioni del sensore e la bassa risolvenza delle lenti non consentono di ottenere foto migliori, nè uno zoom pienamente fruibile sull' intera focale.
senza contare che i 400-600mm offerti dalle lumix sarebbero ampiamente sufficienti per almeno il 95% delle esigenze del fotoamatore medio. |
| inviato il 20 Agosto 2016 ore 17:11
LUMIX TZ100 |
user41281 | inviato il 20 Agosto 2016 ore 17:16
Sto facendo un bel prospetto riepilogativo Veleno e sto seguendo il tuo consiglio..ergo la P900 non solo perde punti ma sta crollando miseramente a confronto con le Panasonic.. la nikon sulle compatte mi ha già deluso..e la p900 a parte il fotografare la luna (??) non ha quella qualità che sto cercando..
E sta vincendo la FZ1000.. cavolo, se fosse tropicalizzata e con la lunghezza focale della fz300 l'avrei già comprata!!!!!!!!!!!
mi mangio le mani.
Comunque sto continuando a compilare la tabella.. |
user41281 | inviato il 20 Agosto 2016 ore 17:19
Qualcuno sa dirmi la distanza minima di messa a fuoco per la FZ1000 e la FZ300?
Mi interessando le macro.. ma non trovo nulla sul sito ufficiale! |
user14286 | inviato il 20 Agosto 2016 ore 17:23
potresti prendere la 1000 e un moltiplicatore di focale.
è vero che non vuoi portare con te altri vetri, ma si tratterebbe di un solo obiettivo, e di ingombro modesto, da usare solo se occorre...
In alternativa una via di mezzo potrebbe essere la "vecchia" fuji xs-1, sensore intermedio e zoom fino a 600mm... |
user14286 | inviato il 20 Agosto 2016 ore 17:25
“ Qualcuno sa dirmi la distanza minima di messa a fuoco per la FZ1000 e la FZ300? „
ti interessa poco, perchè per fare macro dovrai usare una lente aggiuntiva, che ridurrà automaticamente la distanza minima di fuoco... |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
