JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta Cookie Personalizza Rifiuta Cookie
RCE Foto






Login Logout Iscriviti a JuzaPhoto!

Il mistero del Jirishanca


  1. Forum
  2. »
  3. Tema Libero
  4. » Il mistero del Jirishanca





avatarsenior
inviato il 19 Agosto 2016 ore 15:33    

Buonasera,
tornato dal Trekking in Perù mi sono messo a lavorare le foto. Con grande sorpresa noto che in 2 foto c'è un "buco" nella parete di ghiaccio del Jirishanca che non è presente nella foto precedente e nella SUCCESSIVA.....!!! Anzi si può vedere un bel mammellone
allego le 4 foto
















allego dati exif
3338 27/08/16 ore 18-40-16
3444 28/08/16 ore 16-23-36
3451 28/07/16 ore 16-30-32
3461 28/07/16 ore 17-23-01

avatarjunior
inviato il 19 Agosto 2016 ore 15:55    

Cambia la prospettiva e ciò che sembra concavo rimane convesso.

O era Manco Capac in tenda mimetica.

avatarsenior
inviato il 19 Agosto 2016 ore 16:15    

manco Manco ci riuscirebbe...
dalle foto ingrandite ti assicuro che non è prospettiva. Non riesco a capire...se anche le foto fossero in diversa successione ( e non lo sono) la caduta di un enorme massa di ghiaccio non sarebbe passata inosservata. Il Jirishanca è quasi 6100 mt

avatarsenior
inviato il 19 Agosto 2016 ore 16:28    

Ho messo 2 foto nella sezione paesaggio naturale. Se qualcuno a voglia di spiegarmi

avatarjunior
inviato il 19 Agosto 2016 ore 16:31    

Figurati si fosse staccato anche un ghiacciolo Sammontana lo noteresti in foto

Dai che è prospettiva schiacciata le foto col buco sono fatte da un angolo diverso si nota dal terreno

Altrimenti potremmo metterle nella sezione 'Nuovi disegni Nazca' :D

avatarsenior
inviato il 19 Agosto 2016 ore 17:08    

Accidenti,

potevi postarle più piccole!

Io non vedo niente...

avatarsenior
inviato il 19 Agosto 2016 ore 17:35    

Nella mia galleria sono grandi. La prospettiva è l'unica possibilità per un Cartesiano puro scientifico come me ... ma rimane molto curiosa...

www.juzaphoto.com/galleria.php?t=1961312&l=it

www.juzaphoto.com/galleria.php?t=1961308&l=it

avatarsenior
inviato il 19 Agosto 2016 ore 19:28    

ORPO!

Ora che vedo hai perfettamente ragione, anche se le prospettive (e mi pare anche l'ora dello scatto dal prolungamento delle ombre solari) sono diverse.

Curioso.

Ora sto guardando al bar, davanti ad una birra con il portatile, poi guarderò meglio, ma interessante ...

Sorriso

avatarjunior
inviato il 19 Agosto 2016 ore 23:20    

Ciao

Scusa se mi sono permesso, ma ho preso le tue foto e le ho confrontate (sì, al momento non ho un * da fare).

Ho sottolineato le corrispondenze fra le linee delle due foto e corrispondono perfettamente. Effettivamente è molto curioso, ma si tratta indubbiamente di un gioco di luci ed ombre molto particolare, avallato dal cambio di prospettiva

www.juzaphoto.com/galleria.php?l=it&t=1961871

avatarjunior
inviato il 19 Agosto 2016 ore 23:23    

Probabilmente la forte rifrangenza del bianco della neve, fa la sua parte

avatarsenior
inviato il 19 Agosto 2016 ore 23:30    

Si è certamente così. Ma non nego che in prima battuta sono rimasto molto sconcertato.

avatarjunior
inviato il 19 Agosto 2016 ore 23:41    

Beh, quando sono salito al machu picchu, non potevo veramente credere che quel che vedevo, fosse il frutto unicamente di un effetto ottico bidimensionale dell'allineamento di tre montagne. Se vuoi parlare del misticismo peruviano, sfondi una porta spalancata MrGreen
Rimane comunque un effetto molto bello.

P.S. A Roma c'è una discesa che va "in salita". L'ho vista con gli occhi di questa faccia! Per me anche quello è un effetto ottico, probabilmente causato da pendenze diverse di più monti che inducono a vedere quella che in realtà è una discesa, come fosse una salita


user12181
avatar
inviato il 20 Agosto 2016 ore 17:02    

Tutte le discese vanno in salita, e viceversa...

Iacopini ben tornato dal trekking, durante l'estate ho anche pensato un po' a te e alla Pachamama...

avatarsenior
inviato il 20 Agosto 2016 ore 18:47    

e non dimentichiamo la pachamanca............

Che cosa ne pensi di questo argomento?


Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 259000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.





RCE Foto

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)


 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me