RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

Scelta ottiche Olympus


  1. Forum
  2. »
  3. Obiettivi
  4. »
  5. Obiettivi Micro Quattro Terzi
  6. » Scelta ottiche Olympus





avatarjunior
inviato il 13 Agosto 2016 ore 15:12

Salve a tutti,da poco ho preso una em-10 II con 14-150,ottica che mi piace parecchio e che trovo molto comoda.
Ho aggiunto un 9-18 che ho preso per avere qualcosa di più grandangolare ma che in effetti uso pochino,anzi pochissimo...
Ora sono indeciso,punto ad ottiche fisse o aggiungo il 75-300 visto che mi piace ogni tanto fotografare avifauna delle mie montagne?

Sono in una fase di stallo...

avatarjunior
inviato il 13 Agosto 2016 ore 15:33

Non capisco la domanda, la scelta della lente dipende da cosa devi fotografare.
I fissi andrebbero a sovrapporsi al 14-150, ti servono lenti più luminose?

avatarjunior
inviato il 13 Agosto 2016 ore 16:00

No,non mi servono ottiche più luminose,per quello che faccio basta ed avanza il 14-150.
Mi sono lasciato andare col 9-18 perchè lo trovo comodo in città,pensavo al 75-300 per le escursioni sulle mie montagne...anche se un macro non sarebbe male.
Sostituire il 14-150 con dei fissi non me la sento,anche se potrebbe essere un opzione,9-18 + 25 o 45 e 75-300...

avatarjunior
inviato il 13 Agosto 2016 ore 16:16

Sei coperto su tutte le focali... puoi sovrapporre un fisso sulla focale che usi di più, la qualità ci guadagnerebbe molto.

avatarjunior
inviato il 13 Agosto 2016 ore 16:22

Sei coperto su tutte le focali... puoi sovrapporre un fisso sulla focale che usi di più, la qualità ci guadagnerebbe molto.


Ma sai,il 14-150 non è affatto male,avere focali "doppie"...non sò...
Quando usavo Nikon con d300 e 70-300 in certe occasioni durante le escursioni,i 450 "croppati" del 300 a volte non bastavano,pensare al 300 con angolo di campo di un 600 mi ingolosisce.


avatarsenior
inviato il 13 Agosto 2016 ore 18:57

Anch'io per parecchio tempo ho fatto col 14-150. La prima ottica che gli ho abbinato è stato il 75-300, proprio perchè appassionato di animali.
Se poi vuoi provare un po' di macro, potresti iniziare con dei tubi economici o con un Raynox 150 da momtare su 14-150 o 75-300.
Esempio di 14-150 più tubi da 35 euro




avatarsenior
inviato il 13 Agosto 2016 ore 19:01

il 75-300 non è male, non è affatto male

avatarjunior
inviato il 13 Agosto 2016 ore 22:25

Non scherziamo, impossibile paragonare la qualità del 14-150 con quella dei fissi, per esempio il 15 Leica, il 25 Leica, il 45 Oly e il 75.

avatarjunior
inviato il 14 Agosto 2016 ore 1:37

Io uso con gran soddisfazione il 14-150 ma alla fine i fissi servono. Con poca luce o per situazioni particolari il pana 20 1.7 è imbattibile lo uso molto e si trova a 200€.
Dammi retta se lo metti non lo togli e vai in giro con una compattina.
Io uso anche il 45 per ritratti perché si trova a 250€ nuovo e li vale tutti.

avatarsenior
inviato il 14 Agosto 2016 ore 2:11

Avevo il 14-140 ii non era male penso paragonabile al 14-150, ma in generale i fissi hanno un di più.
Se non vuoi tenere fissi e zoom, prima di vendere lo zoom proverei i fissi per capire se ti bastano come flessibilità. Il 20 e il 45 sono una buona partenza.

avatarjunior
inviato il 14 Agosto 2016 ore 22:08

Ma la triade 9-18 , 14-150 , 75-300 fa proprio schifo?

avatarsenior
inviato il 14 Agosto 2016 ore 22:27

Perché?

Il 9-18 è un grandangolo di buona qualità, il 14-150 è un buon tuttofare (e come tutti i tuttofare di grande estensione qualche compromesso ottico ce l'ha) e il 75-300 in buone mani regala ottimi scatti: basta guardare quello che ci tira fuori Anto74.


avatarsupporter
inviato il 14 Agosto 2016 ore 22:48

Ma tra il 73-300 ed il 100-300 Panasonic? Eeeek!!!

avatarjunior
inviato il 14 Agosto 2016 ore 22:51

La cosa che mi da fastidio è il sovrapporsi di focali,nulla di drammatico ma insomma...

avatarsenior
inviato il 14 Agosto 2016 ore 22:54

il 9-18 è molto valido, ma se si ha già il 12-40 non è poi tanto in più come wide... meglio puntare su un 7-14 panasonic a quel punto.

Che cosa ne pensi di questo argomento?


Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.




RCE Foto

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)


 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me