user86925 | inviato il 11 Agosto 2016 ore 3:25
Vorrei riuscire ad effettuare degli scatti in multiesposizione senza usare post-produzione o certe funzioni "on camera" che le scimmiottano...
Esiste una specie di otturatore da poter montare davanti all' ottica come fosse un filtro, impostando il corpo macchina in posa B (bulb) ?
Per es. ad un soggetto che richiede 1sec. di esposizione vorrei fare 128 scatti con un tempo di esposizione di 1/125sec.
Vorrei che la luce della mia esposizione di 1sec. venisse catturata dal sensore un poco per volta potendo gestire creativamente inquadratura, messa a fuoco, sistemazione del soggetto.....un po come si fa con la pellicola, senza dover fare 128 fotogrammi.
In futuro, tramite modifica firmware, potrebbe essere possibile tecnicamente utilizzare l' otturatore elettronico, (attualmente presente in alcune mirrorless), per l' esposizione dello scatto ed utilizzare l' otturatore meccanico per frazionarne la luce entrante nel bocchettone del corpo macchina ?
|
user86925 | inviato il 12 Agosto 2016 ore 8:30
qualche consiglio per un ottica da banco ottico (smontando e togliendoli le sue lenti per lasciare solo l' otturatore), se ne trovano a prezzi abbordabili ? tipo sui 100 euro ?
la posa B (bulb) delle digitali, ha un tempo di durata massima legata allo stato delle batterie o ha un tempo max ?
idee, consigli ? |
| inviato il 12 Agosto 2016 ore 10:32
“ Vorrei riuscire ad effettuare degli scatti in multiesposizione senza usare post-produzione „
Perchè non usare “ certe funzioni "on camera" „ ? Scatti una Foto e poi quando vuoi riscatti un'altra Foto sora al Raw precedente. È una funzione che dipende da macchina fotografica a macchina fotografica pero.
“ In futuro, tramite modifica firmware, potrebbe essere possibile tecnicamente utilizzare l' otturatore elettronico, (attualmente presente in alcune mirrorless), per l' esposizione dello scatto ed utilizzare l' otturatore meccanico per frazionarne la luce entrante nel bocchettone del corpo macchina ? „
Non ne vedo il motivo sinceramente, se utilizzi sistemi "on camera" hai solo benefici perchè permetti al sensore di spegnersi e di non surriscaldarsi
“ qualche consiglio per un ottica da banco ottico (smontando e togliendoli le sue lenti per lasciare solo l' otturatore), se ne trovano a prezzi abbordabili ? tipo sui 100 euro ? „
Non sono un esperto, prova con qualche vecchia ottica
“ la posa B (bulb) delle digitali, ha un tempo di durata massima legata allo atto delle batterie o ha un tempo max ? „
Alcune macchine fotografiche Hanno un limite di tempo (mi pare che molte m43 Hanno 30 min Massimo, altre non conosco). Il vero problema è il surriscaldamento del sensore che causa Hotpixel e altri problemi |
user86925 | inviato il 12 Agosto 2016 ore 23:14
grazie Bernalor dell' interesse..
la multiesposizione digitale effettuata "on camera" o in photoshop con la sovrapposizione di più layers mi da la sensazione che non permetta lo stesso risultato che si ottiene con la pellicola, per questo vorrei provare ad effettuare più scatti sullo stesso fotogramma mantenendo la posa B (bulb) sul corpo digitale.
credo che con la multiesposizione digitale si ottenga un risultato valido con pochi layers ma con centinaia ho dei dubbi...
stavo pensando di provare ad utilizzare l' otturatore di una toy camera, una Holga che scatta ad 1/60 così potrei provare a fare 64 scatti per un esposizione di 1 sec.
con 64 scatti da 1/60 ogni scatto ne aumenta l' esposizione, mentre con 64 layers in photoshop il nero batte sempre sul nero. |
| inviato il 14 Agosto 2016 ore 21:45
Non sono sicuro ma però con il tuo metodo devi calcolare che con così tanti scatti vedrai poco o niente (devi studiare bene la composizione e avere un forte contrasto con lo sfondo).
Se sovrapponi 64 immagini vuol dire che una immagine vale 1/64 della luce totale. In pratica ogni immagine ha una trasparenza del 98,5% |
user86925 | inviato il 15 Agosto 2016 ore 10:46
io vorrei riuscire a fare delle multiesposizioni in digitale come si è sempre fatto in analogico, ma pare che non sia possibile....
intanto sto cercando una holga da smontare. |
| inviato il 15 Agosto 2016 ore 11:13
La tua macchina non ha la voce "esposizione multipla nel menu? |
user82202 | inviato il 15 Agosto 2016 ore 11:14
In digitale Non ottieni mai gli stessi risultiti che si ottengono in analogico, puoi metterti il cuore in pace  io tengo separate le due cose e non cerco mai di mischiarle perché so già che il risultato non mi soddisferebbe |
| inviato il 21 Agosto 2016 ore 9:34
Forse mi sfugge qualcosa... ammetto di non fare quasi mai multi-esposizioni, ma le poche volte che mi è capitato non ho mai avuto problemi in photoshop, unendo due o più fotogrammi, esposti come avrei fatto con la pellicola, anzi, potevo intervenire ex-post su tutta una serie di cose (inquadratura, exp, ecc).
Ovviamente i layers li sovrapponi in mod. 'schiarisci' vero??! |
| inviato il 21 Agosto 2016 ore 9:41
Bisognerebbe utilizzare una ML come ad esempio una SONY A7 con su un'ottica con l'otturatore incorporato (ad esempio HASSELBLAD).
Gli adattatori ci sono, poi è tutto da provare e sperimentare...
Secondo me, però, in PP si fa meglio e prima. |
user86925 | inviato il 21 Agosto 2016 ore 16:03
grazie a tutti del supporto...
ma dopo mille prove e tentativi più disparati ammetto che ha ragione StefanoMarzo: “ In digitale Non ottieni mai gli stessi risultiti che si ottengono in analogico „
photoshop è sicuramente pratico e permette molto controllo del risultato voluto ma può andare bene per per un paio (o poco più) di scatti, il risultato diventa comunque una cosa diversa da quella che si ottiene in analogico.
a mio parere l' unica maniera di ottenere una multiesposizione vera in digitale è utilizzare la posa B (bulb) con un otturatore davanti all' ottica.....
grazie Tonyrigo, l' idea di adattarci un ottica con otturatore centrale è buona, ma i pesi, gli ingombri ed il rapporto di riduzione della focale che non conosco quale sia sul FF mi fanno preferire la ricerca di un otturatore esterno (quelli da banco ottico per intenderci) da montare/adattare davanti alle ottiche che già possiedo...
intanto prima di procedere con investimenti azzardati voglio procurarmi una una Holga che scatta ad 1/60 così potrei provare a fare 64 scatti per un esposizione di 1 sec
|
| inviato il 21 Agosto 2016 ore 16:56
Tieni conto che, se non ricordo male (non uso più la HASSELBLAD da mezzo secolo), il "normale" per la HASS è 85mm.
Quindi il rapporto è intorno a 1,8 come fattore CROP rispetto al ns. FF. |
user86925 | inviato il 22 Agosto 2016 ore 22:35
con le ottiche hasselblad adattate non riuscirò mai ad avere un grandangolo sul Full Frame...
scarto anche opzione Holga, l' otturatore da aperto ha un foro troppo piccolo per metterlo davanti alle mie ottiche...
mi rimane da cercare qualche otturatore da banco ottico... consigli ?
|
| inviato il 22 Agosto 2016 ore 23:24
Se ti può essere d'aiuto le marche di banchi ottici conosco:
-Sinar
-Linhof
-Arca Swiss
Sono abbastanza care però (anche quelle vecchie). Di più di così non ti so proprio aiutare |
user86925 | inviato il 23 Agosto 2016 ore 21:53
grazie dell' aiuto Bernalor... |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
