| inviato il 19 Luglio 2012 ore 18:21
Da più di una settimana sto ragionando su quale grandangolare comprare prima delle vacanze ma non arrivo ad una conclusione, quindi vorrei sentire i vostri pareri.
Come da titolo la scelta è ridotta a solo 3 modelli. Considerate che non ho mai usato un ultragrandangolare (al massimo i 18mm del plasticotto) quindi non so come mi troverò con focali "estreme".
Sigma 10-20 (€ 419 su amazon.de)
Pro: costo, escursione focale maggiore
Contro: buio, incognita sul controllo qualità sigma
Tokina 11-16 (€ 650 su amazon.de)
Pro: luminoso, parte da 11mm
Contro: costo, escursione focale minima
Samyang 14mm (€ 295 su amazon.de)
Pro: luminosità, è il più economico dei 3
Contro: è un fisso e neanche troppo grandangolare
L'uso sarebbe per paesaggi, specialmente in notturna e magari provare a fare foto alle stelle e via lattea (ma solo durante le vacanze visto che abitando a Roma l'inquinamento luminoso è eccessivo). Facendo uno sforzo economico riuscirei a prendere anche il tokina, ma il dubbio è se effettivamente vale la pena spendere 200-250€ in più.
Voi quale prendereste?
|
| inviato il 19 Luglio 2012 ore 18:34
Prendi il Tokina usato ;) |
| inviato il 19 Luglio 2012 ore 19:07
Se in un futuro (non troppo lontano) prevedi di passare al full frame Samyang senza pensarci, se lo usi "anche" per panorami notturni Tokina, se i panorami notturni sono la tua ragione di vita Samyang (perché comunque prima o poi passerai al full frame  e perché la qualità a 2.8 è a favore del Samyang). Ciao!  |
| inviato il 19 Luglio 2012 ore 20:04
Grazie per le risposte!
“ Prendi il Tokina usato ;)
„
Sarebbe l'ideale, ma non ho molto tempo per cercare le offerte migliori e quelle poche che ho trovato costano quasi quanto il nuovo...
Il tokina l'ho trovato anche a 618 da lina24 (disponibile in 3-8 giorni) o a 540 da fordigit (ordinabile, tempo di evasione 15 giorni) ma non ho capito se ci sono costi aggiuntivi visto che viene da san marino...
Conoscete altri negozi online affidabili che lo hanno a meno?
“ Se in un futuro (non troppo lontano) prevedi di passare al full frame Samyang senza pensarci, se lo usi "anche" per panorami notturni Tokina, se i panorami notturni sono la tua ragione di vita Samyang (perché comunque prima o poi passerai al full frame e perché la qualità a 2.8 è a favore del Samyang). Ciao! „
Per ora niente FF (anche perchè l'unica ottica EF che ho è il 50ino) altrimenti la scelta sarebbe stata semplice 
Diciamo che per ora non ci penso neppure, quindi prima di 5-6 anni (e almeno qualche migliaio di € in lenti adatte) non passerò di categoria
Secondo voi sentirei molto la differenza di focale tra i 18 dello stabilotto e i 14 del samyang o magari converrebbe risparmiare per prendere più avanti il tokina? |
| inviato il 19 Luglio 2012 ore 20:29
da 14 a 18 c'è molta differenza, ancora di più da 10 a 14, se non hai esperienza in merito, ti converebbe provare in qualche negozio che ti da la possibilità di testare l'ottica (basta uno zoom 10-20 qualsiasi e guardarci dentro alle varie focali) oppure tramite qualche amico, conoscente... In genere un 14 ti permette di scattare belle foto paesaggistiche ed ha un campo nettamente più aperto di un 18 (che visto che possiedi sai cosa ti permette di fare). |
| inviato il 20 Luglio 2012 ore 9:23
Massimiliano non mi sei di molto aiuto, ho le idee più confuse di prima!
In realtà credo che l'unico dubbio sia sull'aspetto economico, devo convincermi che faccio bene a comprare il tokina e basta  |
| inviato il 20 Luglio 2012 ore 9:51
Se posso darti un consiglio vai a leggere il confronto tra gli obiettivi grandangolari che ha fatto Juza qualche tempo fa, il link è il seguente: www.juzaphoto.com/article.php?l=it&article=34
Anche io mi sono ritrovato nella tua situazione ed ho optato per il sigma 10 20, è il grandangolare più spinto e sia provandolo che guardando le foto scattate dalla macchina la qualità mi sembra ottima, certo è che tra i 3 che hai descritto te secondo me è il tokina è avanti a tutti ma perchè fa parte di una fascia superiore, io non l'ho preso neanche in considerazione per il prezzo, secondo me è un pò sprecato sul DX e inoltre è praticamente un fisso.
Detto ciò il ragionamento che devi fare è..se devi passare a FF vai sul samyang che è un ottima lente anche per il notturno, se devi rimanere in DX senza fare mai il passaggio allora tokina, se non sai cosa sarà del tuo futuro da fotografo direi Sigma.
Ciaooo |
| inviato il 20 Luglio 2012 ore 10:01
Io escluderei subito il Samyang, non perchè non sia una buona ottica anzi, ma perchè tra 14mm del Samyang ed i 10/11 degli altri due, differenza ne passa come angolo di campo. Io sceglierei tre il Sigma ed il Tokina, anche se tra i due non posso darti un consiglio perchè non li ho mai avuti, però quello che posso consigliarti è di escludere il 14mm che invece vedo bene su Full Frame. |
| inviato il 20 Luglio 2012 ore 10:01
io avevo il sigma 10-20/3.5 e l'ho venduto per prendere il samyang 14/2.8......... e ne sono felicissimo!!! |
| inviato il 20 Luglio 2012 ore 10:02
Scusa, non volevo confondere ulteriormente le idee... Il problema è che se non hai mai provato un grandangolare (spinto) sulla base di ciò che scrivi è difficile riuscire a darti qualche consiglio valido. Per questo motivo l'ideale, prima di effettuare l'acquisto su internet e se non conosci nessuno che te lo possa prestare, sarebbe andare in un negozio dove ti fanno buttare l'occhio dentro. Nel mio caso personale, posseggo il sigma 10-20 e il samyang 14. Il primo acquistato diversi anni fa e ora usato sulla 7D, il punto forte di quest'ottica sono il contrasto e i colori che trovo molto buoni e il fatto che si possano montare i filtri, il punto debole è che su un sensore come quello della 7D mostra i suoi limiti (almeno l'esemplare in mio possesso) soprattutto in nitidezza, il diaframma di lavoro è in genere f/8, al di sotto i bordi iniziano a diventare inguardabili. Il Samyang otticamente è davvero molto valido e l'ho acquistato quando sono passato al ff, nitidissimo già a 2.8, aberrazioni cromatiche nulle e distorsione facilmente eliminabile con diversi programmi appositi, il punto debole è che non si possono montare filtri. Il Tokina non lo conosco ma da cosa leggo credo che sia migliore del Sigma e non solo per il fatto che sia un 2.8, per contro il prezzo che risulta essere più del doppio rispetto al Samyang e circa 1/3 in più del Sigma. Li vale? Eh...qui entrano in gioco i tuoi bisogni. Sempre come parere personale ti posso dire che la prima volta che si acquista un grandangolare si prende il valore minimo di focale come elemento di scelta importante, per carità lo è ma spesso una volta montato sulla macchina si scopre che spesso e volentieri non serva un 10mm per fotografare un bel panorama, anzi... spesso a 10mm quello che nella realtà vedi come una bella montagna di fronte a te, in foto diventerà davvero minuscola e poco appariscente. La situazione migliora quando si deve fotografare in spazi ristretti oppure fare qualche bel ritratto ambientato. Ecco questi sono tutti pareri personali, però è la mia esperienza in merito. Se sei orientato verso il Tokina e lo puoi acquistare senza fare sacrifici immani, vai col Tokina, altrimenti credo che risparmiando un bel po' di soldi col Samyang ti porti a casa una lente che su aps-c è un po' più stretta come campo ma a livello ottico è superiore alle altre opzioni.
PS: non ti ho menzionato il fatto che il Samyang abbia il fuoco manuale perché è del tutto ininfluente per un'ottica di quel tipo e non si sente la mancanza dell'autofocus. |
| inviato il 03 Agosto 2012 ore 9:40
Alla fine ho preso il Tokina: dalle prime prove ieri pomeriggio non è niente male, come solidità costruttiva è nettamente meglio dei vari platicotti Canon che possiedo. L'escursione focale è effettivamente limitata ma visto che non mi faccio problemi a cambiare obiettivo anche in situazioni "critiche" non è una limitazione importante. Ora non mi resta che sfruttarlo a dovere sul campo per non rimpiangere la maggiore spesa affrontata |
| inviato il 03 Agosto 2012 ore 9:46
hai fatto benissimo..il tokina 11-16 è superiore in tutto..ottima scelta.. |
| inviato il 03 Agosto 2012 ore 9:55
Eh già, proprio in tutto: anche al budget che mi ero prefissato!! |
| inviato il 04 Maggio 2013 ore 0:48
Fra l'altro, mo ti dirò una cosa che spero ti tirerà su di morale e ti farà sopportare meglio la spesa: Il tokina, che ho posseduto e usato sulla mia 40d, può essere montato anche sulla 5d mkI/II/III, a patto che lo si usi solo a 15-16mm di focale. Ti diventa un 15 fisso 2.8 su FF.
Direi che rispetto al Samyang conviene un po' sotto ogni aspetto, apparte il prezzo :) |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
