| inviato il 09 Agosto 2016 ore 18:23
Gentile forum di juza, sto pensano di mandare in pensione il mio ormai datato 190 XDB, tra le varie scelte quelli che mi risaltano di più agli occhi sono il manfrotto 055 versione alluminio, induro sono tentato dal ct 113, dando un'occhiata su internet molti parlano bene del Vanguard alta pro. Cosa potete consigliarmi in merito a queste scelte, avete delle alternative che reputate migliori ? COme utilizzo sarà principalmente paesaggio e macro, come attrezzatura ho una Nikon d810, che utilizzo principalmente con il ssammy 14mm o Nikon 24-120, vorrei aggirarmi intorno agli 8-9 kg di carico massimo. Inoltre vorrei abbinarci una testa che utilizzi il sistema arca swiss per una eventuale L Plate in futuro.
Ringrazio in anticipo per la considerazione,
Saluti Giovanni |

| inviato il 09 Agosto 2016 ore 18:44
Ciao, non sono un esperto di treppiedi, ma visto che vuoi fare paesaggio e macro.... hai pensato al peso del cavalletto stesso? parlo per esperienza di un vecchio manfrotto 055, pesa una cifra e portarselo dietro non è per niente divertente.... poi se per te il peso non è un problema certamente è stabile. se le ottiche che intendi usare sono quelle citate secondo mè puoi restare sul 190 nuovo modello.... o magari trovare un treppiede in carbonio ...
Ciao |

| inviato il 09 Agosto 2016 ore 18:53
Ti ringrazio per il commento, riguardo il peso del treppiede non è un problema, inoltre in merito alla mia richiesta mi sono dimenticato di indicare che preferirei gli sganci delle gambe a vite, come che mi sembra molto utile e che accellera i tempi di posizionamento. |

| inviato il 09 Agosto 2016 ore 19:03
Devi provare a guardare le nuove produzioni Manfrotto. Di recente anche Manfrotto produce cavalletti con chiusura twist e teste con supporto Arca Swiss.
Giorgio B. |

| inviato il 09 Agosto 2016 ore 19:36
Ciao, hai dato un occhio ai feisol? Ne ho sentito parlare molto bene. Ciao |

| inviato il 09 Agosto 2016 ore 23:26
Sto dando un'occhiato a questi feisol sembrano ottimi  |

| inviato il 09 Agosto 2016 ore 23:38
Il cavalletto pare sempre una spesa eccessiva, poi quando l'hai fatta la apprezzi e non torneresti indietro
Dopo manfrotto non resta che passare a gitzo (serie 2 credo ti basti, potendo scegliere tra mountaineer traveller e systematic)
Resta l opzione feisol un ottimo prodotto a un prezzo piu contenuto
Testa: arca swiss monoball z1 senza remora alcuna x macro e panorami è perfetta (o la p0 se vuoi risparmiare qlc anche come peso) |

| inviato il 09 Agosto 2016 ore 23:52
Valuta i sirui, possiedo il n2204x e provengo dal manfrotto xprob 055.....mai update fu più azzeccato. |

| inviato il 09 Agosto 2016 ore 23:59
Ciao io ho un Feisol "entry level" dopo aver avuto um Manfrotto 055 XProb.
Il modello che ho io e il CT-3401 in carbonio a cui ho associato una ball head CB-40D che è veramente stabilissima. Anche io come te non carico super tele e personalmente sono contentissimo dell'accoppiata. Ho speso circa 340€ un paio di anni fa. Onestamente non tornerei indietro. Se fai macro prendi in considerazione come testa la Manfrotto 410j, pesa un fottioe costa un pochino ma è davvero solida e utilissima nella compro.
Ciao |

| inviato il 10 Agosto 2016 ore 8:31
Sto valutano anche un Gitzo ma l unico che rientra nella mia portata di budget è basso per quello che vorrei, consigliate qualche modello in particolare della feisol ?? Il modello che mi attira per sezione di gambe ( ne vorrei 3 non più) è questo qua FEISOL Classic Tripod CT-3301 Rapid. |

| inviato il 10 Agosto 2016 ore 9:43
A me personalmente piace il ct-3301 feisol. Portata 18kg senza colonna centrale e 9 kg con colonna centrale. 136 cm senza colonna. Peso ridotto visto che è in carbonio ,ad un prezzo non da taglio vene. Prossimamente devo cambiare pure io il mio trepiede,ed ero orientato proprio al ct-3301 o al 3401. Unica differenza fra i 2 le sezioni ,il primo a 3 sezioni il secondo a 4. Ciao |

| inviato il 11 Agosto 2016 ore 21:55
A suo tempo io presi il 4 sezioni perchè da chiuso lo volevo più compatto. Ripeto io ne sono contentissimo anche in termini di stabilità e come detto prima avevo il Manfrottone. Quindi per me assolutamente consigliato ... Non è sicuramente un Gitzo, ma comunque un prodotto dal rapporto qualità prezzo altissimo. |

user12181 | inviato il 11 Agosto 2016 ore 22:35
"Il cavalletto pare sempre una spesa eccessiva, poi quando l'hai fatta la apprezzi e non torneresti indietro
Dopo manfrotto non resta che passare a gitzo (serie 2 credo ti basti, potendo scegliere tra mountaineer traveller e systematic)
Resta l opzione feisol un ottimo prodotto a un prezzo piu contenuto
Testa: arca swiss monoball z1 senza remora alcuna x macro e panorami è perfetta (o la p0 se vuoi risparmiare qlc anche come peso)"
Sono daccordo quasi su tutto. Sconsiglio però assolutamente la testa Arca Swiss P0 per le macro (anche solo per un RR di 1:1). La mia per questo uso si dimostra piuttosto imprecisa e l'inquadratura voluta richiede sempre diversi aggiustamenti. Poi per non farla spostare, devo spesso stringerla a morte, non riesco mai a prevedere con esattezza quanto. Quando faccio qualche scatto per uno stack, mi si sposta impercettibilmente scatto dopo scatto (pare lo faccia apposta) e alla fine mi ritrovo con spostamenti significativi del soggetto.
Il Gitzo mountaineer serie 2, privo di colonna centrale, va invece benissimo anche per la macro. |

Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
