| inviato il 09 Agosto 2016 ore 17:48
Volevo stampare un po' di "fotoricordo" e quindi, non avendo chissà quali pretese, ho scelto Digitalpix (comunque lo sviluppo delle immagini è stato fatto su monitor calibrato).
L'ordine conteneva alcuni 13x19 su carta lucida ed un 40x60 sempre su carta lucida, anche questo senza pretese, un semplice "collage-ricordo" da regalare a un'amica in memoria di una vacanza fatta insieme.
Visto che in passato non mi sono trovata bene con la loro modalità di stampa nativa, questa volta ho voluto provare la modalità standard, scelta per tutti i file.
Ora, i risultati mi hanno un po' spiazzata: il 40x60 è praticamente perfetto, di una fedeltà a quello che ho sviluppato io a monitor che definirei quasi commovente, nei colori, nei contrasti, nella luminosità, in tutto.
I 13x19 invece fanno pena, alcuni di più e alcuni di meno, ma in generale: colori completamente stravolti, dominanti verdine e gialline piuttosto marcate.
La cosa che mi risulta incomprensibile è questa: alcune delle immagini che ho inserito nel collage per la mia amica, le ho stampate più piccole anche per me, questo vuol dire che non c'è nessuna differenza di sviluppo, profilo colore ecc, ho fatto stampare precisamente il medesimo file, che nel 13x19 non si può guardare e nel 40x60 è perfetto... ma come è possibile??  Ok che per i formati più grandi usano una carta leggermente migliore, ma questo può bastare a determinare delle differenze così marcate?? |
| inviato il 10 Agosto 2016 ore 18:33
io direi chiamali... con digitalpix mi ero trovato bene con entrambi i tipi di stampa...
magari ti sanno aiutare |
| inviato il 10 Agosto 2016 ore 19:42
Sono molti attenti alla clientela, se hanno ancora il file lo ristampano e controllano se i colori/qualità sono nei range previsti. Una volta ho ricevuto ben 4 fotolibri impaginati male e me li hanno ristampati senza problema.
|
| inviato il 11 Agosto 2016 ore 17:55
Vi ringrazio per i vostri interventi, proverò a dargli una telefonata allora...
Certo che con queste stampe è sempre un terno al lotto, cavolo... |
| inviato il 11 Agosto 2016 ore 18:06
Mi è capitata la stessa cosa anni fa, ma ho lasciato perdere, trattandosi di una trentina di immagini senza grosse pretese... tuttavia, riguardando le stesse stampe, ora, i colori appaiono ancora più sbiaditi. Resta il fatto che non ho più stampato allo stesso service.
Sui piccoli formati secondo me non si dedicano con la stessa fedeltà dei formati più grandi... hai verificato di aver incluso i profili colore in fase di salvataggio per tutti i file, ammesso che loro possano applicare le medesime calibrazioni per tutte le stampe (se non diversamente indicato)? molti stampatori hanno diversi tipi di approccio in funzione al tipo di carta scelta, e mi sembra cosa giusta. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 251000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
