|
|
inviato il 19 Luglio 2012 ore 10:27
ciao a tutti, è qualche mese che non mi faccio sentire perchè ho cominciato a girare in mtb e ho poco tempo per fotografare, il 15 ago parto per l'islanda (viaggio organizzato di gruppo) mi sono procurato una frattura alla spalla e toglierò il tutore il giorno prima di partire, mi poterò unico corpo D90 18-105 + 10,5 + 35 1,8 + flash?? + tele qui viene il problema ho il 300 2,8 af-s I ma con il braccio fermo da 30g farò una fatica boia, quasi mi balena l'idea di vedere il 300 2,8 e prendermi f4 voi che dite??
ciao |
|
|
inviato il 19 Luglio 2012 ore 11:07
sei sicuro di avere tempo di fare foto in un viaggio organizzato? Per il resto visto l'incertezza del caso e che anche l'f4 pesa comunque 1.2kg io non farei investimenti. ciao |
|
|
inviato il 19 Luglio 2012 ore 11:11
ma sei matto?????  (senza offesa è)
il braccio si aggiusta, e al ritorno dal viaggio un 300 2,8 (con tutti i benefici del 2,8) lo vorrai ancora sicuramente!!!...io non lo farei mai e poi mai.
Piuttosto compra un 300 f4 e rivendilo al ritorno perdendo poco o niente, o un sigma 150-500 che non pesa molto ed è maneggevolissimo. |
|
|
inviato il 19 Luglio 2012 ore 13:19
Beh, che il Sigma 150-500 non pesi molto ... sono quei 1950 grammi ...
Comunque tieniti il 300 2.8 e lo userai quando la spalla andrà a posto. |
|
|
inviato il 19 Luglio 2012 ore 13:56
Per quel che ne si io ! Il 300 mm in Islanda e pura zavorra ! Più che altro filtri nd e gradient per i paesaggi quasi "lunari" |
|
|
inviato il 19 Luglio 2012 ore 14:08
Io sono appena tornato ed il 90% delle foto le ho fatte con il 12-24 f/4 ed il 35 f/1.8(montati su D90), ma un telezoom può essere molto utile sia per fotografare la fauna sia per particolari di paesaggi.
Se il 300 è per te troppo ingombrante/pesante potresti prenderti un 70-300, Nikon o Tamron e nel caso poi non ti servisse più lo rivendi al ritorno. Più o meno l'esborso sarebbe come prenderlo in affitto  |
|
|
inviato il 19 Luglio 2012 ore 20:32
grazie delle risposte ho già fatto parecchi viaggi organizzati e foto ne ho sempre fatte, sicuramente non potrò restare 4 ore a fotografare le pulcinelle di mare (il mio obiettivo fotografico del viaggio oltre hai fantastici paesaggi) ma che mi avete fatto cambiare idea porterò il 300 2,8 e sofrirò un po i mi terrò il mio "bambino" dite tutti che è una follia passare dal 2,8 a f4, poi pesandoci il peso è sul braccio sx il dx bilancia solo, al massimo farò fare da caddy alla moglie.
|
|
|
inviato il 20 Luglio 2012 ore 10:30
"mi balena l'idea di vedere il 300 2,8 e prendermi f4 voi che dite?? "
Che il colpo non l'hai preso solo sul braccio... 
|
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto.
Con oltre 258000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
