RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

Consigli acquisto







avatarjunior
inviato il 08 Agosto 2016 ore 16:15

Salve a tutti. Questo è il mio primo post su questo forum, ma vi seguo da tempo e ho sfruttato già molti dei vostri consigli.
Vengo subito al dunque: dispongo di una vecchia 30d alla quale accosterò ben presto un 17-55 Canon (oltre ai vecchissimi EF 28-70mm f/3.5-4.5 II e 70-210mm f/4 "ritrovati" in casa).
Voglio comprare un secondo corpo macchina, ovviamente Canon, da affiancare al primo e mi trovo difronte all'eterno dubbio: mi butto sulla linea xx di qualche anno fa, o su quella xxx, ma più recente?
Nello specifico, con il budget di cui dispongo, avrei adocchiato le recenti 750-760d (comunque usate) o, praticamente alla stessa cifra, la 60d, che sembra avere caratteristiche leggermente peggiori per gamma dinamica, profondità di colore, sensibilità etc, ma rimane una "semiprofessionale", con i vantaggi (???) del caso.
Non finisce qui: nel caso scegliessi (e per questo mi rivolgo anche a voi) la seconda opzione, potrebbe avere senso, secondo voi, scegliere addirittura la 50d?
Il confronto non sembra così impietoso (considerando soprattutto che non faccio video) ed il risparmio potrei investirlo sull'ottica (punto al 50mm, e potrei passare dall'1.8 all'1.4, per esempio)
Che dite?
Grazie a tutti.

avatarsenior
inviato il 08 Agosto 2016 ore 16:20

Perché un secondo corpo?

avatarjunior
inviato il 08 Agosto 2016 ore 16:28

Perchè siamo in due ad utilizzarlo! ;-)

avatarsenior
inviato il 08 Agosto 2016 ore 16:38

Dipende da che generi pratichi anche. Se fai street può servire qualcosa di comodo e poco ingombrante. La 60d è una semipro con tropicalizzazione, molte funzioni e buon Af... Che ti serve? Cosa trovi insufficiente nella 30d? In linea di massima le lenti fanno sempre la differenza.


Stefano

avatarjunior
inviato il 08 Agosto 2016 ore 16:48

Principalmente ritratti, e per questo sto puntando anche al 50 fisso; inoltre, proprio perché preferirei comprare il 50 1.4, sto valutando anche la 50d. Spesso però fotografo anche in condizioni di scarsa luce (notturna e interni) e una sensibilità maggiore sarebbe ben accetta. L'ingombro non è vitale, direi.

avatarsenior
inviato il 08 Agosto 2016 ore 16:53

Partendo dal presuppo che per gli iso servono le FF. Perlomeno non prendere un'apsc troppo datata, in quello la tecnologia serve. Confronta le recensioni e le foto della 760 con la 60d e vedi.
Per i ritratti non serve un'af fulmineo ed ergonomia top, difatti uso una 6d con 11 punti Af.
Tieni pure il 50 1.8, io ho preso 1.4 concerti perché gli USM vanno a fuoco meglio. Altrimenti nessun grosso vantaggio. Anzi col 17-55 2.8 vedrei meglio affiancare un 85 1.8 e saresti coperto da 24mm a 135mm.

avatarsenior
inviato il 08 Agosto 2016 ore 16:58

Se prendi una 50D, a livello di corpo macchina non noterai differenze di rilievo, con la 60D si.
Se vuoi delle immagini discrete a 3200 ISO devi probabilmente salire verso la 70D.
A questo punto anche io avrei il dubbio se passare ad una second-level recente (750D o 760D).
Per i ritratti punterei più ad un 85/1.8, piuttosto che un 50/1.4.

avatarsenior
inviato il 08 Agosto 2016 ore 17:03

Concordo con Giobol, sicuramente non 50d. Poi gli iso che ti servono realmente lo sai tu. Sopratutto nei ritratti è meglio non salire troppo con gli iso, piuttosto illuminatore led o flash. Provale in mano in negozio, le entry level han meno funzioni e corpi più plasticosi. Nulla di peggio che sbagliare acquisti.
Confronta le tue abitudini con le funzioni che hanno le due, potresti scoprire che con una o l'altra ti ci devi adattare molto fi più o perdi tempo nei menù perché ha meno tasti

avatarjunior
inviato il 08 Agosto 2016 ore 17:23

In effetti l'idea della 50d è arrivata solo dopo solo per poter risparmiare qualcosa da investire sull'ottica.
Globalmente però sarei orientato sulla 60d, anche se pecca un po' proprio sugli iso rispetto alla 760d.
Qualcuno ha testimonianze di uso delle due? Non ho trovato specifici confronti.

avatarsenior
inviato il 10 Agosto 2016 ore 23:50

60d, la comodità dei tasti e l'impugnatura valgono la spesa.

Che cosa ne pensi di questo argomento?


Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 253000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.





RCE Foto

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)


 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me