| inviato il 07 Agosto 2016 ore 14:53
ciao quali programmi usate per modificare le foto (ritratti) possibilmente gratis
grazie |
| inviato il 07 Agosto 2016 ore 15:11
Software gratis credo che offrano poco o niente. Per avere un fotoritocco accettabile penso sia meglio comprare un software di fotoritocco specifico che poi ammortizzi tranquillamente negli anni perché il formato anche fra cinque, dieci anni credo sarà sempre il jpeg. Io fino a un paio d'anni fa usavo una versione di Corel Photo paint del 1997 che ho aggiornato soltanto a dicembre del 2012 e che penso continuerò a usare ancora per molto tempo.
I vantaggi rispetto ai software cosiddetti free (gratis) riguardano una maggiore potenzialità e versatilità ad un costo normalmente davvero contenuto e comunque inferiore a 100 euro. |
| inviato il 07 Agosto 2016 ore 15:16
Da quando il formato di riferimento per il fotoritocco sarebbe il JPEG?
Comunque a breve dovrebbe uscire affinity photo anche per windows, immagino intorno ai 50€ con licenza perpetua.
Appena metterò le mani sulla beta ti saprò dire di più, ma già la versione per Mac sembra un ottimo prodotto. |
| inviato il 07 Agosto 2016 ore 15:19
“ Da quando il formato di riferimento per il fotoritocco sarebbe il JPEG? „
Da quando non lo sarebbe più? |
| inviato il 07 Agosto 2016 ore 15:20
Il fotoritocco serio si fa sui raw. Il JPEG al limite è il prodotto finale. |
| inviato il 07 Agosto 2016 ore 15:26
uffa, quindi bisgona per forza pagare? neanche una meglio tra i peggio sono al mare con un pc.. non mi va di pagare troppi soldi |
| inviato il 07 Agosto 2016 ore 15:29
“ Il fotoritocco serio si fa sui raw. Il JPEG al limite è il prodotto finale. „
Ma per favore non diciamo stupidaggini. Fotoritocco significa togliere i brufoli, clonare una parte della foto, eliminare elementi di disturbo, etc. etc. E questo da che mondo è mondo si fa con i software di fotoritocco sui file bit-map, vale a dire, jpeg, tif, bmp, etc. ma non sui file raw. |
| inviato il 07 Agosto 2016 ore 15:30
Non bisogna pagare per forza; esiste Gimp.. soft molto potente ma bisogna "studiare" per avere buoni risultati.  |
| inviato il 07 Agosto 2016 ore 15:42
Certamente la qualità del risultato la fa la conoscenza più della fama del prodotto.
Io uso soltanto Corel non per una sorta di anticonformismo ma semplicemente perché lo uso dal 1997 e mi consente degli effetti con se ricercati con altri software dovrei ricominciare daccapo.
La foto sotto è un falso fatto da me con Corel
www.juzaphoto.com/galleria.php?l=it&t=1398529 |
| inviato il 07 Agosto 2016 ore 15:56
Visto che qua si scannano e ogni domanda è un pretesto per partire contro le solite pallose diatribe invece di rispondere, ci provo io.
Capture nx-d per nikon
Canon dpp per canon
Nik suite
GIMP
Faststone
Rawtherapee
Photivo
I più conosciuti
E molti altri..
Tutti free
|
| inviato il 07 Agosto 2016 ore 16:06
Io uso FastStone Viewer, lo trovo straordinario: intuitivo, gratuito, installabile o portable, localizzato in italiano, gira anche su Linux (con Wine).
Funziona come browser, permette di rinominare e ridimensionare immagini singole o in gruppo, fa tutto il fotoritocco che mi serve: rotazione orizzonte, cropping, modifica saturazione, luminosità, clonazione, ecc.
Io non scatto in raw e devo dire che i jpeg della nex sono così ricchi in informazioni che sopportano benissimo una manipolazione che non sia esasperata. |
| inviato il 07 Agosto 2016 ore 16:19
Due sono i limiti dell'elaborazione dei jpeg con FastStone Viewer: la correzione del bilanciamento del bianco e la trasformazione in B/N .
Puoi ottimizzare i colori aggiungendo o togliendo il rosso, il verde e il blu, ma se il bilanciamento e sbagliato in partenza non ne vai fuori.
E puoi desaturare completamente la foto, ma il risultato è sempre deludente.
Quello che invece è sorprendente in senso positivo è la capacità di recuperare i bianchi bruciati e di aprire le ombre. Ma qui sono convinto che il merito sia tutto dei jpeg Sony.
|
| inviato il 07 Agosto 2016 ore 17:24
ViewNX e Capture (se hai Nikon), poi Faststone e Photoscape.
Gimp è bello e completo, ma ancora mi ci sto rompendo la testa per cercare di impararlo.
Ovviamente tutti gratuiti. |
| inviato il 07 Agosto 2016 ore 17:29
Ma riflettendo no...
Tanti di noi possiedono le migliori reflex..
Lenti luminose..costose..etc. per un valore di mooolti €...
Poi mettiamo il copyright sulle foto (per di piú con programmi pirata...) ..
....ma 12€ cca/ mese? X l'originale Photoshop/Lightroom ..no???
(son di poche parole..ma ...) 
|
| inviato il 07 Agosto 2016 ore 18:07
“ Tanti di noi possiedono le migliori reflex..
Lenti luminose..costose..etc. per un valore di mooolti €...
....ma 12€ cca/ mese? X l'originale Photoshop/Lightroom ..no???
„
Assolutamente d'accordo  |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
