RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

Consiglio acquisto: ritratti/paesaggi e compattezza


  1. Forum
  2. »
  3. Obiettivi
  4. » Consiglio acquisto: ritratti/paesaggi e compattezza





avatarjunior
inviato il 01 Agosto 2016 ore 17:49

Salve a tutti.
Sono un fotoamatore, scatta prevalentemente ritratti e foto sportive in palestre, tuttavia in previsione della vacanza estiva in montagna, vorrei acquistare un obiettivo piccolo e leggero da abbinare alla canon 100d per avere un qualcosa di compatto e leggero senza rinunciare alla qualità.
L'obiettivo poi lo utilizzerei anche per ritratti vari (sopratutto in interni).
Sono indeciso tra il canon 24mm 2,8 e il 40mm 2,8. Come prezzo il 40mm è più conveniente: circa 115 euro contro 145. Inoltre ha il vantaggio di essere ef, anche se al momento non è ancora in previsione il passaggio a FF (come primo corpo ho una 70d che mi da soddisfazioni). Inoltre potrebbe essere meglio per i ritratti, ma penalizzare un pò il poco campo visivo. Il 24 è meglio da quest'ultimo punto di vista, ma è corto per i ritratti.
Poi la qualità...sono simili o uno è meglio dell'altro? Dalle recensioni mi sembrano entrambi validi.
Ho letto i vecchi post nel forum, e se fosse solo per panorami punterei diritto al 24mm. Ma nella mia situazione, ho qualche dubbio. Poichè potrei fare paesaggi con 10-18 e prendere su il 40 in caso serva un qualcosa di più spinto.
Potrei prenderli tutte e due, ma vorrei salvarmi un pò di soldi per puntare al futuro prossimo al 17-55 f2,8 (per ritratti in studio).
C'è qualcuno più esperto che riesce a consigliarmi?

ps: il mio corredo è tamron 17-50 2,8, tamron 16-300, canon 70-200 f4, canon 10-18 stm, canon 50 1,8, canon 85 1,8

avatarjunior
inviato il 01 Agosto 2016 ore 18:22

Io francamente mi butterei sul 24 senza neanche pensarci troppo.
Tanto hai il 50 e l'85 per i ritratti e 24mm sono una focale molto interessante (~35 per il crop).

Che cosa ne pensi di questo argomento?


Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 251000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.







Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)


 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me