| inviato il 28 Luglio 2016 ore 12:13
Stavo guardando come ogni giorno, un po di recensioni ecc su internet e mi sono imbattuto nella nuova bridge Sony rx10 iii ... Dalla carta non sembra affatto malaccio.. Dite che potrebbe sostituire il campo delle reflex diciamo medie? Sono sempre stato attratto dalla comodità delle bridge ma fino a ora non avevano qualità adeguate a sostituire un comparto reflex nemmeno di bassa fascia . ma ora leggo F2.4-4 su 24-600mm 20 megapixlex con sensore da 1 pollice. Lenti Carl Zeiss Corpo in magnesio. Effetti, time lapse, star trail.. Slow motion da circa 1000 fps in fullhd. E cazzi e mazzi Che ne dite di questa bridge? La scimmia la sta cercando dall alto XD |
| inviato il 28 Luglio 2016 ore 13:50
Ne parlano un gran bene ovunque e penso sia effettivamente ottima, gli unici nei sono (in ordine) il prezzo e le dimensioni più grandi rispetto al resto delle bridge in commercio. Il prezzo è veramente molto alto per una bridge e tutti quelle aggiunte sul lato video potrebbero non servire a chi cerca soltanto la parte zoom/fotografica. Alla fine penso sia un 'giocattolo' fantastico per chi se la può permettere |
| inviato il 28 Luglio 2016 ore 14:20
Io sto pensando di prenderla per sostituirla al secondo corpo apsc canon.. (Che ho preso solo per il fattore di crop) Forse avere solo una FF con ottiche Tipo ultra grandangolo (da 14mm e , fissi da ritratto luminosissimi tipo 85 1.4 o 1.2 e 135 f2 l e un solo tele 70-200 f2.8 Affiancata da una bridge di questo tipo... Potrebbe essere la mia soluzione.. In questo modo ogni corpo ha la sua specialità. Il prezzo è vero, è un po caro Ma se pensiamo che 1500 euro nel mondo delle reflex non sono nulla di che... Quasi quasi mi disfo della 7d con le lenti "economiche" tamron 70-300. Ecc ecc :) Ecco perché sto chiedendo a chi di voi l ha acquistata, come si trova... |
| inviato il 28 Luglio 2016 ore 18:30
Ma a sto punto non è meglio una Panasonic FZ1000 che ha uno zoom meno spinto (e quindi dovrebbe essere di migliore qualità) e costa MOLTO di meno (oltre che sentirne parlare un gran bene)? |
| inviato il 28 Luglio 2016 ore 19:21
io ho appena preso la g3x per il peso e ingombro minore e per il costo più contenuto nonostante come qualità sia leggermente inferiore la sto provando da qualche giorno e mi piace molto. L'ho presa per sostituire sia il 14-140 pana che a volte mi sta corto sia la sony hx60 che non mi ha mai fatto impazzire pur conoscendone i limiti |
| inviato il 28 Luglio 2016 ore 20:00
la fz1000 sulla carta e' considerata molto ''meno innovativa'' e poi e' da un po' di anni che e' gia uscita... l idea dello slowmotion a 1000 fotogrammi non mi spiace. quello che cerco di capire e' che qualita' fotografica possa avere, perche' per quanto riguarda i video mi sembra eccellente! mi ispira anche l f2.4-4 che a rigor di logica da 24 a 600 mm quanto costerebbe averli per una reflex FF ?! :D |
| inviato il 28 Luglio 2016 ore 20:04
ecco si Saeba77 anche la g3x non mi sembra male, pero' la mancanza del mirino e la minor apertura focale , e probabilmente il comparto video non così ''spinto'' mi fa sempre propendere per la sony.... ora non conosco bene le caratteristiche della canon.. ci vado a leggere! comunque puoi dirmi in linea di massima come ti trovi con le foto che sforna ? |
| inviato il 27 Maggio 2020 ore 10:22
salve a 58 anni mi incomincia a pesare portarmi dietro il corredo e vorrei una all in one sono indeciso tra una sony rx10 IV e una accoppiata canon 77d + tamron 18-400 a vantaggio della sony peso dimensioni e ottica migliore almeno come luminosità certo il sensore canon altro livello |
| inviato il 27 Maggio 2020 ore 11:37
Ti do il mio parere, frutto sopratutto di quello che ho letto qui e - in piccola parte - provato di persona. Se la tua intenzione è usare solo una macchina (quindi solo la rx o solo la canon con lo zoomone), meglio la Sony rx. Se hai intenzione di sfruttare la Canon (o qualsiasi altra macchina ad ottiche intercambiabili) per usare anche altre lenti, migliori del tamron di cui parli, è un altro discorso! Una macchina ad ottiche intercambiabili ti lascia aperto ad altre possibilità, la bridge no. Ma se sai che la macchina deve essere una, la Sony - sempre secondo me - è una gran bella macchina! PS. Io ho la rx10m3 |
| inviato il 27 Maggio 2020 ore 11:54
Si il sensore della 77d e' di altro livello, ma se ci metti sopra un 18/400 .... , Tenuta iso a parte, probabilmente meglio Sony, sotto tantissimi aspetti |
| inviato il 27 Maggio 2020 ore 17:35
grazie mille a tutti possibile che non esista un'ottica tuttofare decente per le reflex ? capisco i limiti costruttivi ed economici .... mi basterebbe un 18-300 di qualità poi al limite un po di crop il sensore aps-c lo regge.... come qualità sensore da un pollice + zoom luminoso zeiss quindi andrà meglio di sensore aps-c con tamron ? sono veramente indeciso .... |
| inviato il 27 Maggio 2020 ore 23:35
Al max 18-200 ... altrimenti devi accontentarti di 2 obbiettivi x coprire 300mm... ma 1 solo è dura, 18-400 cavoli no... in esterna vai comunque ma in interni... piuttosto si rx10 m4 ad oggi è il top bridge ma cavoli costa uno sproposito ma effettivamente ha una QI migliore di fz1000e2000. |
| inviato il 28 Maggio 2020 ore 16:59
grazie a tutti, vedo di accontentarmi lato tele decisione ristretta a 77d + 18-200 (29-324 eq) rx10 m3/4 24/600 pana g9 + 14-140 (28-282 eq) (anche se il 4/3 non mi convince fino in fondo per il minor ingrandimentoin pp rispetto alla canon) ps se volessi risparmiare un po meglio la fz1000II o la fz2000 visto il costo simile? |
| inviato il 28 Maggio 2020 ore 18:00
Io fossi in te fz1000 II by a m a z o n , la provi x un paio di settimane e se non ti soddisfa fai il reso La fz2000 è piu x video, la fz1000 II per foto. |
| inviato il 28 Maggio 2020 ore 21:27
ho visto che la 1000 costa molto meno della 1000 II invece la Panasonic g9 veramente cara |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |