| inviato il 27 Luglio 2016 ore 17:15
Vorrei comprare un obiettivo da ritratto per la mia OMD em1 e avrei quasi deciso di prendere il bellissimo Zuiko 45mm f/1.8, dopo avere visto che foto fa e considerato l'ottimo rapporto qualità prezzo. Prima di comprarlo volevo sapere da voi quali altre ottiche fisse posso paragonargli.
Ho l'unico dubbio che sia una focale un po' corta per me (sono abituata al 105mm sulla d700) ,in effetti è una focale che non ho mai usato (sulla d700 salto dal 24mm al 50 al 105 mentre della Oly uso solo il 12-40 pro) ma la resa mi sembra davvero eccellente per il prezzo...
Valuterei anche marchi meno conosciuti. Di Tilt and shift (adattatori a parte che ho) non è ancora nato nulla vero per m 4/3? Il mio sogno è una focale da "ritratto" tilt and shift 
Che dite? Consigli?
Grazie!
Silvia |
| inviato il 27 Luglio 2016 ore 17:41
“ Ho l'unico dubbio che sia una focale un po' corta per me (sono abituata al 105mm sulla d700) ,in effetti è una focale che non ho mai usato „
La D700 è una full frame e come in tutte le FF la lunghezza focale non subisce alcun ritaglio, quindi se usi un 105mm alla distanza di circa 2 metri riesci a fare un primo piano con la sfocatura di un vero 105mm. Se viceversa usi un 45mm che in conseguenza del rapporto d'ingrandimento si comporterà come un 90mm avrai pur sempre lo sfocato di un 45mm. Vale a dire un minor sfocato in conseguenza di una maggiore profondità di campo.
Quindi secondo me, se il corpo macchina è un 4/3 va bene anche il 45mm f/1.8 ma se puoi disporre di un corpo FF penso sia decisamente meglio il 105mm
Riguardo alle ottiche quella ideale da ritratto per il FF è l'85mm perché ti consente di avvicinarti di più al soggetto enfatizzando di più l'effetto sfocato a parità di diaframma.
La foto sotto ad esempio è stata scattata con un 85mm su reflex a pellicola e nonostante il diaframma sia stato chiuso a f/2.8 si può apprezzare un buon bokeh
|
| inviato il 27 Luglio 2016 ore 17:55
Grazie Phsystem, continuo e continuerò ad usare con tanta soddisfazione il mio adorato 105mm su FF ma la d700 non la porto più dietro nei viaggi per cui vorrei comunque una alternativa per l'Olympus che, occasionalmente, uso anche per lavoro nel food (e qui il 90 mm dovrebbe essere meglio del 105 mm per il mio uso). Quanto allo sfocato hai ragione ma, se un tempo era un cruccio, ora ne sfrutto i risvolti positivi (per esempio un sacco di foto perse in meno nello street in viaggio). Comunque anche nel m 4/3 c'è sfocato e sfocato, migliore e peggiore....e per questo chiedo a chi ha più esperienza di me e ha potuto testare o conoscere diversi obiettivi
ps lo sfocato dell'85 mm è meraviglioso! Purtroppo non lo ho mai avuto ma rientra sempre nella lista dei miei desideri! |
| inviato il 27 Luglio 2016 ore 18:00
Se un'apertura di 2.8 ti può bastare, puoi prendere in considerazione il Sigma Art 60mm |
| inviato il 27 Luglio 2016 ore 18:25
Se hai il 12-40 Olympus e ti piace un tele più lungo del "90", il Sigma 60 2.8 che ti suggeriva Clipper è un'ottima scelta.
 |
| inviato il 27 Luglio 2016 ore 19:11
Grazie mille ad entrambi,sbircio un po di foto fatte con il sigma |
| inviato il 27 Luglio 2016 ore 19:55
Dipende che ritratti fai... se a esseri umani o meno (45mm Olympus):
A parte le boutades, il consiglio di valutare il Sigma 60mm f/2.8 mi sembra azzeccato. |
| inviato il 27 Luglio 2016 ore 21:33
In alternativa, se non ti spaventa la MAF manuale, con pochi euro ti accatti un adattatore m42/m43 e ti si apre un mondo di cinquantini luminosi a qualunque prezzo  |
| inviato il 27 Luglio 2016 ore 21:48
Nocticron |
| inviato il 27 Luglio 2016 ore 22:39
il 45 e' una lente dal rapporto qualita' prezzo direi ottimo quindi vai tranquillo. un ciao a tutti uno ad Preben? |
| inviato il 27 Luglio 2016 ore 23:12
Il 45 ha il rapporto qualità prezzo migliore di tutto il panorama delle lenti ...non solo m43 ma in assoluto, il 60 sigma l'ho acquistai su amazon ma l'ho restituito per scarso feeling con i materiali usati |
| inviato il 28 Luglio 2016 ore 0:07
Ciao Marco! Un piacere risentirti! |
| inviato il 28 Luglio 2016 ore 0:17
@Grekon:condivido sui materiali Sigma ,io possiedo il 19mm e anche se la qualità ottica è buona la scivolosità del metallo liscio, oltre che poco pratica è anche bruttina vista su omd em10 mkII,infatti volevo prendere anche il 60mm visto la qualità e prezzo,ma penso che ci rinuncio. |
| inviato il 28 Luglio 2016 ore 9:07
Il 45 è ottimo, ma il 75 secondo me è una scelta migliore non solo per questioni di resa ottica. Il 45, come lunghezza focale, ce l'hai già nel 12-40, il 75 ha una resa più simile a quello cui sei abituata su FF, secondo me.
io adesso ritraggono le mie bambine con il 40-150 ma, a parte peso e costo e ingombro, la resa non mi soddisfa al 100% per i ritratti, un po' duretto anche nel bokeh... penso che riprenderò il 75mm |
| inviato il 28 Luglio 2016 ore 9:48
Thecatlady dovresti innanzitutto stabilire il budget 
perché rimanendo in ambito m4\3 e anche solo per i 45mm ci sono 4 opzioni:
45 f1,8 Olympus
42,5 f1,7 Panasonic
42,5 f1,2 Panasonic Leica DG
42,5 f0,95 Voigtlander (NON AF)
con prezzi che vanno dai 200 ai 1200 euro 
come vedi scelta ampia e per tutte le tasche.
Io ti consiglio il 45 f,8 perché minuscolo, economico e otticamente eccellente.
Se sali, in tutti i sensi, prendi il 75 f1,8 eccellente in assoluto e forse si abbina meglio al 12-40...
|
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
