| inviato il 23 Luglio 2016 ore 18:16
Ciao ragazzi da un po guardo foto scattate da queste due macchine,in termini di qualità d'immagine qual'è migliore?
Insomma la ff d610 ha un sensore più grande e luminoso...ma in termini pratici mi permette di lavorare con iso piu bassi rispetto alla d7100?
l immagine ha una nitidezza maggiore? |
| inviato il 24 Luglio 2016 ore 11:14
grazie,per le risposte |
| inviato il 26 Luglio 2016 ore 17:32
In teoria gli ingrandimenti delle foto scattate con le due reflex dovrebbero essere uguali, in pratica i 24 mpixel della D7100 sono più densi perché inseriti in un'area grande circa la metà: 24x36mm = 864mm2 il fotogramma della D610 e circa 16x24mm = 384mm2 il fotogramma della D7100.
Quindi dal momento che il numero dei pixel è lo stesso ma la superficie è più piccola anche il singolo pixel sarà molto più piccolo con conseguenti problemi di lettura della luce a parità di illuminazione. |
| inviato il 27 Luglio 2016 ore 13:41
Ma quindi d7100 avrebbe meno dettaglio? |
user94858 | inviato il 27 Luglio 2016 ore 13:55
La 7100 è una APS-C quindi per forza di cosa ha meno detteglio rispetto alla D610 che è full frame |
| inviato il 29 Luglio 2016 ore 13:41
grazie molte |
| inviato il 29 Luglio 2016 ore 13:47
Mmmhhh, non sono affatto convinto - lo dico senza polemica e da ex possessore della D7100 e attuale di una D600 - che la APS-C abbia meno dettaglio di una FF: semplicemente, la APS-C avrà una maggiore PDC con ottiche equivalenti (che so, un 85mm su APS-C e 135mm su FF) e quella di formato maggiore avrà meno rumore ad alti ISO. |
| inviato il 29 Luglio 2016 ore 13:51
il dettaglio è dato dalla risoluzione e da quanto l'ottica risolve, non dalla grandezza del sensore.
non esistono sensori più luminosi, esistono sensori che sopportano meglio di altri gli alti iso producendo meno rumore, e in questo le Ff sono avvantaggiate a parità di tecnologia. Quindi con una ff ti puoi spingere ad iso più elevati che con una aps-c, a parità di rumore.
quindi, visto che le due macchine che confronti hanno la stessa risoluzione, agli iso minimi il risultato sarà estremamente simile se le usassi con una lente simile, mentre alzando gli iso la 610 si farà preferire.
poi c'è il discorso di quanto si riescono ad aprire le ombre in post senza creare artefatti, e anche qui si fà preferire la ff.
Dal punto di vista operativo sono estremamente simili. |
| inviato il 29 Luglio 2016 ore 13:54
e soprattutto, in termini pratici, il sensore più grande e "luminoso" (come hai scritto tu), A PARITà DI ESPOSIZIONE non ti permette certo di lavorare a ISO più bassi. Solo che, dovendo eventualmente spingere in alto con gli ISO, avrai una immagine molto migliore per il formato pieno... ecco dove sta la differenza sostanziale, a parte la differenza di pdc tra i due formati; se a ISO bassissimi avresti un'immagine sostanzialmente identica (ma senza smanettare troppo sui raw con recuperi mirabolanti...), alle alte sensibilità il FF domina senza se e senza ma, in termini di pulizia e lavorabilità del file.
per quella che è la mia esperienza un sensore FF datato come quello della D700, possiede ancora circa uno stop di vantaggio (oltre i 1600 ISO) su quello apsc moderno della D7200 (ridimensionando il file di quest'ultima alla dimensione di 12 Megapizze, per fare un confronto alla pari con la risoluzione della D700).
Immagina cosa possa essere il 24 Mpixel della D610...
Dipende da come e da cosa scatti, e soprattutto da quanto spippoli i file in post produzione.
In ogni caso, a mio avviso, il formato pieno e quello ridotto convivono benissimo e in buona luce li alterno senza fisime di alcun tipo. Ma è quando calano le tenebre che le full frame fanno la differenza! |
| inviato il 29 Luglio 2016 ore 13:58
Quoto Max.
Da possessore della d7100 (ma non della serie 600 ff, ho una d700 e d810) ti dico che la mia d7100 soffre molto anche in velocità di AF soprattutto sulla messa a fuoco su area dinamica ed è piuttosto lenta di buffer nello scatto continuo... in realtà dipende tutto da cosa ci si deve fare... |
| inviato il 29 Luglio 2016 ore 14:08
mi piace fare street ,qualche ristratto |
| inviato il 29 Luglio 2016 ore 14:24
vedo che hai in vendita la 5200...
beh, facendo ESCLUSIVAMENTE un discorso di qualità d'immagine (senza scomodare altre caratteristiche tipo motore AF interno, doppia ghiera, impostazione dei comandi PRO, microtaratura AF), a mio avviso avrebbe poco senso prendere un'altra APSC, sebbene eccezionale come la D7200 (perché tale la ritengo!).
nelle motivazioni della tua vendita c'è scritto "per passaggio a full frame", pertanto la tua scelta l'hai già fatta |
| inviato il 02 Agosto 2016 ore 22:55
L idea era quella ma ad essere sinceri dipende da quando ricavo.Per una d7100 con 700 euro la trovo per la d610 ce ne vogliono almeno 1000, |
| inviato il 03 Agosto 2016 ore 18:58
Se è solo una questione di qualità immagine, la D5200 e la D7100 usano lo stesso sensore, di produzione Toshiba.
La D5300, D5500 e D7200 montano invece lo stesso sensore Sony, che potrebbe darti qualche "plus".
Quindi nessun miglioramento al di fuori di quanto elencato dall'utente Pandamonium,
anche se aggiungerei ... un mirino decente!
Come già ti ha commentato l'utente Max Lucotti, tieni conto che in buone condizioni di luce e bassi
ISO, tra DX e FX, a parità di megapixel la differenza è poca: le Nikon D7100 e D7200 sono senza
filtro AA , che invece è presente nella D610. Questo anche ingrandendo a schermo al 50-100%.
Se invece sei in condizioni di basso contrasto o alti ISO, la D610 è sempre vincente!
Se poi compri degli obiettivi luminosi, puoi avvantaggiarti anche del maggiore effetto sfuocato delle FX.
Ho provato una D610 con un 16-35 Vr scattando dopo il tramonto, senza illuminazione stradale,
a 1/10s @ 6400 ISO: con un minimo di post si ottengono delle immagini brillanti e prive di rumore.
|
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
