RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

sfocato o micromosso?


  1. Forum
  2. »
  3. Tecnica, Composizione e altri temi
  4. » sfocato o micromosso?





avatarjunior
inviato il 23 Luglio 2016 ore 17:12

Ragazzi, vi chiedo un aiuto, credevo di aver risolto il problema del micromosso (o sfocato) ma ora rivedendo attentamente le ultime foto la maggior parte presentano questo problema.
Un esempio è questo:
scontent-mxp1-1.xx.fbcdn.net/t31.0-8/13690991_10210161281738111_100876

foto fatta da un olympus em 10, obiettivo kit 14-42, 400iso, f5, esposizione 1/1000


avatarjunior
inviato il 23 Luglio 2016 ore 17:20

Prova a chiudere un po di più il diaframma la prossima volta, non sembrerebbe micromosso, ma uno specie di sfocato, come se non fosse tutto a fuoco, in più credo che non sia del tutto pulita l'immagine per via dei 400 iso.. Non so come regge l'iso la tua macchina..

avatarsenior
inviato il 23 Luglio 2016 ore 17:42

Non vedo micromosso, sicuramente una post produzione più incisiva migliorerebbe la situazione.





Questo è un lavoro sui contrasti partendo da uno screenshot da browser, ovviamente dal raw si può ottenere molto di più. Prova a fare qualche tentativo in post produzione.


avatarjunior
inviato il 23 Luglio 2016 ore 17:52

ho pensato (e sperato) anche io che fosse un fuori fuoco dovuto al diaframma aperto (al massimo in questo caso).

E si, devo migliorare anche nella post produzione.

avatarsenior
inviato il 23 Luglio 2016 ore 18:51

Non conosco la tua attrezzatura, fosse stata la mia avrei detto "insufficiente risoluzione dell'obiettivo".

Concordo con Roberto0881 di provare a chiudere di più il diaframma.


avatarsenior
inviato il 23 Luglio 2016 ore 21:04

A me sembra micromosso, piuttosto che micrometricamente fuori fuoco.
Lo dico perché subisco spesso entrambi gli incidenti (focheggiando a mano e senza stabilizzatori d'immagine). Certo che, però, a 1/1000 il micromosso è praticamente impossibile, specialmente su soggetti statici....Potrebbe anche essere un difetto della lente...mi ricorda un po' il mio vecchio 18-55, che nonostante fosse AF e anche stabilizzato, spesso perdeva...risolvenza...non saprei a seguito di quale fenomeno Confuso
Prova a riprende più volte la stessa scena, puntando prima su un punto, poi cambiando su un altro o altri, e tornare infine sul punto iniziale e scattare. Scatta più foto consecutive, e prova a vedere se se la situazione migliora tra una e l'altra, o se è un difetto costante in tutti i fotogrammi.

avatarsenior
inviato il 23 Luglio 2016 ore 22:28

con la sua attrezzatura non dovresti praticamente mai avere micromosso,nè problemi con iso così bassi.
non vedo la foto quindi nel merito non posso dire niente,ma ad 1/1000 a f5 credo in un anno di non aver mai avuto del micromossoEeeek!!!

avatarsenior
inviato il 24 Luglio 2016 ore 8:44

Potrebbe anche essere un difetto della lente...mi ricorda un po' il mio vecchio 18-55, che nonostante fosse AF e anche stabilizzato, spesso perdeva...risolvenza...non saprei a seguito di quale fenomeno Confuso


E' proprio quello che stavo pensando anch'io ...

Forse sarebbe interessante provare lo stesso scatto con altro obiettivo alle stesse modalità di scatto.


avatarsenior
inviato il 24 Luglio 2016 ore 8:51

Con la EM10 è praticamente impossibile con quei parametri avere micromosso potrebbe essere una staratura della lente?

avatarjunior
inviato il 24 Luglio 2016 ore 11:31

Grazie mille a tutti, appena posso faccio dei test cambiando obiettivo e vediamo cosa ne esce fuori

avatarjunior
inviato il 24 Luglio 2016 ore 12:02

questa è a 14mm, f10 ed esposizione 1/400, sempre iso 400:
www.juzaphoto.com/galleria.php?l=it&t=1931722

avatarjunior
inviato il 24 Luglio 2016 ore 12:32

Prova a disabilitare lo stabilizzatore quando usi tempi così brevi, magari è colpa sua...

avatarsenior
inviato il 24 Luglio 2016 ore 13:38

Quest'altra sembra a posto.
Certo che, anche tu, scegli le ore migliori per fare foto! MrGreen

avatarsenior
inviato il 24 Luglio 2016 ore 13:41

Sono da cellulare,ma una domanda la pongo:
Come imposti il fuoco?
Per queste foto hai usato il fuoco manuale magari usando l' iperfocale o hai scattato in Af?

avatarsenior
inviato il 24 Luglio 2016 ore 13:48

Ma con le ML l'AF non lavora sul sensore? Come è possibile avere una lente starata?Eeeek!!!Eeeek!!!Eeeek!!!
Mi manca qualche cosa.... Confuso

Che cosa ne pensi di questo argomento?


Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.







Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)


 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me