A A ? AIUTO RICERCA

JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo

Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta Cookie

Personalizza

Rifiuta Cookie

Nuovi zoom Canon 15-45 f1.8 e sigma 32-64 f1.1

Forum
Obiettivi

PAGINA: « PAGINA PRECEDENTE | TUTTE LE PAGINE | PAGINA SUCCESSIVA »

_zentropa_

inviato il 24 Luglio 2016 ore 23:47

“ tutto ok sia su pen f che em10 em1 ep5 „

...uomo olympus !! MrGreen

user3736

inviato il 24 Luglio 2016 ore 23:57

gia'....con i soldi di una D750 ho preso 3 corpi micro...che usate le prendevo a 1200 euro messe assieme.....con i soldi di un 24-70 stabilizzato mi sono fatto 6 fissi...

McMurphy

inviato il 25 Luglio 2016 ore 0:23

“ Si diventa un 300 f4
.... „

Si e no, se hai la pdc equivalente a f4 continui però a esporre a f2, in qualche caso può essere un vantaggio.

P.

Latanadelmostro

inviato il 25 Luglio 2016 ore 0:56

MrGreen

Poveri gli scemi con le nuove d5 e 1dxii, quando con la stessa cifra ci potevano prendere 10 corpi micro

Otto72

inviato il 25 Luglio 2016 ore 3:43

“ Poveri gli scemi con le nuove d5 e 1dxii, quando con la stessa cifra ci potevano prendere 10 corpi micro „

Ma no, quelle servono per quando "il gioco si fa duro". ;-)

_zentropa_

inviato il 25 Luglio 2016 ore 6:32

e poveri ancor più gli scemi che oltre che un ammiraglia prendono 5/6 fissi prime.
tutti scemi !

ora vendo tutto e mi prendo una dozzina di x100t !!!

Ulysseita

inviato il 25 Luglio 2016 ore 12:40

Infatti dopo essermi fatto la rx100.. pensavo di vendere tutto il corredo canon e farmene altre 6 minimo per tenerle fisse alla focale giusta..

Una a 28mm una a 35mm ecc..

Così non perdo tempo a zoommare!

E ci pensate che co...oni quelli che vanno avanti con dorsi e co medio formato? Con 30k di solo dorso si facevano 100 oly usate!

Oliva

inviato il 25 Luglio 2016 ore 12:59

MA quanto vi divertitte?

Otto72

inviato il 25 Luglio 2016 ore 13:03

'Na cifra... MrGreen

Oliva

inviato il 25 Luglio 2016 ore 13:31

MrGreen

Otto ma poi come va il sigma 24?

Otto72

inviato il 25 Luglio 2016 ore 14:03

Boh! E chi l'ha usato più...due giorni fa sono stato al matrimonio di un amico ma si vede che son diventato pigro: ho usato solo l'85one. Eeeek!!!

Me lo porterò in vacanza per qualche stellata; e poi, mi tornerà utile per la nuova FF Sony, l'a9 di prossima uscita Cool

Oliva

inviato il 25 Luglio 2016 ore 14:58

Ahaahahahah

grandissimo

questa si che è onesta intelletuale

Clipper

inviato il 17 Agosto 2016 ore 21:06

“ Scusate la mia ignoranza, ma un 150 f2 su m4/3 non corrisponde ad un 300 f4 su FF ed a un 200 f2.8 su aps-c, sbaglio ? „

In parole povere (correggetemi se scrivo ca**te)

150mm f2.0:

su FF = 150mm di ingrandimento - f2.0 di luminosità - f2.0 di pdc
su APS Nikon = 225mm di ingrandimento - f2.0 di luminosità - f3.0 di pdc
su APS Canon = 240mm di ingrandimento - f2.0 di luminosità - f3.2 di pdc
su m43 = 300mm di ingrandimento - f2.0 di luminosità - f4.0 di pdc

in pratica il 150mm f2.0 su m43 diventa un 300mm che espone come un f2.0 ma con una pdc maggiore; secondo me questo a seconda dei casi può rappresentare sia un vantaggio che uno svantaggio.

Otto72

inviato il 17 Agosto 2016 ore 21:24

Sì il ragionamento più o meno è questo, l'angolo di campo è quello di un 300mm circa (un po' meno sulla verticale, un po' più sull'orizzontale) su FF con una pdc di circa f/4. L'ingrandimento, se intendi la capacità di avvicinare i soggetti lontani e leggerne i dettagli, dipende eminentemente dalla risoluzione del sensore.
I tempi di esposizione sono ovviamente quelli di un f/2.

Clipper

inviato il 17 Agosto 2016 ore 21:32

“ l'angolo di campo è quello di un 300mm circa (un po' meno sulla verticale, un po' più sull'orizzontale) „

Già, avevo dimenticato di citare la differenza di rapporto fra altezza e larghezza ;-)

“ L'ingrandimento, se intendi la capacità di avvicinare i soggetti lontani e leggerne i dettagli, dipende eminentemente dalla risoluzione del sensore. „

Per semplificare, ho scritto ingrandimento al posto di citare e calcolare l'angolo di campo catturato, penso renda meglio l'idea, indipendentemente dalla risoluzione del sensore.

Che cosa ne pensi di questo argomento?

Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)

PAGINA: « PAGINA PRECEDENTE | TUTTE LE PAGINE | PAGINA SUCCESSIVA »