Creative“ Ok, di fronte ad un "le chiacchiere stanno a zero" in un forum è inutile che risponda! :) „
Ma scusami, ma se stavamo parlando della resa del 16-35 e tu te ne vai al file raw e resa della macchia ed aperture ombre...
“ Ok, di fronte ad un "le chiacchiere stanno a zero" in un forum è inutile che risponda! :) „
non ti devi offendere, le chiacchiere stanno a zero quando ci sono le foto a parlare..... RIPETO, le foto sono la realtà e le chiacchiere sono solo chiacchiere.... Ma io dico, è cosi difficile, davanti all'evidenza, fare un passo indietro ed umilmente riconoscere la realtà....??? Ma perchè dobbiamo sempre e per forza portare avanti il nostro ragionamento solo per una sorta di presa di posizione per non venire meno al nostro pensiero... ??? Ci sono una miriade di foto a dimostrare che il 16-50 può fare grandi foto, però c'è chi si ostina nell'arrampicarsi sugli specchi... Ma per favore...!!!
Per me ho detto tutto, chi vuol intendere intenda, gli altri continuino a fare come meglio gli pare......
Ciao Hobbit" “ @ Salvo L. G.
Faccio un esempio concreto.
Ho avuto la Sigma dp2x.
Per me è strepitosa come resa, ma oggettivamente senza mirino, senza display inclinabile facevo fatica." „
certo capisco perfettamente.... ma io riuscirei a scendere a compromesso per una macchina che potesse darmi una qualità strepitosa... Foveon è una meraviglia ma purtroppo ha proprio dei limiti nella versatilità fotografica, richiede condizioni ad oc, quindi l'ho dovuta scartare, ma ero molto ma molto seriamente interessato ed ancora ora mi piace l'idea di prendere una compatta, e se mi sarà possibile la prenderò di sicuro...... per la mancanza del display inclinabile, nonostante per me è non importante ma super importantissimo, però potrei farne a meno se la macchina merita davvero e cosi per le altre cose....
Dark “ Ad ogni modo ho cominciato ad interessarmi alla a6000, ma anche lì vedo tanti contro: batteria scarsa, rumore in foto già a 3600 di ISO (così dicono), mirino non proprio performante...boh.
A questo punto mi chiedo se vale la pena spendere 577 euro (prezzo amazon) per una "compatta" così. „
ti dico che, la a6000 è un mostro di compatta, e con la giusta PP escono foto che sembrano fatte da FF.... Puoi comprarla ad occhi chiusi, prenderesti, in assoluto, un prodotto con qualità prezzo pazzesco, dove di entry level ha solo il prezzo, per il resto ti ribadisco che è un mostro di qualità.... Per chi come me fa paesaggistica e macro, sony è la scelta migliore che si possa fare, meno costosa con la a6000 con qualità da far rabbrividire macchine moooolto più costose...
(per la cronaca: oggi come oggi ormai il livello è alto in tutte le marche, alla fine è difficile sbagliare, e questo è pure vero.....) 
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
