JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
Salve a tutti... Quest'anno ho avuto la fortuna di affiancarmi ad un fotografo durante dei matrimoni tanto per farmi un pò di esperienza e per il semplice gusto di poter scattare... ovviamente senza compensi e/o pretese ecc... Una domanda solo per chiarimento... Ho una Canon 6D ed un 70-200 f2.8 liscio. Devo dire che non mi ci trovo per niente bene visto che per aver qualcosa di decente devo avere costantemente tempi brevissimi ( ovviamente dal 1/300 in giù) a discapito della nitidezza dovendo alzare gli ISO almeno a 4000 e oltre... Il mio amico con la Nikon ha un 70-200 F4 stabilizzato e per esempio sullo scambio degli anelli, con tempi più alti dei miei porta a casa immagini perfette... zero micromosso e ottima nitidezza... La mia domanda a sto punto è... Ma perchà la maggior parte dei fotografi matrimonialisti hanno il 70-200 F2.8? Ho visto certi anche con la versione IS e vabbè... ma tutti gli altri che ho visto e che lo fanno di professione hanno il F2.8 non is... Sarei molto tentato di passare al F4 Stabilizzato... oltre alla leggerezza, leggendo in internet dicono sia anche più nitido del mio... Voi che dite? Grazie
“ Salve a tutti... Quest'anno ho avuto la fortuna di affiancarmi ad un fotografo durante dei matrimoni tanto per farmi un pò di esperienza e per il semplice gusto di poter scattare... ovviamente senza compensi e/o pretese ecc... Una domanda solo per chiarimento... Ho una Canon 6D ed un 70-200 f2.8 liscio. Devo dire che non mi ci trovo per niente bene visto che per aver qualcosa di decente devo avere costantemente tempi brevissimi ( ovviamente dal 1/300 in giù) a discapito della nitidezza dovendo alzare gli ISO almeno a 4000 e oltre... Il mio amico con la Nikon ha un 70-200 F4 stabilizzato e per esempio sullo scambio degli anelli, con tempi più alti dei miei porta a casa immagini perfette... zero micromosso e ottima nitidezza... La mia domanda a sto punto è... Ma perchà la maggior parte dei fotografi matrimonialisti hanno il 70-200 F2.8? Ho visto certi anche con la versione IS e vabbè... ma tutti gli altri che ho visto e che lo fanno di professione hanno il F2.8 non is... Sarei molto tentato di passare al F4 Stabilizzato... oltre alla leggerezza, leggendo in internet dicono sia anche più nitido del mio... Voi che dite? Grazie „
Il 70-200 f4 L is usm è sicuramente superiore dal punto di vista ottico, rispetto al 70-200 f2.8 L usm, che è entrato in commercio oltre 10 anni prima.
In accoppiata alla 6d il bilanciamento del 70-200 f4 è sicuramente migliore e, anche senza stabilizzatore riusciresti probabilmente a ridurre i tempi di scatto, rispetto alla versione 2.8.
Chiaramente devi valutare quale sia la soglia del tempo di scatto per evitare che il movimento dei soggetti venga catturato dalla fotocamera, e sotto questo aspetto la cosa dipende molto dalla scena.
Potresti provare a noleggiarne un esemplare per una giornata, in modo da valutare di persona.
Ho avuto per diversi anni il 70-200L f4 liscio, ma non conosco la prima e la seconda versione del 2.8L ne tantomeno l'f4 stabilizzato: tuttavia la fotografia te la consente sempre la luce, quindi a luce favorevole l'f4 anche liscio fa benissimo il suo dovere. Anche secondo me una giornata di noleggio e prova diretta sul campo toglie ogni dubbio, sebbene un matrimonio è diverso da qualsiasi altro a parte i soliti tempi dettati in chiesa.
Sifting io sono in possesso di 6D e di 70/200 f4 is e posso assicurarti che lo stabilizzatore di quell'obiettivo è ottimo ed essendo leggero ti aiuta moltissimo (760g contro 1310g) ovvio è f4 ma se riesci a non raggiungere dei tempi da mosso (di chi inquadri) regala ottime foto altrimenti c'è daspendere una cifra per il 2.8 stabilizzato II serie
oK... Mi avete convinto... mi sa che passo all' F4 IS... dopo averlo noleggiato ovviamente...
Non capisco perchè però quasi tutti i matrimonialisti vanno di F2.8 liscio ( almeno quelli che ho visto io eh...) ...
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
