| inviato il 19 Luglio 2016 ore 11:41
Salve a tutti, vorrei sapere da qualcuno con piu esperienza se ci sono alternative ai nikkor 105/135 f2 dato che a parte i vari manual focus leica non mi sembra che ci siano obiettivi che possano sostituire i due nikkor sopra citati, qualcuno conosce delle alternative valide a quelle focali da consigliare? grazie. |
| inviato il 19 Luglio 2016 ore 11:47
C'è quel gran bel pezzo di vetro noto ai più come Zeiss 135 Apo Sonnar ;)
ovviamente si tratta di un obiettivo a fuoco manuale. |
| inviato il 19 Luglio 2016 ore 11:53
sempre a fuoco manuale, c'è anche lui:
www.juzaphoto.com/recensione.php?l=it&t=samyang_135_f2
l'utente Caneca ne è entusiasta, rapporto q/p molto buono.
autofocus, a parte i vari 105 macro di Nikon, Sigma e il 100 Tokina, mi pare null'altro.
In effetti è in tanti che s'aspetta un 135 NUOVO made in Nikon, praticamente tutte le focali da 20 a 85 sono state di recente rinnovate con la serie G, mi pare pure ora che la casa giallonera si dedichi ai medio-tele da ritratto di focale superiore agli 85mm... |
| inviato il 19 Luglio 2016 ore 11:54
Quel pezzo se lo fanno pagare caro, avevo pensato al 90mm elmarit ma e' introvabile, ed e' una focale vicina all'85, che si puo ovviare con i nikon in quel caso, ma non riesco a capacitarmi che su focali dal 105 al 135 non ci sono alternative a quei due obiettivi che ormai hanno 30 anni che se pur buoni non sono riuscito ad amarli come l'85 e non mi piace doverli sostituire con un 70 200 che resta cmq un gradino sotto come resa complessiva ai due fissi. |
| inviato il 19 Luglio 2016 ore 12:00
Ho appena letto la recensione di Caneca, vedo se riesco a provarlo e cerco di capire se puo' fare al caso mio, gia provato anche il 105 2.5 ais ma neanche quello mi ha entusiasmato, avevo sentito parlare tempo fa di un mitakon 135 f1.4? Esiste davvero? |
| inviato il 19 Luglio 2016 ore 12:22
Vero! Esiste, ma non esistono i miei 3000 euro , Il 105 2.5 l'ho comprato e rivenduto nel giro di tre mesi, non mi hanno convinto i colori e la resa da f5,6 in poi come non mi e' piaciuta la resa del nikon del sigma 105 macro, nessuno dei due, provero il samyang ma credo che a questo punto mi tocca tenermi il 135 f2dc. |
| inviato il 19 Luglio 2016 ore 12:25
ribadisco, con 100 Euro ti prendi il Nikon 135 serie E f/2.8, mal che vada lo rivendi senza smenarci. ma ti assicuro che è eccezionale, tutto sta a trovarne uno messo bene bene |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
