|
|
inviato il 18 Luglio 2016 ore 22:04
Ho espresso più volte il mio amore per la puglia dove spesso torno a trovare i miei parenti paterni.
Quest'anno ci sono andato con la A7 e due obbiettivi, il 15mm Voight e il 24 Olympus, il tutto coadiuvato con due filtri (pola + ND1000 da 58mm) , il tutto stava in una borsettina piccolissima che potevo agganciare alla cintura, l'unica cosa in più che ho messo in valigia, è il piccolo cavalletto nanomax 400T della cullman, da amante delle LE.
Non avevo grosse pretese, la priorità era il divertimento, il mare, il mangiar bene ed il relax....
Mi riservavo un'oretta al giorno, prima di cena, per prendere il borsettino ed andare a caccia di qualche scorcio aprofittando dell'orario favorevole per la luce.
In passato avevo espresso più volte il mio scetticismo sulla soluzione Sony ma devo ammettere che se si sa esattamente cosa si vuole fotografare, facendo le scelte giuste, accettando gli evidenti limiti, la soluzione regala risultati sorprendenti.
L'utilizzo del 15 fisso mi ha fatto ragionare utilizzando quella focale principalmente, a cui aggiungevo all'occorrenza il 24mm, cmq entrambe le ottiche piccolissime e leggere.
Il resto lo ha fatto la A7 con il suo sensore che permette, unito a C1, ampi margini di recupero per condizioni luminose complicate, senza l'utilizzo dei filtri a lastra e delle doppie esposizioni.
Settimana scorsa mi sono regalato un'alba a Polignano e la natura mi ha assistito con i suoi colori, alle 5.30 lo spettacolo davanti a me è iniziato e la A7 con il 15 ha svolto egregiamente il suo lavoro.
Dopo un primo imbarazzo all'approccio di questo voightlander, ho imparato a sfruttarne le potenzialità, capendo la delicatezza della MAF nonostante la focale wide.
In compenso, regala ottime “stelline”
Ragionando con in testa il 15 come focale, ho anche iniziato a concepire il ritratto ambientato “wide” che apre a sorprendenti “prospettive” che altrimenti difficilmente avrei cercato.
Qui invece la resistenza al flare (non eccelsa) ma la grande gamma dinamica della A7
Ville e posti nascosti, scoperti per caso... sempre con il 15....
E quando serviva, montavo il 24mm Oly (ottica pagata sui 160 euro....)
Bhè, il sistemino è stato promosso anche per le ferie d'agosto, coadiuvato col suo 35AF.
La trovo un'ottima alternativa ML ai sistemi più completi ma non FF e con le giuste scelte e qualche compromesso, risulta oltre che piccolo e leggero, anche moderatamente economico.
 |
|
|
inviato il 18 Luglio 2016 ore 22:20
Spettacolo puro,paco! Ormai grazie alle ML le lenti vintage stanno vivendo una seconda giovinezza... |
|
|
inviato il 18 Luglio 2016 ore 22:51
Grandissimo Andrea sono felicissimo che stai apprezzando la A7 e il 15voigtlander... avrei qualche altra soffiata, ma ti voglio troppo bene... 
Complimenti per le foto, veramente notevoli!!! |
|
|
inviato il 18 Luglio 2016 ore 22:59
mi prendo un passaggio nel thread di Andrea con una fotina dritta dritta da "La Maddalena"
Sony A7s + leica lux35ASPH(preFLE)
conversione lightroom senza fare nulla... forse una ritoccatina al nero, ma non ci giurerei (ovviamente profili Raamiel 1.2)
|
|
|
inviato il 18 Luglio 2016 ore 23:35
Grazie Kuro e grande Luca!!!
La tua foto col 35ASPH la dice lunga ed ha scritto a chiare lettere l'impronta Leica, non potrebbe essere altro.
Purtroppo la discussione è stata spostata inspiegabilmente nella sezione blog, anche se francamente, ho parlato di corpo macchina ed ottiche.... non capisco il perchè....
 |
|
|
inviato il 19 Luglio 2016 ore 1:55
“ Purtroppo la discussione è stata spostata inspiegabilmente nella sezione blog, anche se francamente, ho parlato di corpo macchina ed ottiche.... non capisco il perchè.... „
probabilmente il titolo ha "ingannato" qualche moderatore...
magari prova a scrivere a Juza per ricollocarla dove l'avevi messa... in blog non ha proprio senso... |
|
|
inviato il 19 Luglio 2016 ore 2:43
paco non c'è nulla da fare... sei un ritrattista.
buon ritorno e buone nuove ferie!  |
|
|
inviato il 19 Luglio 2016 ore 7:57
“ Purtroppo la discussione è stata spostata inspiegabilmente nella sezione blog „
Un conto è mettere qualche foto di test, un conto è un racconto della giornata con carrellate di foto (tra l'altro a bassa risoluzione, che quindi hanno più valore 'artistico' che 'tecnico' per valutare la qualità di obiettivi e fotocamere).
Se vuoi che i tuoi post rimangano nelle sezioni tecniche metti strettamente le foto essenziali (meglio se foto di test e crop, le sezioni di discussione non sono per commenti su foto 'artistiche'), al limite aggiungendo un link alla galleria a fondo post. |
|
|
inviato il 19 Luglio 2016 ore 12:17
Ciao a tutti,
Paco, ho letto che usi C1, hai per caso provato anche Lightroom con i file della A7?
A me sembra che faccia molta fatica (uso LR 5.7.1 e ho una A7II) e vorrei capire se è il PC o il programma.
Grazie
P. |
|
|
inviato il 19 Luglio 2016 ore 13:28
“ Il resto lo ha fatto la A7 con il suo sensore che permette, unito a C1, ampi margini di recupero per condizioni luminose complicate, senza l'utilizzo dei filtri a lastra e delle doppie esposizioni. „
“ La trovo un'ottima alternativa ML ai sistemi più completi ma non FF e con le giuste scelte e qualche compromesso, risulta oltre che piccolo e leggero, anche moderatamente economico. „
PS.
Non provare la A7S... Non provare la A7S... Non provare la A7S... |
|
|
inviato il 19 Luglio 2016 ore 14:11
|
|
|
inviato il 19 Luglio 2016 ore 17:14
Juza dixit:
“ Un conto è mettere qualche foto di test, un conto è un racconto della giornata con carrellate di foto „
Emanuele perdonami, ma a me non sembra che Paco abbia fatto un racconto... se rileggi il testo vedi che semplicemente ha parlato della macchina e delle ottiche... ci sono solo 2 righe in cui si parla della giornata...
Secondo me il post era un ottimo spunto di riflessione per parlare del comportamento delle Sony abbinate a obiettivi piccoli e leggeri... |
|
|
inviato il 19 Luglio 2016 ore 17:22
Zen, grazie del complimento, ma non ho capito se era una velata critica alle foto di paesaggio....
Paol8, non capisco, che tipo di problema hai con LR?
Juza, io non ho fatto nessun racconto, ho semplicemente descritto le condizioni nelle quali ho scattato.
Sono però d'accordo sul fatto delle immagini a bassa risoluzione, quindi, intendo postarne qualcuna in alta, però, a questo punto, ti chiederei di rispostare la discussione in fotocamere.
|
|
|
inviato il 19 Luglio 2016 ore 18:46
Ciao Paco si in effetti non ho spiegato benissimo
LR sul mio PC è molto lento, carica carica e ogni tanto non riesce e da errore di elaborazione, cosa che non succede coi vecchi file cr2.
Seconda cosa, non sono sicuro che riesca a interpretare bene gli arw e volevo capire da te, se stai usando entrambi i software, se vedi differenze nell'interpretazione dei file.
Grazie
P. |
|
|
inviato il 19 Luglio 2016 ore 18:49
Non noto diversità di velocità tra i vari software (però io uso Mac)
Quello che noto, è una migliore demosaicizzazione da parte di C1, con una resa del dettaglio sensibilmente superiore, meno rumore e dei profili colori molto migliori rispetto a LR.
Io oramai ho fatto il passaggio definitivo ed uso LR solo per le funzionalità che ha in più, cioè, l'unione in panoramica delle foto e la fusione di più scatti. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto.
Con oltre 259000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
