|
|
inviato il 18 Luglio 2016 ore 15:49
Ciao ragazzi ho una voglia irrefrenabile di vendere il kit nikon per passare a Canon ma ho paura di pentirmene.il genere di foto che faccio è misto da foto amatore.sono tentato pwr vendere tutto e prendere la 5d Mark il,oppure testare su nikon e prendere la nikon d610. |
|
|
inviato il 18 Luglio 2016 ore 16:32
Non ho alcuna esperienza di Nikon ma, da canonista, mi vien da chiedere: perché il cambio brand? Cosa non ti soddisfa in ciò che hai? O è solo voglia di cambiare? (che è cosa assolutamente lecita, sia chiaro!). |
|
|
inviato il 18 Luglio 2016 ore 19:11
Ultimamente vedo foto Canon eccezionali nel dettaglio,quando ho comprato la nikon non avevo alcuna esperienza,quindi facevo paragoni fra entry level guarnando risoluzione o iso massimi.oggi guardo molte piu cose in una foto oltre che guardare i prezzi e nikon costa sempre di piu troppo esagerata secondo me... |
|
|
inviato il 18 Luglio 2016 ore 20:04
Lascia perdere i cambi brand.. che significa ricomprare da zero le ottiche.. e riabituarsi a comandi totalmente diversi
Sono due sistemi ben fatti ,le belle foto le fa il fotografo
La d610 è una ottima macchina per quel che costa
My two cents
|
user94858
|
inviato il 18 Luglio 2016 ore 20:04
La nitidezza non dipende dal marchio, magari ti fai fregare da una buona dose di post produzione; comunque passare da Nikon a Canon non è proprio una banalità pensaci bene perchè la maggior parte dei nikonisti quando si ritrova una Canon in mano si sente persa, (senza togliere niente a questo ottimo brand) il menù non è dei più semplici e potresti ritrovarti a rimpiangere la tua scelta dopo qualche giorno.
Io ti consiglierei di guardare qualcosa sempre su Nikon comunque a mio parere se sei veramente deciso devi prima provarla, possibilmente per un lasso di tempo abbastanza lungo (almeno un giorno) così riuscirai a decidere ed andrai sul sicuro. |
user47513
|
inviato il 18 Luglio 2016 ore 20:39
Non guardare la nitidezza delle foto...
soprattutto delle foto qui su juza .... sono fatte da fotografi mooolto bravi,non solo al momento dello scatto,ma SOPRATTUTTO in fase di post produzione!!! se uno e' capace puo' stravolgere una foto normale,figurati una foto gia' ottima o eccellente...
il cambio avrebbe senso se considerato nell'insieme ( reflex, obiettivi e genere fotografico) .... anche se riguardo alla nitidezza probabilmente con le canon apsc faresti peggio  .... i sensori nikon,da 24mpx, soprattuto gli ultimi senza il filtro, ma anche i precedenti, tipo 5200,7100.... 5300... non sono inferiori ai canon ( 70d, 700d,60d,100d,760d)
canon ha fatto un salto in avanti solo da poco col sensore della 7d2, e forse ( dico forse perche' ancora non si trovano tante notizie) anche con la nuova 80d,che pare comunque inferiore alla 7d2.
Se vuoi fare un salto di qualita' come nitidezza, anche nei jpeg, e' meglio passare a FF..... Se hai gia' degli obiettivi compatibili ti conviene restare con nikon... Altrimenti c'e' la canon 6d che e' fantastica |
|
|
inviato il 18 Luglio 2016 ore 20:48
Come già ti hanno detto, la nitidezza dipende in massima parte dall'ottica usata (ma non solo, attenzione!) e sarebbe interessante capire quelle eccezionalmente nitide immagini fatte con Canon che ti hanno colpito, con quali obiettivi sono state fatte e in che condizioni (come ben saprai, un ausilio fondamentale per la nitidezza è fornito dal treppiede); sempre parlando da canonista, sono assolutamente sicuro che le ottiche Nikon nulla hanno da invidiare alle controparti Canon e ad un certo livello la discriminante non è il brand ma il costo dell'ottica! È chiaro che un eccellente "serie L" Canon (dal costo ovviamente non popolare!) darà risultati migliori di un obiettivo Nikon venduto in kit e lo stesso discorso, non ci piove, vale per le ottiche Nikon più costose nei confronti degli "economici" Canon.
Consiglio anch'io quindi di fermarti un attimo a riflettere e valutare se, come credo, non sia assai più saggio rimanere in Nikon e indirizzare ulteriori sforzi finanziari nell'acquisto di ottiche di pregio, magari usate, perché no, che sono sicuro ti daranno le soddisfazioni che giustamente cerchi. |
|
|
inviato il 18 Luglio 2016 ore 21:27
Io l'ho fatto ma da Pentax ( dopo 37 anni) a Nikon.Tutti i sistemi hanno pregi e difetti. Dalla Pentax K3 sono passato alla Nikon D7200. Cambiando tutto , obiettivi flash ecc. Anche se i colori mi sembravano peggiori sulla Nikon in generale la D7200 mi è sembrata ( per fortuna) migliore. Adesso ho comprato la D500 e devo dire che i colori sono davvero molto fedeli e i dettagli di una naturalezza impressionante. Poi avere 200 scatti a disposizione a 10 fps per chi fa foto naturalistiche è una manna. Quindi dipende con cosa sostituisci.
P.S. Ho cambiato anche perchè mi ero "innamorato" del Sigma 150-600 S che per Pentax non viene prodotto.
Ma c'è anche una terza scelta, la Fuji XT 2. Sembra favolosa. |
|
|
inviato il 18 Luglio 2016 ore 21:36
Grazie a tutti ragazzi ok resto su nikon optando per una d 610 o d7100 |
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto.
Con oltre 259000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
