JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
Tamron ha pubblicato il brevetto per un Tamron 100-400mm f/4.5-6.3 VC; questo obiettivo si collocherebbe in una fascia superiore al 70-300 VC ma sotto al 150-600 VC, quindi potrebbe avere un prezzo attorno ai 600 euro, un buon tele entry-level
Non ci sarà paragone ovviamente ma se la resa a 400mm sarà buona diventa un alternativa interessante.. soprattutto x chi si avvicina al genere e ha giustamente paura a cominciare con un fisso tipo Canon 400 5.6
/OT Personalmente i segnalibri li trovo meno immediati. Quando premo su "Notifiche" mi viene proposto l'elenco dei topic dove ho inserito almeno un commento, che è quello che mi interessa, quindi la prossima volta che voglio seguire un topic posso scrivere "seguo" in un post e poi cancellarlo, il risultato è lo stesso e non inquino il topic.
user47513
inviato il 14 Luglio 2016 ore 22:43
quanto tempo passa in genere dopo che e' stato depositato un brevetto?? lo vedremo sul mercato entro l'anno? anche canon mi pare avesse depositato il brevetto di un 24/300L ... ma non se e' saputo piu' nulla..
user47513
inviato il 14 Luglio 2016 ore 22:47
se questo tamron avesse una qualita' d'immagine pari al canon 100/400 I (al di la' della minor luminosita') , costasse meno di 600 e pesasse non piu' di 1kg sarebbe una ottima scelta per fare paesaggi su ff,per i miei gusti fotografici
Speravo tamron o sigma producessero un obiettivo sul range focale 70-400 che non fosse una ciofeca (e non costasse duemila euro tipo l'80-400 nikon), vediamo come sarà questo obiettivo, sempre se verrà prodotto...
“ Davvero interessante, a patto che la qualità non sia quella del 70-300 VC, altrimenti se lo possono tenere. „
Cos'ha il 70-300 che non va? lo trovo fantastico fino a 200, mentre a 300 è buono solo diaframmando a f8-11 quindi un po' limitante, ma a quel prezzo è un best buy!
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 251000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
