| inviato il 12 Luglio 2016 ore 16:04
Ciao a tutti, avrei una domanda rivolta a chi si è trovato a fare timelapse con corpi macchina Canon/Nikon.
Ho letto che per ridurre (eliminare?) il flickering usando obiettivi a controllo elettronico del diaframma, "basterebbe" frizzare l'apertura di diaframma ad un valore desiderato, svitando di un pochino l'obiettivo mentre ci si trova in modalità di ripresa video a diaframmi impostabili. Vi risulta sia possibile? L'apertura del diaframma resta effettivamente fissata ad un valore costante? Chiedo perché con il sistema Pentax pare non essere possibile. Grazie per le risposte, Ale |
| inviato il 03 Agosto 2016 ore 11:17
Nessuno che si cimenta in TimeLapse? Pare strano! |
| inviato il 03 Agosto 2016 ore 12:24
“ Chiedo perché con il sistema Pentax pare non essere possibile. „
Il time lapse o ripresa cadenzata a intervalli prestabiliti è possibile con tutte le Pentax: dalla più economica alla più costosa. Però se hai scelto il time lapse vuol dire che hai messo la macchina sul cavalletto e che non la tocchi più, se viceversa vuoi modificare le impostazioni vuol dire che non stai facendo il time lapse ma qualcos'altro |
| inviato il 03 Agosto 2016 ore 13:00
Usa un programma di deflickering dopo il montaggio e risolvi il problema |
| inviato il 03 Agosto 2016 ore 13:39
“ Il time lapse o ripresa cadenzata a intervalli prestabiliti è possibile con tutte le Pentax: dalla più economica alla più costosa. Però se hai scelto il time lapse vuol dire che hai messo la macchina sul cavalletto e che non la tocchi più, se viceversa vuoi modificare le impostazioni vuol dire che non stai facendo il time lapse ma qualcos'altro „
Innanzitutto grazie Phsystem per il passaggio. Forse mi sono espresso male, ma io la funzione scatto intervallato della kr l'ho già usata per più di un timelapse (esposizione mauale, no AP). La cosa che volevo capire è appunto quello che chiedevo nella domanda: se è possibile ridurre/eliminare il flickering anche con il sistema "grezzo" della sconnessione elettronica dell'obiettivo dal corpo macchina, come parrebbe possibile per il sistema Canon. Allego il link dove ciò è spiegato (punto 2).
timelapseitalia.com/mini-tutorial/cose-il-flickering-come-si-evita-cor |
| inviato il 03 Agosto 2016 ore 13:41
Grazie Beth per la risposta, infatti da un punto di vista sw uso TLTools5 |
| inviato il 03 Agosto 2016 ore 13:57
Se usi obiettivi manuali tipo i samyang il problema non si pone perché li imposti l'apertura con la ghiera e li resta per tutto il tempo del timelapse.
Il flickering infatti viene generato dal diaframma che nelle ottiche automatiche si apre e si chiude ad ogni scatto.
Il problema non è questo ma il fatto che ogni volta ha piccoli errori, non è precisissimo quindi fa entrare più o meno luce in modo casuale su ogni scatto generando lo sfarfallio.
Io con canon se non uso i samyang sgancio leggermente l'obiettivo dalla baionetta mentre tengo premuto il pulsante di anteprima della profondità di campo in modo da scollegare i contatti dell'obiettivo con il diaframma impostato.
Gli obiettivi per canon una volta scollegati restano all'apertura che hai scelto e quindi funzionano come l'obiettivo manuale.
In nikon, se non sbaglio, una volta staccato l'obiettivo ritorna automaticamente all'apertura massima quindi il giochino non funziona ma non avendo nikon non ti garantisco. |
| inviato il 03 Agosto 2016 ore 14:12
“ Se usi obiettivi manuali tipo i samyang il problema non si pone perché li imposti l'apertura con la ghiera e li resta per tutto il tempo del timelapse. „
Grazie Arcanoid82 per la risposta. Infatti, quando uso il mio Samyang 14 f2.8 ho zero flickering. La tua descrizione è esattamente come letto su timelapse italia ed è una conferma che con ottica Canon il giochino dello sgancio funziona. Con i miei obiettivi pentax invece, non appena cerco di sganciare l'obiettivo in modalità video a controllo del diaframma (altro metodo suggerito per chi ha canon) il diaframma mi si chiude alla minima apertura possibile..provato più volte e sempre medesimo risultato  |
| inviato il 03 Agosto 2016 ore 14:47
In nikon e forse anche in pentax, non conosco il sistema, devi bloccare la leva dei diaframmi creandoti degli spessori secondo il tipo di apertura che ti serve. Altrimenti avendo una molla libera inevitabilmente staccato si chiude. |
| inviato il 03 Agosto 2016 ore 15:23
Probabilmente non riesco a capire dove sia il problema, però ho fatto una prova.
1 lapse-time o come dice il menu della Pentax, ripresa intervallata. Quindi si sceglie sia l'intervallo tra uno scatto e l'altro sia il numero complessivo degli scatti. Poi basta selezionare avvio ripresa e se abbiamo selezionato inizio subito la macchina inizia a scattare.
2 riguardo al diaframma, se selezioniamo automatico a priorità di diaframma non avremo modo di modificare il diaframma perché la macchina se necessario adeguerà il tempo. Se viceversa sceglieremo priorità di tempo allora il valore del diaframma cambierà automaticamente in relazione alla corretta esposizione.
L'unico caso in cui non è possibile modificare i valori dei tempi e dei diaframmi durante il lapse-time è lo scatto in manuale. Se viene iniziato in manuale i valori selezionati a inizio ripresa non si possono modificare finché è attiva la ripresa stessa. |
| inviato il 03 Agosto 2016 ore 15:40
Phsystem il problema evidenziato è il flickering che puo causare incoerenza luminosa. Personalmente io ne ho necessità per altri scopi es. utilizzare un obbiettivo senza ghiera invertito o su soffietto senza la leva dei diaframmi. |
| inviato il 03 Agosto 2016 ore 15:46
Mi sembra di capire che devi fare qualcosa tipo un fiore che sboccia. In questo caso, se non è possibile regolare il diaframma penso che la macchina possa sempre regolare automaticamente il tempo di scatto. Con una Pentax dovrebbe essere possibile. Io in automatico a priorità di diaframma fotografo con le ottiche attacco a vite. Però senza la leva dei diaframmi l'obiettivo credo che lavori sempre al diaframma più chiuso. |
| inviato il 03 Agosto 2016 ore 15:54
Esatto in timelaps tra uno scatto e l'altro la chisura del diaframma crea piccoli errori di luminosità che possono essere visibili tra un frame e l'altro. Bloccando il diaframma si previene l'errore. |
| inviato il 03 Agosto 2016 ore 16:02
“ 1 lapse-time o come dice il menu della Pentax, ripresa intervallata. Quindi si sceglie sia l'intervallo tra uno scatto e l'altro sia il numero complessivo degli scatti. Poi basta selezionare avvio ripresa e se abbiamo selezionato inizio subito la macchina inizia a scattare.
2 riguardo al diaframma, se selezioniamo automatico a priorità di diaframma non avremo modo di modificare il diaframma perché la macchina se necessario adeguerà il tempo. Se viceversa sceglieremo priorità di tempo allora il valore del diaframma cambierà automaticamente in relazione alla corretta esposizione.
L'unico caso in cui non è possibile modificare i valori dei tempi e dei diaframmi durante il lapse-time è lo scatto in manuale. Se viene iniziato in manuale i valori selezionati a inizio ripresa non si possono modificare finché è attiva la ripresa stessa „
Phsystem, tutto quello che scrivi è vero e l'ho gia sperimentato nelle prove di timelapse che ho fatto nel recente passato. La domanda che ho posto era relativa ai metodi di riduzione del fenomeno del flickering. Tale riduzione/eliminazione può essere inseguita con i seguenti metodi:
a) uso ottiche a controllo manuale del diaframma (tipo lo samyang f2.8)
b) programmi di deflickering in post produzione
c) "disaccoppiamento elettronico" di ottiche a controllo elettronico del diaframma, al fine di mantenere sempre fisso ed immodificabile il diaframma durante la ripresa (che è diverso da usare programmi M o Av, in quanto con questi il diaframma si chiude al valore stabilito solamente durante lo scatto).
La mia domanda era relativa ad ottenere delucidazioni sulla possibilità di applicare il metodo c) a corpi macchina ed obiettivi pentax, avendo avuto conferma anche da Arcanoid82 sopra che il metodo è valido per Canon.
Ringrazio cmq tutti per la partecipazione alla discussione! |
| inviato il 03 Agosto 2016 ore 16:06
Un altro software molto interessante è LRTimelapse! Io l'ho usato per il mio ultimo progetto e va che è una favola...sono riuscito a recuperare delle sequenze che inizialmente erano da cestinare!
|
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
