RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

Binocolo Economico - Parte 3


  1. Forum
  2. »
  3. Tema Libero
  4. »
  5. Binocoli
  6. » Binocolo Economico - Parte 3





avatarsenior
inviato il 17 Luglio 2016 ore 23:08

Perché ormai siamo saturi di informazioni e stasera dovevo andare ad una "sagra d'la carn a la losa".

Anche se tu credi che sia solo, in realtà ti seguiamo, infatti io sono sempre più convinto verso quel Kowa, devo solo premere il pulsante.;-)

user46920
avatar
inviato il 18 Luglio 2016 ore 0:20

...stasera dovevo andare ad una "sagra d'la carn a la losa".

ecco, ma quella non fà mica bene per il collesterolo ... poi tendi all'iperglicemia, le vene si otturano, gli occhi vedono sempre meno e poi ti serve un binocolo come a me MrGreen

...sono sempre più convinto verso quel Kowa, devo solo premere il pulsante.;-)

se lo fai, giuro ti verso 10 euro sulla paypal, ma poi però ci devi spiegare per filo e per segno come funziona .. e non come hai fatto col tuo Terra ;-), ma anzi, soprattutto se il campo è piatto tipo Oly, o invece è bello tridimensionale tipo Eschenbach (che però tu non hai mai visto Cool)



ps: ma non ti interessa proprio il Trophy XLT 10x28 ... nemmeno come costruzione/forma ??






avatarsenior
inviato il 18 Luglio 2016 ore 0:47

L'spetto del Trophy è molto da cacciatore e accattivante, sicuramente meglio del Kowa. Ci devo pensare....

avatarsenior
inviato il 18 Luglio 2016 ore 0:52

Non male:


Il 10x28 è uguale

user46920
avatar
inviato il 18 Luglio 2016 ore 1:11

L'spetto del Trophy è molto da cacciatore e accattivante, sicuramente meglio del Kowa. Ci devo pensare....

sinceramente, quando ripenso all'Olympus e in pratica al Kowa, li potrei descrivere come binocoli da taschino, ma da non far cadere per terra o da strusciare sulle rocce ... li vedo meglio per un Galà o per "uso cittadino" ;-)

Questo Trophy è invece più pesante, più massiccio e con singola cerniera centrale, grossa e robusta, che mi ha dato l'impressione di solidità. punto.
Poi anche otticamente si è comportato molto bene, il campo è tridimensionale, luminoso e nitido, con una vistosa differenza rispetto al 10x25 H2O, nonostante un angolo più stretto praticamente inavvertibile.

... è per questo che ho pensato fosse più idoneo alle tue escursioni nei boschi !! :-P

avatarsenior
inviato il 18 Luglio 2016 ore 14:05

L'ho messo nella lista dei desideri ieri sera, ma credo che mi decido a prenderlo. E' proprio il contorno che mi convince. Oltretutto sul catalogo della Bushnell è riportato che è compatibile con i treppiedi, quindi posso montarci la staffa ed agganciarlo al B-Grip che è a sua volta agganciato alla spallina dello zaino da caccia.
In realtà non è necessario, perché è dotato di una custodia con passante che si può fare passare nella cintura dello zaino, o usare una fascetta ed ancorarla alla spallina dello zaino.
Il Terra ED non dispone di nessun accessorio, ma solo una sacca in velluto nero dove conservare il binocolo (questo Bushnell ha sia la sacca che la custodia).

Giorgio B.

avatarsenior
inviato il 18 Luglio 2016 ore 14:34

Lo Zeiss TERR ED non ha l'attacco filettato treppiede sotto? Strano...

user46920
avatar
inviato il 18 Luglio 2016 ore 15:26

Oltretutto sul catalogo della Bushnell è riportato che è compatibile con i treppiedi, quindi posso montarci la staffa ed agganciarlo al B-Grip che è a sua volta agganciato alla spallina dello zaino da caccia.

mmmh ... Confuso credo proprio non sia così.
Ho provato a vedere se c'era il filetto per tripod, ma non c'è ... ed anche il negoziante mi ha detto che si può usare solo con il supporto universale per binocoli tipo questo

avatarsenior
inviato il 18 Luglio 2016 ore 15:37

Lo Zeiss TERR ED non ha l'attacco filettato treppiede sotto? Strano...

Si, ce l'ha. ;-)

avatarjunior
inviato il 18 Luglio 2016 ore 15:46

Confermo che in moltissimi casi quando scrivono che può essere "montanto su treppiede" intendono con adattatore apposito Confuso

avatarsenior
inviato il 18 Luglio 2016 ore 15:50

bushnell.eu/catalogue/2016%20Bushnell%20General%20-%20Italian%20-%20CT
Pagina 15.
Il modello da te linkato è il 232810, mentre quello del catalogo è il 332810 ed è una novità del 2016 (da maggio). Comunque importa poco.
Il Terra ED costa 380€ e lo dovrei portare su staffa agganciata al B-Grip senza nessuna protezione, ma solo con un cinturino agganciato ad uno degli agganci dello spallaccio dello zaino, mentre il Trophy potrei lasciarlo nella sua custodia originale e fatto passare alla cintura o allo spallaccio con un semplice cinturino. Aggancerei il collare comunque allo zaino, sia mai che mentre lo estrai ti scappa dalla mano.

Giorgio B.

user46920
avatar
inviato il 18 Luglio 2016 ore 16:46

Il modello da te linkato è il 232810, mentre quello del catalogo è il 332810 ed è una novità del 2016

tu sei moderno ;-) ma quello che ho provato io era proprio il 232810 (Trophy XLT) e naturalmente a quello mi riferivo, anche come prezzi, mentre questo nuovo credo sia il Trophy Extreme che comunque è un po' meglio come maf e per questa caratteristica, ma non sappiamo se sia in tutto e per tutto otticamente uguale al fratello ... (anche se è presumibile)

qui mettevo una mini-list con i modelli più adatti a te (l'ultima scoperta manca)



perché in effetti ci sarebbe anche il Celestron che ha cmq una dotazione di serie molto più interessante



oltre all'aggancio Tripod, ma ne avevamo già parlato ...

ps: anche il Barr&Stroud, offre l'aggancio per Tripod ;-)
[EDIT]
o almeno avevo letto da qualche parte (però dalle foto non sembra Confuso)

avatarjunior
inviato il 18 Luglio 2016 ore 16:52

Ma con adattatore MrGreen

avatarsenior
inviato il 18 Luglio 2016 ore 17:15

Io ho questo, molto più compatto ed adatto al mio scopo.
L'attacco tripod serve solo per poterlo agganciare al B-Grip o al PD Capture PRO.

Giorgio B.

user46920
avatar
inviato il 18 Luglio 2016 ore 19:09

Comuque vedrai che anche la custodia attacata alla cintura, può essere forse meglio del B-Grip e magari più comoda, oltre che più leggera.

Giorgio, se ti ricordi, il TrailSeeker 10x32 ha in dotazione anche lo spallaccio, che mi pare abbastanza comodo, ma per questi binos leggeri, una tasca o la sacca da cintura, è forse il meglio.

RCE Foto

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)



Questa discussione ha raggiunto il limite di 15 pagine: non è possibile inviare nuove risposte.

La discussione NON deve essere riaperta A MENO CHE non ci sia ancora modo di discutere STRETTAMENTE sul tema originale.

Lo scopo della chiusura automatica è rendere il forum più leggibile, soprattutto ai nuovi utenti, evitando i "topic serpentone": un topic oltre le 15 pagine risulta spesso caotico e le informazioni utili vengono "diluite" dal grande numero di messaggi.In ogni caso, i topic non devono diventare un "forum nel forum": se avete un messaggio che non è strettamente legato col tema della discussione, aprite una nuova discussione!





 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me