| inviato il 12 Luglio 2016 ore 13:15
Sempre tramite il sito "The Digital Picture" ho effettuato una prova comparativa fra gli obiettivi Canon EF-S 24 mm. f/2,8 STM, l'EF 40 mm. f/2,8 STM e l'EF 50 mm. f/1,8 STM su Canon Eos 7D Mark II, riscontrando i risultati di seguito riportati [pari qualità = (§)] . f/2,8 - centro: leggera prevalenza del 24 mm. e del 50 mm. (§) sul 40 mm. - bordi: 24 mm. buono, 40 mm. migliore, 50 mm. discreto --- f/4 - centro: leggera prevalenza del 24 mm. e del 40 mm. (§) sul 50 mm. - bordi: leggera prevalenza del 24 mm. e del 50 mm. (§) sul 40 mm. --- f/5,6 - centro: le tre ottiche si equivalgono - bordi: leggera prevalenza del 24 mm. e del 50 mm. (§) sul 40 mm. --- f/8 - centro: leggera prevalenza del 24 mm. e del 40 mm. (§) sul 50 mm. - bordi: 24 mm. buono, 40 mm. discreto, 50 mm. migliore --- f/11 - centro: le tre ottiche si equivalgono - bordi: leggera prevalenza del 50 mm. sul 24 mm. e sul 40 mm. (§) --- f/16 - centro: leggera prevalenza del 24 mm. e del 40 mm. (§) sul 50 mm. - bordi: leggera prevalenza del 24 mm. e del 50 mm. (§) sul 40 mm.. Da questa comparazione si evince che la differenza qualitativa fra gli obiettivi in questione è minima, se non trascurabile (a parte la costruzione ed i materiali utilizzati, che sono migliori per il 24 mm. ed il 40 mm.) e che la scelta di uno fra i tre è sostanzialmente dettata dalle esigenze del fotografo. |
| inviato il 13 Luglio 2016 ore 9:12
Bartolo potevi impaginarlo diversamente, perchè così girano gli occhi e faccio fatica a seguirlo, cmq interessante.
Occhio però..., hai selezionato la medesima fotocamera per tutti e 3 gli obiettivi?
Forse hai confrontato il 24 stm montato su 60d contro il 50 stm montato su 1Ds mark iii ? |
| inviato il 13 Luglio 2016 ore 9:34
Il 24STM scarso? Dovresti provarlo  |
| inviato il 13 Luglio 2016 ore 9:40
Mah..... |
| inviato il 13 Luglio 2016 ore 10:11
Per me è strepitoso...e così lo sono le foto degli altri utenti juza con questo obbiettivo!
Fabio |
| inviato il 13 Luglio 2016 ore 10:20
Strepitoso é l'aggettivo giusto. |
| inviato il 13 Luglio 2016 ore 10:40
Io l'ho acquistato appena uscito in Italia, é stato il mio obiettivo tuttofare e non posso che consigliarlo ogni volta.
Anche io penso che il test sia sbagliato. |
| inviato il 13 Luglio 2016 ore 11:05
Io non so se acquistarlo o meno, i miei dubbi non riguardano la nitidezza del 24mm sia chiaro, quello è nitido e son sicuro. |
| inviato il 13 Luglio 2016 ore 11:32
Quando ho impostato i dati per la comparazione degli obbiettivi, ho dato x scontato che il programma avesse selezionato la stessa fotocamera x le tre ottiche. Invece, se x il 24 mm. era stata selezionata la Canon Eos 60D, x il 40 mm. ed il 50 mm. era stata selezionata la Canon Eos 7D Mark II. Ovviamente ho rifatto la prova comparativa riscrivendola, riscontrando risultati ben diversi. Scusatemi x la gaffe e grazie a Carmelo x avermi fatto notare il possibile errore, rivelatosi poi tale.  |
| inviato il 13 Luglio 2016 ore 11:34
di niente Bartolo, può capitare figurati  |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
