RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

Prendere ora il Canon 16-35 L 2.8 prima serie, ha senso?


  1. Forum
  2. »
  3. Obiettivi
  4. » Prendere ora il Canon 16-35 L 2.8 prima serie, ha senso?





avatarjunior
inviato il 11 Luglio 2016 ore 20:39

Salve a tutti, in questi giorni sto ragionando sul riadattamento del mio corredo. Causa il lavoro che occupa molto del mio tempo vorrei avere un obiettivo da avere quasi sempre montato.
Vorrei sostituire il Samyang 14mm (obiettivo eccellente) ed il Canon 17-40 con la lente sopra citata. Per utilizzarla sia in ambito street sia in paesaggistica diurna e notturna. So che per molti un cambio così non avrá molto senso, però sto un Po rivalutando le miè priorità e la visione che ho in generale della fotografia. Sono un gran amante delle lenti super Wild proprio per questo ricade qui la mia scelta. Insomma vorrei una lente da avere quasi sempre se non sempre montata sul mio corpo macchina.
I bordi a f più chiusi si recuperano per la paesaggistica? E f2.8 è utilizzabile in notturno per foto alle stelle oppure l'immagine è troppo "smarmellata"?
Insomma vorrei sapere un po di vostre opinioni ed esperienze (nella pagina dedicata non ce ne sono molte). Grazie mille a tutti

avatarsenior
inviato il 11 Luglio 2016 ore 22:37

super Wild


Vuoi un obiettivo molto selvaggio?
La versione leopardata del 17-40 fa per te!

Scherzi a parte, non lo prenderei: è già sul mercato la seconda versioen da anni, e si vocifera di una terza versione.
Tipicamente di versione in versione migliorano, e se hanno sentito il bisogno di fare la versione tre significa che quelle prima ...

avatarjunior
inviato il 11 Luglio 2016 ore 23:07

MrGreen MrGreen Sorriso ahahah dannato correttore, intendevo wide.
Comunque grazie per il cosiglio.

avatarsenior
inviato il 11 Luglio 2016 ore 23:26

NO, non ha alcun senso, soprattutto ora che lo adopereresti esclusivamente sui sensori digitali, acquistare un obiettivo che si e no era mediocre anche sulla molto più tollerante pellicola!

avatarsenior
inviato il 11 Luglio 2016 ore 23:32

Vai di tammy 15-30/2.8

Che cosa ne pensi di questo argomento?


Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.







Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)


 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me