JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
ne ho trovato uno a buon prezzo...però nello stesso tempo un mio amico mi vorrebbe vendere un 16-50 f2.8 di tokina e mi interessa molto...voi quale consigliereste per il tipo di fotografia che faccio??
Lo uso con soddisfazione su 6d e 7d ma su quest'ultima non può dirsi un tuttofare, sul lato wide lo trovo castrato su aps-c... Poi dipende da quali focali preferisci
Paesaggi con un 24mm (38mm su aps-c)? Non sarebbe un po' stretto?
user100087
inviato il 11 Luglio 2016 ore 20:42
Il 24-105 è un fondo di bottiglia. Ti consiglio il grandangolo EF 16-35mm f/2.8 L USM II. Lascia stare il 24-105...come hai detto te è un tuttofare. ..e come tutti i tuttofare ha i suoi notevoli limiti
Ritratti, Street e paesaggi? Io lo vedo benissimo il 24 105 su 7d, ma non per i paesaggi. Ti consiglio pero' di trovarti un esemplare di produzione recente, direi dal 2012 in poi...alcuni esemplari pre 2012 erano dei fondi di bottiglia. Tieni anche in considerazione che a 24 da' il peggio di se, ha una distorsione imbarazzante che puoi correggere in post produzione, ma perdi parte del frame...conviene usarlo direttamente da 28. Sconsiglio il Tokina 16-50, non e' certo costruito bene come il Canon e comincia a lavorare bene se chiuso a f4 quindi tantovale il 24 105. Capisco chi ti consiglia altro, sono tantissimi i possibili acquisti per i generi che piacciono a te, pero' se si tiene in considerazione il prezzo col quale si acquista il Canon a mio parere non ci sono paragoni degni di nota. Ti comunico anche che a breve uscira' il Mark II, ma sicuramente costera' piu' del doppio di un usato attuale.
Se mi dai del Lei non ti rispondo piu'! L'ho avuto, ma solo per una settimana, mi ha deluso molto sia la scarsa nitidezza che la costruzione. Bada che di solito i Tokina sono costruiti benissimo e otticamente molto validi, ma non il 16 50. Ti consiglierei assolutamente il Canon 17 55 2.8 is usm, lo trovi usato tra i 400 e i 500 euro trattando un po', con questo si che fai Street, ritratti e panorami al top!
@Matteo1976 Grazie mille per il consiglio e scusa per il lei comunque siccome il mio amico praticamente lo vedo tutti i giorni me lo lascia un po per una prova...ti saprò dire il mio parere...intanto mi guardo in giro
Confermo quanto detto da Matteo1976, su aps-c 17 55 tutta la vita, secondo me è una delle migliori ottiche tutto fare fatte da canon (x aps-c), lo trovi anche a prezzi ragionevoli
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
