|
|
inviato il 10 Luglio 2016 ore 22:13
Piccolo sondaggio: voi come vi comportate col b/n? Lo dettate in camera o convertite successivamente in PP.
Personalmente preferisco la conversione in un secondo momento poiché preferisco lavorare il RAW; per questo volevo capire le ragioni di chi setta il b/n in camera.
|
|
|
inviato il 10 Luglio 2016 ore 22:27
Ciao,
io di solito lo faccio in PP dal raw. Il b/n in camera lo usato raramente per avere una sorta di "anteprima", ma poi rielaboro comunque dal raw. |
|
|
inviato il 10 Luglio 2016 ore 22:45
Sempre e soltanto DOPO:
preferisco prima bilanciare la foto a colori (luci, ombre, temperature, bianchi, neri, e tinte), e poi desaturare (o regolando vividezza e saturazione a '0', o con lo strumento 'mappa sfumatura' di photoshop, il quale conferisce microcontrasti più marcati al fotogramma). |
|
|
inviato il 10 Luglio 2016 ore 22:53
Dopo,ma visti i risultati potrei farlo pure subito con un bel JPEG in camera.
Il problema é che oramai scatto sempre e solo in raw quindi demando a posteriori la conversione.
Però se decido di fare bianco e nero,quasi sempre cerco delle geometrie che lo valorizzino,nei miei limiti ovviamente. |
|
|
inviato il 10 Luglio 2016 ore 23:54
Scatto in raw e successivo sviluppo su pc del medesimo in BN.
PS.: tra un po parte la diatriba: jpg o raw? :-) |
|
|
inviato il 11 Luglio 2016 ore 0:00
Scattò in raw e poi utilizzo LR |
|
|
inviato il 11 Luglio 2016 ore 0:22
Scatto in raw, lo sviluppo con acr, apro il file poi con ps e rifinisco il tutto come fosse uno scatto a colori. Poi con silver efex pro 2 trasformo in monocromatico, ripasso a ps e salvo il file nei vari formati web etc. Filosoficamente parlando quando scatto penso solo ed esclusivamente a colori, il b/n mentalmente è uno stadio successivo... |
|
|
inviato il 11 Luglio 2016 ore 6:30
Ok bene o male vedo che tutti usano la strada del RAW ma con workflow doversi, interessante.
Lungi da me far partire una diatriba RAW vs JPEG...la mia era solo una curiosità |
|
|
inviato il 11 Luglio 2016 ore 7:00
Quando cerco, in solitaria, la mia fotografia, scatto in raw e in bn. Riesco a farmi subito un idea precisa del risultato, con l'intento di non intervenire eccessivamente con PP.
Poi certo...in famiglia o situazioni in cui non cerco LA FOTO vado a colori. |
|
|
inviato il 11 Luglio 2016 ore 7:53
Le memorie non costano piu' una follia. Ho preso l'abitudine di scattare in raw+jpg e quindi se ho tempo e sono convinto scatto direttamente in bianco e nero altrimenti a colori. In entrambi i casi tratto il file e quindi piu' che altro quello che cambia e' vedere gia' la foto in fase di scatto. |
|
|
inviato il 11 Luglio 2016 ore 7:58
io spesso tengo la visualizzazione in live view in monocromo. mi aiuta a comporre meglio. tanto i colori li vedo da me. per la conversione finale, sempre in pp, e a seconda della destinazione delle foto. spesso è la vicinanza o meno di due scatti come mi suggerisce come postprodurli. |
|
|
inviato il 11 Luglio 2016 ore 8:08
Conversione finale sempre in PP tramite Silver Efex pro |
|
|
inviato il 11 Luglio 2016 ore 8:25
"Piccolo sondaggio: voi come vi comportate col b/n? Lo dettate in camera o convertite successivamente in PP."
In PP.
Rispetto ad un B/N fatto bene in PP, la qualità di un B/N fatto di fotocomera è sempre e comunque molto bassa, per non dire squallida, anche con fotocamere buone tipo la Leica ultima per il B/N.
Con una conversione in fotocamera i parametri di conversione li ha decisi qualcun altro al posto tuo, ma soprattutto, la fotocamera non può intervenire settorialmente, una parte dell'immagine convertita in B/N modo diverso da un'altra, incluso lo sharpening.: lavorando col sistema zonale, si ottimizza l'immagine, viene più 3D e te la fai come la vuoi tu.
Tecnicamente parlando, le conversioni di fotocamera sono velocissime, non ci perdi tempo, ma sono inevitabilmente di bassa qualità ed il guaio più grosso che mediamente hanno è che tendono al "piatto", l'immagine non ha effetto presenza quando vai stamparla, sono sempre smorte, anche se viste a monitor sono a volte decenti.
Io ho molti B/N qua su Juza, tutti fatti col sistema zonale in PP, se sei curioso:
www.juzaphoto.com/me.php?pg=36337&l=it
sono tutte stampe in 30 x 40 cm convertite per il web: stampate sono meglio che viste sul monitor.
|
|
|
inviato il 11 Luglio 2016 ore 13:39
il sistema zonale è una tecnica di post produzione oppure una tecnica da applicare al momento dello scatto? |
|
|
inviato il 11 Luglio 2016 ore 13:46
Alessandro bellissima galleria...incuriosisce anche me, ammetto la mia ignoranza |
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto.
Con oltre 260000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
