| inviato il 06 Luglio 2016 ore 15:43
Ciao a tutti,
questa volta sono deciso: mi sto accingendo ad acquistare flash e trigger.
Dopo numerose ore di ricerche, studio e valutazioni, la scelta è ricaduta su Yongnuo YN685 per la mia Nikon D7100 e Yongnuo YN560 IV come secondo flash che possa utilizzare anche la mia compagna con la sua D90.
Per comandare i flash a distanza ho pensato di prendere uno Yongnuo YN-622N-TX TTL, visto che il 685 ha già il ricevitore integrato, e poi per il 560 IV che non è TTL ho pensato di prendere il kit Yongnuo RF-603NII-N3.
L'ultimo dubbio che mi rimane e che vi chiedo di aiutarmi a dipanare è:
se volessi comandare entrambi i flash, (il 685 abbiamo detto che ha il ricevitore integrato quindi ok) ma per il 560 IV, posso usare sempre il YN-622N-TX come trasmettitore ed uno degli RF-603NII-N3 impostato in TRX sotto al 560 IV ?
Basterà settare i flash sullo stesso canale? Oppure sto sbagliando configurazione a livello di trigger?
Help.
Grazieeeee in anticipo.
Ciao ciao ;-) |
| inviato il 06 Luglio 2016 ore 15:50
il 685 è un gran flash che oltre ad avere il 622 al suo interno ha anche il 603.. pertanto per usare entrambi i flash in contemporanea non dovrai acquistare niente, perchè metti il 603 sulla reflex, il 560 già ce l'ha incorporato, e il 685 pure.. unico "problema" è che chiaramente dovrai lavorare in manuale, quindi andare sui flash (anche sul 685) a cambiare la potenza, ma alla fine non è così problematico ;) |
| inviato il 06 Luglio 2016 ore 17:52
Proverei ad usare il 685 nella slitta passante di un RF 603 montato on camera.
Dovresti poter beneficiare del TTL per il flash on camera, e quindi compensare eventuali cambiamenti di distanza del soggetto sul flash di fill mentre il 560 sarebbe attivato in manuale dal 603.
Non so se garantisce un piccolo vantaggio rispetto alla soluzione "tutto in manuale" di Stefano... Da provare.
È la soluzione di alcuni p. Es. In foto di interni. Usano il flash offcamera su uno stativo rivolto contro il soffitto in manuale e poi con il flash ttl oncamera, compensato opportunamente e con un piccolo modificatore, sono liberi di muoversi nella stanza.
Di più, un flash oncamera, se accompagnato da uno off che diventa la main light, ha un risultato niente affatto disprezzabile. Spesso non si considera abbastanza il miglioramento che deriva da quel semplice schema, dovuto a due ingedienti: spostamento della main light di ca 45° rispetto all'illuminazione frontale e la creazione di un contrasto di illuminazione dovuto alle due luci che si sovrappongono solo in parte. Sembra una piccola differenza, a tutta prima, in realtà è assai preferibile secondo me.
Senza contare che, a seconda della esigenze, puoi spostare il flash offcamera progressivamente verso il controluce ed ottenere risultati flessibili adatti ad ogni situazione.
|
| inviato il 07 Luglio 2016 ore 8:28
Innanzitutto grazie per i complimenti Rik, fanno sempre piacere :)
hai capito perfettamente tutto, quindi non sto a ribadire nulla.. unica nota, occhio al flash 560 che deve essere il modello III o IV, perchè i precedenti non avevano il trigger integrato (tu sopra già ti riferivi al IV, ma non si sa mai, quindi ho preferito ribadirlo) :)
buona giornata,
Ste |
| inviato il 08 Luglio 2016 ore 0:45
Ok, grazie mille.
Ciao ciao |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
