| inviato il 06 Luglio 2016 ore 11:27
Girellando su 500px ho trovato un tale Uxio, che realizza lavori tipo questo:
E' certamente un tipo di elaborazione che stufa presto, ma mi ha incuriosito molto.
Qualcuno sa come si ottiene questo risultato? |
| inviato il 06 Luglio 2016 ore 11:48
A vedere le distorsioni è un panorama fatto unendo più scatti e postproducendo con dubbio gusto.
Posso dire però che se l'autore in questione ha un progetto e uno stile che lo ha portato a questo ha un senso e una sua armonia, scopiazzarlo così, una tantum non capisco che senso possa avere... |
| inviato il 06 Luglio 2016 ore 12:15
Finora hanno risposto due persone, semplicemente criticando, una il lavoro dell'autore (con pochissimi cenni, tra l'altro inesatti, alla possibile elaborazione), l'altro l'interesse che qualcuno (io) potrebbe avere nello "scopiazzare" il lavoro dell'autore. Io avevo solo chiesto se qualcuno sapesse quale tecnica di postproduzione potrebbe aver usato il citato Uxio...
Sono andato a vedere nel loro profilo quanto sono "bravissimi" i due intervenuti. Il risultato? Nada de nada. Non hanno mai postato nulla su questo forum.
Devo dire che da quando mi sono iscritto a questo forum, diversi anni fà, molto è cambiato nello spirito di chi lo frequenta, e non in meglio. Ho da poco rinnovato la quota come supporter. Caro Emanuele (Juza), mi dispiace per te e per i tuo ottimo lavoro, ma, vista la compagnia, non credo proprio che l'anno prossimo rinnoverò l'iscrizione... |
| inviato il 06 Luglio 2016 ore 12:19
Ci provo: secondo me è un tonemapping (quindi fusione di diverse espozizioni). Il cielo credo sia stato messo in un secondo momento in PP ma potrei sbagliarmi alla grande.
|
| inviato il 06 Luglio 2016 ore 12:28
Bah, in realtà io ti ho chiesto solo che senso ha la scopiazzatura random del lavoro altrui... la tua risposta però ti qualifica molto più chiaramente delle mie non pervenute foto (ma voi per conoscere la gente ci parlate o gli annusate il cul0? Il dubbio viene eh...)
Mi dispiace che la compagnia non sia di tuo gradimento, e che si stesse meglio quando si stava peggio... |
| inviato il 06 Luglio 2016 ore 12:31
Grazie Filippo. Anche io avevo supposto un HDR in forma piuttosto "spinta". Ma ho provato, anche con Photomatix, senza riuscire ad ottenere esattamente quello che volevo. Probabilmente per scarsa conoscenza del software e scarsa competenza in materia. Vediamo se qualcun altro riesce ad aggiungere qualche altro tassello. |
| inviato il 06 Luglio 2016 ore 12:34
Ha scopo di studio, FPiegnae.
Si impara sempre, anche da chi lavora in maniera che non ci piace troppo o che non condividiamo. Lo studio e l'esperimento sono fondamentali per trovare nuove vie espressive, senza preclusioni. |
| inviato il 06 Luglio 2016 ore 12:43
Faromich, credo che Silvano abbia risposto in maniera sintetica alla domanda che avevi posto e che FP abbia aggiunto un suo parere personale. Uxio e' molto apprezzato sui forum e le sue fotografie hanno sempre un bel riscontro. Per quanto riguarda la post produzione aggiungo, rispetto ai miei colleghi, che il lavoro e' sicuramente complesso, che non sempre e' svolto in maniera "efficace" per IL MIO modo di intendere la "fine art" MA che per lo scopo che si prefigge e' sicuramente centrato.
I pillars sono: ipercontrasto, iper vividezza, fusion opzionale di piu' esposizioni, inserimento opzionale di punti luce di richiamo. LR o PP o altro sistema, sono comunque efficacy per lo scopo.
Obiettivo? creare, credo, un imagine molto drammatica accentuando le caratteristiche dei soggetti ripresi, senza dover per forza concentrarsi sul framing di un'ambientazione interessante (come in questo caso).
Consiglio: approfondisci la post produzione con LR ed evita le soluzioni pre-impacchettate che guidano il risultato che loro hanno "previsto" e non lasciano a te la liberta' di definirlo secondo il tuo gusto.
Mio sito: www.merakiphotographer.com
Ciao!
P.s. non ti arrabbiare con gli altri, il tema "fine art" o "sembra finto/sembra un quadro" e' molto dibattuto. E' normale che qualcuno lo viva in maniera "repulsiva" :) Ciao! |
| inviato il 06 Luglio 2016 ore 12:47
E comunque è uno stich di più foto, con Hdr o comunque ombre apertissime, il cielo è aggiunto in post perché non sono colori da tramonto e perché se guardi la traccia di ombra del palazzo a sinistra cade molto corta, quasi verticale, invece il cielo è al tramonto il che darebbe ombre molto più lunghe.
Aggiungo A PARE MIO.
Comunque io la fine art la adoro. Ma questa non rispetta nessuno dei canoni che reputo gradevoli, dalla composizione ai colori passando per il soggetto. |
| inviato il 06 Luglio 2016 ore 12:57
Esprimo molto umilmente il mio parere e concordo con chi mi ha preceduto: il cielo è sicuramente aggiunto in post ed è proprio la parte che mi piace meno (mio gusto personale). Si vede troppo che è "posticcio" ..... Ciò non toglie che possa piacere ad altri che apprezzano questo tipo di foto, senza per questo diventare oggetto di critiche. |
| inviato il 06 Luglio 2016 ore 13:07
Zoom in alto a destra, dici che non è un tramonto?... Vicino alla grondaia credo ci sia anche un artefatto da scontorno.
La resa del colore potrebbe non essere un tone mapping ma anche solo un blending di esposizioni virato in post selettivamente, non sono da PC, ma il bianco delle case centrali sembra abbastanza neutro. Non è nemmeno un viraggio estremo. |
| inviato il 06 Luglio 2016 ore 15:42
Ringrazio tutti per le risposte.
Per quello che riguarda il cielo, diciamo che è la parte che mi interessa di meno. Non mi piace per nulla. Io mi riferivo soprattutto all'effetto di luce uniforme e di ipercontrasto dei dettagli, che sembrano enfatizzati, oltre ai colori, certamente non naturali, ma assolutamente particolari, di tutto il resto della scena. Forse non ho preso l'immagine più significativa dell'autore, ma se cercate Uxio su 500px vedrete una quantità di immagini di questo tipo, magari con cieli più naturali, ma tutte con questo effetto "particolare" specie sui particolari architettonici. E' questo l'effetto che mi piaceva approfondire.. |
| inviato il 06 Luglio 2016 ore 15:54
Unione di più scatti (HDR), se non con photomatix mi sembra più sns, elaborazione con qualche preset (non conosco) e il cielo pennellato manualmente.
...Chi può giudicare se uno scatto è bello o brutto? Puoi solo dire a me piace....o a me non piace....
|
| inviato il 06 Luglio 2016 ore 16:33
“ E' certamente un tipo di elaborazione che stufa presto, ma mi ha incuriosito molto.
Qualcuno sa come si ottiene questo risultato? „
E' certamente un HDR, forse di quelli meno spinti per quell'autore (quelli sulla sua pagina 500px a me proprio non piacciono, ma se piacciono a te non c'è problema, del resto ha più di 5000 followers). Poi come sia fatto nello specifico non si può sapere, ci sono tanti software e tante impostazioni per fare hdr.
Anche il cielo può essere quello della foto ma semplicemente elaborato in post produzione.
“ Sono andato a vedere nel loro profilo quanto sono "bravissimi" i due intervenuti. Il risultato? Nada de nada. Non hanno mai postato nulla su questo forum „
Neanche io ho mai postato foto, spero che non ti disturbi. La risposta va bene lo stesso?
Tu, piuttosto, a che scopo pubblichi le foto?
|
| inviato il 06 Luglio 2016 ore 16:43
Ho dato un'occhiata alle sue immagini. Sono tutte sullo stesso stile e cioè come già detto, HDR anche abbastanza spinto e non necessariamente utilizzando scatti multipli. La resa finale non è più quella di una foto ma diventa quasi un dipinto dettagliato. Tutto molto saturo, colori virati e spinti. Questa la sua impronta, ma effettivamente è un gusto discutibile. Può piacere oppure no. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
