JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
Ciao, ho un dubbio devo comprare un 70-200 f2.8 da abbinare alla Nikon D7200, il Nikon ha un prezzo proibitivo allora ho pensato al tamron o sigma voi cosa consigliate qual'é il migliore?
Io parlo da inesperto, premetto. Io voto per il Sigma; buon prezzo su Amazon e, ok opinione personale, ma a me piacciono molto i colori prodotti dai Sigma. Ciao
Io ho gia un sigma il 17/50 f2.8 ma con la mia d7200 da molti problemi lo schermo resta acceso dopo lo scatto la batteria dura solo 200 scatti ( penso per colpa dello stabilizzatore ) per questo mi sorge la domanda con il sigma 70/200 avrei gli stessi problemi? Per quello sto optando per il tamron
Ho il sigma per canon mai avuto problemi. Sarà stato un caso ma 50 a parte con i sigma mi sono sempre trovato bene. ottima stabilizzazione ( meno di quanto dichiarato dalla casa) ma più che sufficiente e ottima resa per il prezzo. Il tamron mi sembra vada altrettanto bene però è più recente. quindi siamo li....
Ho provato il Tamron VC di un amico, con innesto Nikon, e devo dire che mi è sembrato un ottimo obiettivo: solido, ben costruito, con una minima MaF di soli 130 centimetri e con una resa ottica, soprattutto fino ai 100/120 mm, davvero ragguardevole! Dai test in giro inoltre non mi sembra che l'OS Sigma vada altrettanto bene ...
Posseggo il Tamron 70-200 VC USD da pochissimo tempo ma già ho avuto modo di apprezzarne le notevoli qualità, inoltre leggendo i test su dxomark in effetti sembrerebbe qualche passo avanti al sigma che non ho mai provato ma mi riservo di provare per la curiosità personale di capire se i test scientifici come quelli di dxomark possano essere confermati da un approccio de visu... in effetti il Tamron è più paragonabile al Canon f/2.8 serie L II che al sigma..
Da possessore del Tamron 70-200 f/2.8 VC non posso che consigliartelo. Stabilizzatore davvero efficace, maf veloce e precisa, nitidezza più che soddisfacente anche su D810 e buon lavoro anche in situazione di controluce. L'unica cosa per me davvero pallosa l'anello di fissaggio alla piastra del cavalletto: il meccanismo di chiusura ed apertura per inserire o togliere l'anello poteva esser fatto meglio imho.
Di Sigma, veramente, ci si può fidare eccome con le ultime uscite :) ma il suo 70-200 OS resta un progetto antecedente alla linea Art/Sport: un'obiettivo onesto ma non stellare: tra i due la spunta il Tamron su tutta la linea.
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
